口譯哥，沒設密碼的隱藏檔案夾

31歲的「口譯哥」，不是什麼重要人物，“駐美代表處”政治組組長，卻是一個很重要的位置。以小鮮肉空降駐美高位，真正的問題不在於「口譯哥」太年輕，或者他坐領高薪，而在於這是資深事務官的位子，不應政治任命。

如果「口譯哥」被派任為“駐美代表”，雖然也很離譜，但至少“外交部”政治任命政務官，不算破壞文官體制。機關領導為政治任命，而非由文官公務員擔任，事屬尋常，畢竟任何組織都有決策者與執行者，做決策的政務官，必須有基本的政治歷練，此非公務員之專業。

“駐美代表處”政治組組長，是給經驗豐富，表現優異的公務員升遷之重要事務官職務，亦乃所有駐外單位最重要之事務官職位。以往能坐上這位置的，都是經過20年以上歷練的菁英公務員，而這些菁英，都是從基層經過嚴格的考試，長時間的歷練所產生的人才，「口譯哥」則遠遠不夠格。有人形容，如果駐美代表處政治組組長是「少將」等級，那麼「口譯哥」就是上兵直升少將。

這個位子需要專業，與大量的實戰經驗才堪重任，民進黨卻空降一個實習生，又一個。

明明有一個「吳音寧」慘劇在前，民進黨為何複製失敗模式？這才是重點。

你手機的相片圖庫，有沒有隱藏功能？iPhone有，將想隱藏的相片置入隱藏相簿裡即可，但是，沒設密碼的隱藏相簿，不是反而更讓人想打開一探究竟嗎？「口譯哥」空降駐美代表處政治組組長就是這麼一回事。

蔡英文為了連任，會不會在今年與華盛頓有更機密而暢通的管道，商量「反中」大業？本來這問題還沒什麼人注意，「口譯哥」極具爭議性的空降，反而讓輿論集中關注這個破壞文官體制的政治任命，是否乃不信任公務員的表現？安插心腹，難道不是為了建立資訊直達的管道嗎？蔡英文想幹什麼？是不是想安排訪華盛頓？還是找美國高官來台？還是什麼其他足以挑動美中台三邊敏感神經的舉措？

「口譯哥」就是不設密碼的隱藏相簿，極為惹眼，如果蔡規規矩矩任命稱職的公務員就任，誰也不會想去打開那個相簿。

事件引起軒然大波後，連“鐵綠”的王世堅都不能接受，公開痛批這項任命。但在一陣砲火交加後，英國，美國，德國，新加坡，都有相關人士(尤其是AIT)出來力挺「口譯哥」，美國智庫的葛來儀更是痛批台灣媒體“可恥”，維護小鮮肉不遺餘力。

葛來儀，眾所皆知“反中”反得很用力，致力為美國戰略利益，誘導台灣在華獨立場的框限裡乖乖待著。美國智庫，立場“反中”沒什麼可議的，但是葛來儀沒興致去搞清楚「口譯哥」的爭議是來自文官體系的破壞，而妄加批判，這才可恥。

葛來儀罕見地對台灣政界人事指指點點，是否預示台美將在今年聯手搞事？而且“窗口”非「口譯哥」不行？是不是要搞一些專業駐外公務員所不能苟同之事？綠軍引四國入關護航「口譯哥」，到底想搞什麼事？

「九合一」敗選後，民進黨的生存公式是，裝親民演接地氣，有錢能撒就撒錢，以及台美聯合“政演”。不辦正事拼命搞事，台灣政治沈淪至此，「口譯哥」不過是大樹將傾的象徵之一而已。

錯的事就是錯的，就算「口譯哥」月薪不是21萬，而是只有2.1萬，也還是錯的。