美国的现代殖民体系是通过“自由三板斧”来实现的
【本文由“观察者网用户_396573”推荐,来自《【俄乌冲突第三十一天】俄军发布伤亡情况,俄谈判代表团团长梅津斯基称谈判前景不乐观》评论区,标题为观察者网用户_396573添加】
- 出发8201
不是,你这说法很模糊啊,向美国屈服他的国内政治架构是什么样的?半殖民地怎么一个半殖民地法?
美国的现代殖民体系是通过“自由三板斧”来实现的。
首先是经济自由,要求殖民地的所有企业必须私有化、市场化,然后西方的优势企业就可以凭借实力,要么竞争,要么收购,彻底控制殖民地的各产业发展,对高端产业进行打压,南美非洲东南亚就是例子。
其次是政治自由,要求殖民地政府必须遵循选票选举制,这样如果殖民地政府想搞产业升级,想摆脱经济殖民,那么西方就扶植反对党,煽动叛乱,推翻不听话的政府。
最后是新闻自由,要求殖民地舆论环境必须接受西方的控制,西方通过所谓的“新闻自由”为上面两项殖民措施提供支持,一方面为自己的企业摧毁当地企业寻找合理借口,另一方面对当地不听话的领导人进行攻击,煽动民众叛乱。1450也能算是这个体系下的一员,你应该明白。
西方经济体系就是以美国为首,用这三种“自由”控制其他国家的产业发展,南美、东盟为什么迈不过“中等收入陷阱”,就是因为美国不同意他们拥有更高端的产业,日本为什么“失去十年”,也是因为美国不同意日本拥有更高端的产业,比如半导体。美国当年提出G2也是想把中国纳入这个体系,但中国拒绝了。
当然,在“自由三板斧”都不好使的时候,就轮到美军上场了,比如伊拉克。
现在的俄罗斯如果输了,必然要经过美国“自由三板斧”的改造,然后永远跪在美国脚下,没有未来。不过美国到时候会给俄罗斯的落后找出各种其他借口,比如腐败啊,寡头垄断啊,民族不团结啊等等等等。