推上看到一印度人写的关于中印关系的文章，惊叹于他的透彻

@刘新征

推上看到一个印度人写的关于中印关系的文章，惊叹于他的透彻，得有好几万字，逻辑十分清楚，就是从印度5000年以来的文明发展史的角度，得出结论，印度正在陷入西方对东方分而治之的陷阱，印度应该和中国联手对抗盎格鲁撒克逊集团才是崛起的唯一正途，实话实话，这对中国文明的理解超越很多国师了，但作为一种理念，在印度肯定是极少数派了，真正的知华亲华爱印度，才能写出这种东西，在实操层面上，基本上看不到被落实的可能性，任何接受他思路的政客在印度怕是都走不远。。。

金句太多，光摘编就三千多字了。。。文章原标题是《印度不懂历史 或者印度如何才能夺回其文明命运》，看原文得翻墙，有个英文PDF链接，不知道能不能打开。网页链接。

摘一些他的观点：

1、从历史和地理的角度来看，两个古老而明智的文明不应该让最近发生的关于一小块干旱土地的争端影响他们的关系，但今天大多数印度人已经形成了这种观点中国是一个危险的敌人，对他们的国家有着顽固的恶意。几千平方公里的荒凉地带发生了争执，几千年来的和平共处突然让位于无法消除的猜疑和深深的敌意。是不是让人觉得非常可笑？就像是两个六十多岁的表亲，亲切但不亲近，因一支铅笔发生一系列小误会，在短短一周内突然疏远，现在完全相信彼此的根本不信任和不良品格！

2、高耸的喜马拉雅山脉和青藏高原及其冰川水系向南向被两个方向同时培育和相互隔离两个独特的文明，印度和中华文明，历史上几乎没有大规模接触。可能不是朋友，但他们不是敌人，更不是对彼此的生存威胁，这两个文明共同贡献了超过50% 的世界 GDP和50%的全球贸易。

3、从历史上，印度文明和中国文明、伊斯兰文明有交流又融合，非敌非友，非朝贡关系，基本是平等的，直到西方文明进来，印度文明迅速萎缩至劣势，英国不光是剥夺了印度的自然资源，也包括印度文明，英国当然也吸收了一些印度的东西，但本质是不平等的。

4、时至今日，印度人（和其他次大陆人）对西方文明的态度暴露出一种自卑/优越感，一种自卑感与沙文主义交替出现，文化不安全感、历史怨恨、方便的替罪羊、对过去成就的夸大概念以及对通往荣耀捷径的信念的令人兴奋的鸡尾酒——是印度人渴望接受和尊重的症状，这种渴望贯穿所有阶层，包括受过教育的精英。

5、1947 年印度独立的时候，从一个古老、富裕和自豪的文明，占世界 GDP 的四分之一，变成一个可怜的“第三世界”国家，仅占世界 GDP 的 3%。

6、英国对印度做了什么，它也对中国做了什么，英国与中国进行了两次“鸦片战争”，都取得了胜利。更重要的是，鸦片是在殖民地印度种植的，印度士兵被用来镇压中国的叛乱。英国人利用一种被征服的东方文明来压迫另一种。

7、中国没有忘记百年屈辱，每个中国小学生都被教导过这段历史。这种历史感在中国人心中造成了一种持久的情感，即他们将恢复被夺走的伟大，并且不再有任何外国强权对他们强加条件。

8、印度文明和中华文明能从殖民时代存活只是一种偶然逃脱，如果不是有足够庞大的人口，印度文明和中国文明的文化现在可能只存在于简短的纪念演讲中，例如今天在澳大利亚定期制作的那些在西方文明业务恢复之前简要承认“土地的传统所有者”的演讲。

9、西方声称自己是一个志同道合的民主盟友，将支持印度抵御来自威权主义和扩张主义中国的威胁。是真的吗，还是再次玩了一场久经考验的“分而治之”游戏，让这两个曾经的文明巨人相互对抗，以保持领先地位？在地缘政治权力的冷计算中，政府制度是无关紧要的。

10、尽管西方仅占世界人口的

12%，但西方作家和智囊团的大多数文章和书籍都在谈论西方如何“管理”新兴经济体的崛起，而不是西方应该如何优雅地把权力让给他们。这是因为西方不再制定规则或发号施令的世界对每个西方人来说都是一个可怕的前景，从他们的政治领导人到普通公民。

11、如果印度和中国的立场互换，印度是当今更强大的大国，西方现在会与中国结盟以遏制印度吗？这就是“分而治之”的游戏。西方实际上根本没有改变。上一代人对赤裸裸地掠夺东方的财富和荣耀，当代人戴着更文明的面具，但至关重要的是，他们不愿放弃其继承的文明至高无上的地位。

12、基本结论：

a.今天对印度构成最大威胁的国家是西方国家，威胁的本质是他们想要阻挠或延缓一个竞争对手在统一的亚洲崛起.

 b. 对印度文明灾难性衰落负有责任的唯一实体是英国。

c.
西方对印度的意图不是善意的。任何假定与印度的友谊都是为了不惜一切代价确保西方的首要地位。印度将成为西方遏制中国斗争的炮灰。

d.
“分而治之”现在正在发生,历史上从未发生过冲突的印度文明和中国文明被鼓励进行战斗，历史正在重演。

13、中国的文明身份是中央王国，中央王国不仅仅是一个诗意或寓言的短语。在现代诠释中，中国的愿景是成为世界经济的引擎室和世界贸易网络的中心枢纽。中国就是这样看待自己的——中国是地球本身跳动的心脏——在经济上、文化上，甚至在政治上。中国的雄心壮志是要恢复其作为一个强大和普遍尊重的文明在世界中心的古老地位。

14、“一带一路”不会对沿线的任何现代民族国家构成威胁，因为这些国家曾经是这一架构的一部分并因此而繁荣，他们可以通过与中央王国结盟再次繁荣。这是一个基于健全文明基础的现代民族国家的令人信服的愿景。

15、唯一难以在这个历史悠久的经济架构中找到自己位置的现代民族国家是新世界的国家，主要是美国。

16、美国并未对中国的文明愿景构成内在威胁。它只是中国东部的一块新土地，横跨太平洋——一个潜在的新贸易伙伴，仅此而已。

17、对于文明身份以自身例外论为基础的美国来说，被排挤到另一个帝国的边缘几乎是一种生存威胁。如果中国成功地将自己重新确立为“中央王国”，美国要学会将自己视为另一个国家，这将是一次痛苦的调整。

18、获得全球尊重没有捷径可走。印度对过去的荣耀喋喋不休，尤其是通过虚假陈述，只会让这个国家成为笑柄。尊重自然会紧随综合国力之后，因为没有人尊重一个贫穷和无权的国家，无论它的文化多么丰富。

19、与中国的对抗（以及与巴基斯坦的对抗）会消耗印度不成比例的资源来保卫有争议的陆地边界，并将注意力从发展其经济和海军力量上转移开。

20、印度接下来应该在中国的保护下与其他欧亚大国（伊朗和俄罗斯）结盟，以摆脱西方的统治。西方（尤其是盎格鲁圈）是否认东方文明命运的最大威胁。

21、从印度的角度来看，中国应该被视为：（1）同样古老而伟大的文明，（2）受西方剥削的同胞，（3）熟悉的贸易伙伴，（4）强大的潜在盟友夺回从两个文明中偷来的东西。

22、从文明的角度来看，像 1962 年中印边界冲突这样的事件微不足道。更重要的是——几千平方公里的土地，还是恢复文明的伟大和对两国人民的地缘战略重要性？这并不意味着印度必须将领土让给中国。这只意味着印度不应该重视领土，而是重视与中国结盟的好处。

23、战线已经画好了。西方，尤其是盎格鲁圈国家，已经加强了联盟，以应对中国对其全球主导地位的威胁。（Quad 只是一匹跟踪马，AUKUS 是真正的交易。）

24、说白了，印度站在了错误的一边。

25、想象一下，俄罗斯、印度、伊朗和巴基斯坦都与中国站在同一边。它们形成了任何外部文明力量都无法攻破的欧亚要塞。

26、东方现在有机会与西方玩“分而治之”的游戏，一方面，美国、英国和澳大利亚（加拿大和新西兰是三心二意的成员）和欧洲其他国家之间已经存在分裂。欧盟正在犹豫是对俄罗斯和中国采取强硬的美国立场，还是与这些国家进行贸易。

27、印度应该认识到自己在旧丝绸之路中的历史地位，并利用“一带一路”重建自己作为中国和罗马（或今天的欧洲）之间的重要纽带。印度应该提出通过喀喇昆仑公路将其黄金四边形运输网络与“一带一路”倡议连接起来，通过13个印度港口的选择，为中国提供一条更可靠的通往印度洋的通道，并通过陆路进入欧洲。这两个亚洲巨头之间的协同作用将使他们双方都受益匪浅

28、由于人口和财富的结合，中华文明看起来将是最占主导地位的，但其他文明也有自己独特的文明身份，无论它变得多么富有和强大，都不会被中华文明所吸收。

29、实力尊重实力。印度要想赢得中国真正的尊重，首先需要增强自己的实力。硬实力和软实力都取决于经济增长，印度需要在未来几十年与中国和平共处，建设经济。这是中国自己的剧本的另一页，当时中国对西方表现得恭顺，并获得了宝贵的时间来增强自己的实力。

30、印度目前对中国的敌对立场带来了越来越大的风险。中国是一个快速增长的大国，丝毫没有放缓的迹象，尽管西方无休止地宣传“中国即将崩溃”。在过去的二十年里，人们预测这种崩溃“随时”都会发生，但一次又一次地被人误解。对于一个较小和较弱的邻国来说，相信这种西方宣传是一种冒险的策略。

31、印度以其目前的立场梦游着国防和外交政策的噩梦。这不仅愚蠢而且完全可以避免。而中国似乎既了解来自西方的威胁的性质，也了解印度和中国联合起来对抗它的必要性。印度还没有醒来。

32、在短期内，两极分化的社会和将中国视为敌人的短视只会导致内部纷争加剧和外部挫折屈辱的前景。

33、印度人还必须看到，一场“分而治之”的恶魔游戏正在上演，在这种游戏下，他们被引导将中国视为敌人，将西方视为盟友。这种洗脑在其程度上是普遍而可怕的。事实上，印度和中国的战略对手都是西方，西方从根本上保持其全球主导地位，从而否定了两国的文明命运。