理科生不学习文科相关知识，也没法在相关领域叫板文科生，比如理科法盲

【本文来自《想解决文科水平的问题，先取消高中的文理分科？》评论区，标题为小编添加】

• 沉重
• 个人意见现在的方向还是正确的，就是文科类现在高考基本都不限选考科目，目的就是吸引理科生投身文科学习。另外看现在的文科研究确实需要大量理科分析手段，尤其是大数据分析手段，即使是古诗词研究都需要。美国大选中传播类科技公司的作用已经左右局势。

刚才已经说了现在存在高中学习科目不能很好的和大学专业衔接的问题，这就说明进入大学后很多东西需要现学，高中阶段理科生学文并不能解决高等教育里文科的问题。何况高等教育文科也有科学思维和研究方法课程，也有建模和实践调查研究，这些高中又能学多少。

文科作为一个大类不可能用一句“背书就行了”带过，理科生不学习文科相关知识也没法在相关领域叫板文科生，比如理科法盲。

文理科社会分工不同，争论谁更有用相当于鼓励畸形社会，苏联老路已经证明过了，我个人意见是健全文科学科课程设置，加强引导，打压浮躁学风和纠正偏见才能让文科走上正轨。