对于这样的事,老胡的确想和和稀泥

北京健康宝1月26日上午一度无法查询核酸检测记录,随后不久该功能得到恢复,北京日报对这一事故做了详细报道,但我看到网上有一些人很是不尽兴,持续议论“北京健康宝崩了”,并且质问这件事为何没上热搜。

老胡一时也搞不清楚这件事的实际影响和舆论热度有多大,不知道相关消息是否受到了管控。我想说的是,健康宝的某项内容短时间出故障,这真不是什么大事,既不应该很“热”,也不应该敏感。上个月西安一码通第一次挤瘫,就出了很大舆情。第二次挤瘫,还撤了负责人。该不该撤人,我不了解内情,因此不做评论,但那件事总体上我认为被过度炒作了,成为了当时舆论不满的一个发泄口。

500

▲西安在近期疫情暴发期间,“一码通”曾两次发生故障,无法扫码导致许多西安市民难以进行核酸检测。西安市大数据资源管理局党组书记、局长刘军同志因履职不力,停职检查。

我还是认为,抗疫这么大的动员规模,出一些纰漏实属难免,只要没造成严重后果,舆论在批评、消费那些事情的同时,也应给予适当包容。政府方面则应对舆论场的批评、嘲弄多些承受力,不一定网上一些人骂了,官方就要拿几个人撤职问罪。舆论场有“盼出事”的倾向,出小事当大事骂,骂就骂几句,官方不必回回都紧张。我们的社会需要这种来来回回的综合弹性。

一些事情原则性强,潜在伤害性大,必须深究。但我们的社会不是能够把所有问题都找出来并且毕其功于一役的,我们注定要带着问题生活,渐进式自我完善。所以不要把互联网上搞得处处都是政治正确,处处都是立场和原则,那样的舆论场太刚性了,与复杂的生活场景其实对不上号。

还是少说什么是绝对的对,什么是绝对的错,我们更需要发现问题及时调整以及一点点进步的能力。我们没那么好,但是在努力做好,而且今天比昨天好,明天比今天好,改革开放几十年,中国天翻地覆,我们不就是这样带着问题一步一步走过来的吗?

站务

全部专栏