香港记者问:为什么不给仓鼠打疫苗?

出处| 有理儿有面

“为什么不是和人一样去检疫仓鼠,治疗仓鼠,或者是给仓鼠打疫苗?而是要毁灭它们呢?是不是人类的生命比仓……比动物更加高尚呢?”

视频连接请戳

人注射的疫苗?能给仓鼠注射吗?一针下去仓鼠估计呜呼归西了。

以上这段没有一点科学知识,人文素养的提问,来自香港特区政府近期一场疫情发布会上,一名某经济类媒体女记者。

这位女记者说的是一件什么事呢?

这事,还要从德尔塔“仓鼠”变异说起。

1月16日,一名香港宠物店店员确诊,检测为德尔塔变异株,与该宠物店有关的多人也出现病症,陆续确诊。特区政府随后在其宠物店内验出11个仓鼠样本对新冠病毒呈阳性反应。

500

仓鼠也染新冠了,有没有可能是店员感染了新冠传给仓鼠?

经过“流调”发现,事情并不简单。

该群组中,宠物店确诊女顾客及其丈夫的病毒基因,与群组首名确诊女店员的病毒基因,有4个单核苷酸多态性的分别,但夫妇二人的病毒基因完全一样,显示两人或并非被女店员传染,较大可能被动物传染。

香港卫生部门解释:“人传人”时的基因变化不大,但动物传人后,病毒基因会变得十分不同,故可以推断该名女顾客将病毒传给丈夫,但女顾客的感染源头却不是该名售货员。

1月20日,香港大学明确该次发现为一种全新的新冠变异株病毒,它跟上月捷克爆发的病毒接近,却多了一个名为“D427G”的特殊突变。

500

同日香港旺角另一宠物店再有顾客确诊,新确诊顾客的病毒变异与16、17日确诊的售货员与顾客的病毒基因不吻合,显示感染源头并不是售货员,最大可能是动物传播病毒。

经过多名香港专家的研究,该案例疑成为全球首例被仓鼠传染的病例。

500

为什么要用“疑”这个词?因为科学需要严谨,正常论证耗时可能数年。目前只经历了数天,科学家们只能用“疑”这个词来保持科学严谨性,但懂的都懂,这是八九不离十了。

看到这里,小伙伴们明白严重性没?这次香港出现了极大可能由仓鼠传播的新冠病毒,而且不只是德尔塔,还是个德尔塔再变异的病毒,而且这病毒在仓鼠身上不止变异一次,而是多次变异。谁知道接下去会不会变成德尔塔仓鼠克戎什么的更有传染性的病毒。

截至1月22日,香港卫生部门已在7家宠物店发现阳性样本,可见扩散程度之广。

经进一步调查发现,阳性仓鼠属于去年12月22日及今年1月7日分两批,从荷兰空运抵港的2000只仓鼠。该批其他仓鼠风险较高,强烈呼吁购买这两个批次仓鼠的市民,把它们交给渔护署进行人道处理。

500

“动保”套路式反扑

本来这是个对香港市民生命安全高度负责的决定,但在潜伏下来的乱港派眼中,这又是一个“大好”机会!

有国安法了,反中乱港不能搞了,我找个动保话题来说事儿,你能奈我何?前几个月炒作野猪话题就很成功,这次仓鼠话题,怎么能放过呢?

按照CIA颜革小手册,这群动保分子又开始玩起当年的老套路了。

第一步,找到可爱的“仓鼠”问题。

第二步,动保部门群起围攻。

香港爱护动物协会立即发表声明,称对政府的决定“表示震惊和遗憾,认为相关措施没有关顾动物福利及人与宠物之间的感情”,并呼吁特区政府勿采取任何极端措施,并呼吁宠物主人不要过分恐慌和遗弃宠物。

500

另一头突然就出现了“救救仓鼠关注组”。大家记的这类“关注组”吗?野猪也是有个关注组,各中学举行反中乱港活动也有“关注组”,看到关注组仿佛明白了什么吧。


香港多家本地媒体也对仓鼠事件歪曲报道,一边报道仓鼠好可怜,一边胡搅蛮缠。开头的这段为什么不给仓鼠打疫苗的提问,就产生在这个阶段。

500

这位记者,你的记者证是20块钱在记协那买来的吗?

而香港有线新闻则在香港街头“偶遇”动保“义工”。不能白偶遇吧,于是拍摄下他们翻找花圃、马路绿化带寻找有没有被遗弃仓鼠的新闻。

仓鼠跑到家里都要翻箱倒柜找半天,你在马路上拿着手机照明找仓鼠?这智商……

500

反中乱港者也在网上“爱心”爆棚大骂特骂。为了拿到这次“仓鼠”活动的狗粮,你看逃台港毒杜汶泽,连自己老爸都骂死了。

500

而乱港意见领袖之一,自称才子(豺子?)的陶杰,则把捕杀仓鼠说成是文明与野蛮的战争。


捕杀袋鼠的澳大利亚,捕杀野猪的美国,集体填埋水貂的丹麦,这一下子全被陶豺子打脸了。

500

在显示自己“爱心”的同时,动保们开始攻击科学家。

香港中文大学呼吸系统科讲座教授许树昌因认同销毁该批2000多只仓鼠,收到对其进行死亡威胁的电邮。连一向立场偏颇的香港大学专家袁国勇,因为这次也同意扑杀,被大量“爱心”人士轰炸邮箱,发文辱骂。

500

是不是又似曾相识,好像2019年在香港警察身上见过。

当然,有了这些假“民意”之后,国际反华媒体就可以跟进报道了。

例如英国广播公司BBC就借着这些素材报道“大规模扑杀引发不满”,纽约时报也借仓鼠事件报道“没有找到宠物仓鼠将新冠病毒传染给人类的先例”,进而否定特区政府施政,甚至否定整个中国的清零政策。

500

这事炒到国际媒体,接下来要干什么?按照手册,接下来要“告洋状”。

在美国在线请愿网站change.org上,动保分子连夜鼓捣出一份超2万人签署的请愿书,要求香港特区政府立即停止捕杀仓鼠。请愿书中非常符合西式价值观的写道:宠物是人类最好的朋友,但由于香港政府的命令,数以千计的人可能会失去他们的宠物。

中国的防疫问题,跑去美国请愿“告洋状”,在美国要求中国地方政府停止保护人民的防疫措施,这不就是勾结外国势力吗?这事,我好像在黄之锋身上见过。

500

找完外国人,回头就得回香港街头闹事了吧。

没错,还是2019年修例风波的老套路。和2019年太子地铁站通过通灵认定被警察打死6人一样,“爱心”人士开始去宠物店门口献花。

500

同时,在香港街头也开始出现“动保”的口号标语。


网友:咦,这不是早期连侬墙的模式吗?都2022年了,你们能不能改一改剧本啊!

答:CIA手册里没改啊。

500

同时“动保”派出黑衣黑口罩“志愿人士”,阻碍香港市民按照政府提示,交出可能染疫的仓鼠。非常凑巧,这又被美国官方媒体“美国之音”拍到了,并进行采访,从而登上美国之音的新闻。

500

你要说这些都是自发的?问问黑金教父黎智英,看他信不信?

500

我们再来梳理下仓鼠问题和修例风波共同的脉络。

第一步,找个事情挑刺;第二步,在香港本地网络、媒体上起哄,攻击政府,攻击不同意见者;第三步,国际“主流”媒体介入报道,借网络信息说是港人诉求;第四步找英美干爹告洋状,要英美干涉香港问题;第五步,在香港本地掀起街头事件;接下来重复第二到第五步。

套路几乎一模一样,但是还是那句话:时代不同了。

现在香港有国安法保护,有正在代表市民的立法会议员,特区政府也有中央更多的关心和支持。乱港分子再怎么闹,也没机会重复2019年的“荣光”了。

要感谢疫情发生在已经有国安法保护的香港,如果2019年,黑暴大规模聚集破坏,阻碍救援,香港只会如欧美一样日增几万例,医疗资源枯竭,社会严重老龄化的香港将有大量无辜者受害。

野猪动保翻不了天,仓鼠动保也翻不了天。这些小黑本都记下来了,等潜伏的乱港派暴露得差不多,终会来一次连根拔起,全部铲除,还香港一个朗朗乾坤。 

500

图片源自网络

点击【有理儿有面】阅读原文

全部专栏