不要讽刺拜登做义工是“摆拍”,为了嘲讽而嘲讽没多大意思

作者丨枫叶君

来源丨枫叶君评(fengyejunping)

“拜登做义工装救济食品,网友称‘摆拍痕迹过于明显’。”

不用说,这里的网友是美国网友。美国网友人微言不轻,这点我们的媒体心中有数。因此,对于美国人讽刺他们的总统、国务卿、国会议员乃至五角大楼里那些穿军装的人,媒体通常都不会轻易放过。哪怕朝花夕拾,也要充分利用——更何况还是新货。因为,美国群众讽刺美国干部,相当于原汤化原食,可信度自然大大增加。

环球网的消息说,美联社报道了美国总统拜登近日前往费城一家食品救济组织做“义工”,消息引发舆论关注。

500

据美联社17日报道,为纪念马丁·路德·金日,拜登16日从老家特拉华州驱车前往费城,访问当地最大的食物救济组织。其间,拜登和夫人吉尔亲自走上流水线,协助工人将各地捐赠的食物按份额装箱。据了解,这批救济食品每箱重约12公斤,主要包括各种蔬果、花生酱、豆类、面条、茶和果汁等。

拜登表示,美国国内食品危机因新冠疫情而加重,更多国民需依赖食品救济组织来维持生活,要想彻底解决饥饿问题,本届政府还有很多工作要做。

据了解,拜登访问食品救济组织几乎已成惯例。在去年总统就职典礼举行前两天,拜登就曾携夫人访问过该组织,还协助工作人员打包了约150份食品。今年受天气影响,拜登选择将行程提前。据地方媒体《费城询问报》称,拜登的行为给当地人留下深刻印象,该组织负责人还称赞其“亲民”且“健谈”。

500

不过,拜登做义工也遭到一些人讽刺。不少网友纷纷表示总统“摆拍痕迹过于明显”。有网友发现,拜登协助打包时其身边摆满成包胡萝卜,于是讥讽道:“总统先生这是要喂马吗?”还有人表示不解:“他为什么要在一位民权领袖的纪念日搞食品救济?”

很显然,这条消息相当于转载。我们的媒体对于拜登去哪家工厂做什么丝毫不关心,因为拜登当的是美国总统。就算他能为人民服务,那也是美国人民得了便宜,对中国的经济和文化建设有何意义?但是,如果美国网友开始对拜登指指点点,评头论足间加以讽刺了,这就具有了内销的价值。因为,它意味着,被服务的人民对服务员的工作不满意了。

美国人和中国人到底有什么区别?区别很多,远不止中国人乒乓球打得好,美国人篮球水平技高一筹,也不像葛优在《不见不散》中给孩子们讲授中文时所说,我们中国人把姓放在名字前面表示对祖先的尊重,而美国人把名字放在姓的前面,表示对自己的尊重。这都是表象。

一个比较重要的区别在于,相对于中国人,一般美国人比较嘴欠,尤其爱给领导提意见。在特朗普政府时期,有一次副总统彭斯去一个小学校讲演,做手势时不小心碰到一个小男孩的脸。彭斯激情当中也没在意。不料演讲结束后,小男孩对彭斯说,你刚才碰到我,还没跟我说道歉呢。彭斯赶紧认错,说,我不是故意的,我现在向你表示歉意。

500

连孩子都尚且如此,更不用说早已长成老家贼的大人。拜登和夫人去做义工,美国网友不会眼含泪花说,“见到总统太激动了!”,“总统好!”,“总统放心,我们圣诞节晚饭吃得不错,连新买的桌布都滴上油了!”。相反,网友中肯定潜藏着很多对拜登不满的。要知道,拜登是把特朗普从白宫硬拽出去的,特朗普的支持者对他的意见大了去了。他们看拜登能顺眼吗?

就是拜登的支持者也未必气儿都顺。夺权的时候支持你,掌权的时候是否继续说你好话,那要看你干得怎么样。如果某网友家里三人里面有两个中标的,他心里能高兴吗?逮着机会当然要好好讽刺一下你的抗疫失败。

500

更重要的,美国人面对地位低的人通常很小心,而面对地位高的则往往胆儿很肥。对邻居和同事出言不逊很可能吃官司,但是批评起总统来却可以大加鞭笞,因为那是他们的权利,具体说就是践行宪法精神。对于拜登在生产线上的表现,那还不是想怎么说就怎么说?就算有人忘了,记者说不定还会别有用心地引蛇出洞:先生,您眼神儿挺好的,就没看出总统今天哪儿有问题吗?

美国网友这样说,我们的媒体大可不必太当回事儿。实话实说,一个总统上生产线上去做义工,去包装食品,那可不就是做做样子,给个姿态,告诉全国人民,你们并不孤独,总统与你们同舟共济!不就这个意思吗?没人真指望总统两口子今天帮着多打几个箱子。能不能干好还两说,就算能干好,这成本恐怕也太高了:一个总统干活,七八个保镖在旁边保驾,还外加一群媒体记者跑前跑后,这算是来帮忙还是来捣乱了?

500

所以,不必较真,不必当真。某些媒体想寻找拜登破腚的迫切心情,我完全理解,但是有些腚就不要刻意去找了。因为人家会发现,你咋有时找有时不找呢?朝鲜的金正恩在工矿农村到处转的时候也很多,有时候明显也是去送精神上的温暖,为了察看一束麦穗宁可冒着踩倒至少好几株麦穗的风险——因为身体幅宽比较大嘛。

500

可是,我们的媒体会说他也是去“摆拍”吗?朝鲜人肯定不会说,他们流泪还来不及呢,所以,我们当然就没有素材可用。即使报道,新闻标题也自然是“风吹麦浪,金正恩同志关心农业收成,手把麦穗笑得合不拢嘴”之类。

鲁迅先生说过,“辱骂和恐吓决不是战斗”。我们不好辱骂拜登,因为人家是美国总统;当然也吓唬不住他,因为人家是美国三军统帅。于是,嘲讽便成了较为可行的办法。

说实话,我对拜登这人也不感冒,包括他那些无左不欢的民主党大佬们,但是我却不觉得他去生产线上装两箱胡萝卜有什么不妥。如果在无关痛痒的问题上也去嘲讽自己的对手,变成为了嘲讽而嘲讽,那么,对方未必会损失什么,我们自己恐怕会因此坐下病来,天长日久,更无助于境界的提高。

原文链接https://mp.weixin.qq.com/s/CHZysTQfC9zP8KMgGfLjHA

全部专栏