鲁迅和张爱玲没啥好比较的,反而容易进入拉踩节奏,比较总应该是两座山峰的比较

【本文来自《为什么大家普遍认为鲁迅的文学地位高于张爱玲?》评论区,标题为小编添加】

作为正经大学(当年也是教育部直属,现在的211)正经中文系(四年制本科)毕业的,我想说几句:我们当时的中国现当代文学史研究还是比较“淳厚”的,正统文学史和历史观为主,但不固步自封;也介绍西方和港台的中国现当代文学研究成果,但不过分谄媚,奉为圭臬。教授期末考出题时,论述题一般不涉及鲁迅,因为没啥好说的,珠玉在前,内容又太深,小本科无非就是抄写杂糅;一般也不会涉及张爱玲,因为没啥好说的,过于单薄,没有太深研究的小本科容易想当然的虚构。

现在来看,多了二十年阅历和积累,我依然觉得当时师长的论断依然是准确的至于鲁迅和张爱玲比较…没啥好比较的,反而容易进入轻易的拉踩节奏。比较,总应该是两座山峰的比较,山峰和沼泽有什么好比较的。

全部专栏