去年有哪些游戏在TapTap大赏上冒头了

TapTap与开发者共同展示了一份年底成绩单。

每年TapTap大赏留给我的印象都有所不同：去年他们邀请了李诞作为主持人，为各大奖项颁奖，透露出一种肯下成本、希望出圈的意愿；更早一些的时候，我还记得，《画中世界》是某年大赏的最终赢家，连拿包括最佳游戏在内的三项大奖。

在昨晚，2021年度的TapTap游戏大赏也公布了包括最佳游戏在内的九个奖项，其中最佳游戏由《泰拉瑞亚》摘得，《Baba Is You》与《重生细胞》各摘得两项大奖。全部奖项如下：

这其中多为大家耳熟能详的作品，但也很难说它们全都是国内最主流、最大众的游戏。

像《Baba Is You》，创意使人心服口服，拿奖也当之无愧，但要在一个国内评奖活动中看到它，相对来说就没有那么常见。即便只是入围阶段，看到它与LOL、自走棋等手游相互角逐最佳玩法，就已经是个不那么常规的现象。

如果你不太了解Taptap大赏，它基本可以是做对手游行业的一次年终总结，因此入围的标准，必然是过去一年上线的、全世界范围内的手游，包括早已在其他平台上线、但刚刚移植到移动平台的作品。

但与App Store、Google Play两大平台官方评选的年度游戏不同，其入围与获奖作品，均是TapTap邀请的评委选出，其中包括国内游戏开发者、媒体和游戏主播。

所以，尽管每年大赏的评选范围一直是“全世界范围”，但由数十名TapTap特邀评委选出的获奖作品，最终不免会带一定的TapTap平台属性、国内评委们的个人口味，以及这一奖项本身天然就有的本土化色彩。

其结果是，国内外游戏都有入围、获奖，商业化与偏独立产品同台竞技，市场与口碑共同作用于最终结果，而且往往还是口碑胜出。恰恰是在这样一种独特的氛围中，许多不那么主流的好游戏，在TapTap大赏上冒出头来。

1

今年TapTap大赏尤其值得注意的是，在评委所选游戏之外，新增了两个玩家奖项：最受玩家喜爱奖、最佳持续运营奖。两者都是由玩家投票选出，最终由《重生细胞》与《原神》获得。

这两个玩家奖项的候选游戏，分别有100款，是TapTap官方基于游戏下载数、五星好评数、编辑评测综合评估得出。简单来说，最受玩家喜爱奖，就是在过去一年内上线的Top 100游戏中选；而最佳持续运营奖，则是在持续运营超过一年的Top 100游戏中选。

这就意味着，两个玩家奖项的Top 100名单，大致可以视作过去一年，在TapTap上最受玩家认可的新老游戏。因此这是两个相当值得关注的名单，但在大赏的掩盖下又显得不那么吸引眼球。

由于完整名单很长，我们很难将其中的游戏一一介绍。但透过一些最具代表性的游戏，比如其中占比不小的“Tap独家”游戏，也能够感受到整个名单的气质。

根据统计，在最受玩家喜爱的Top 100游戏中，有15款游戏打着“Tap独家”标签，它们评分综合来看都不低，仅3款在8分以下，下载量也不错，类型跨度大，多为第三方产品，且不是什么大厂游戏。

截至目前，在TapTap上有300多款游戏属于“Tap独家”，这意味着它们指定TapTap为安卓独占下载平台，放弃了在其他国内渠道分发。这一现象十分特殊，除了TapTap，国内外绝大多数安卓渠道，压根没有独占的概念。

在Tap独家游戏中，既包括Taptap母公司心动自研、代理的产品，也有大量第三方开发者与其合作的产品。在前不久刚刚公布的TapTap年度报告中，我们能看到独家游戏数据位于一个相当醒目的位置：2021年新增独家游戏170+款，总下载量、总预约量相当可观。

结合年度报告与大赏数据，在过去一年，TapTap新增的170+款独家游戏中，有15款在最受玩家喜爱的Top 100游戏中脱颖而出。如果说Tap独家游戏是一个小团体，那么这一小团体无疑是TapTap大赏中最不容忽视的一股力量。

我们也是第一次非常直观地看见这股力量的规模与“另类”。跟大众耳熟能详的热门手游相比，Tap独家显然呈现出某种不那么主流的特质。

比方说，去年Tap独家中下载量最高的《墨斗》，它是一款格斗类游戏，结合了水墨画风和西游英雄。无论是格斗玩法，还是水墨美术，在当今市场上都是“非主流”。但恰恰是这样一款游戏，总下载量高达285万，在本届大赏中入围最佳视觉、最佳动作、最佳独立游戏三个奖项。

同样位居最受玩家喜爱Top 100的《露西她所期待的一切》，我们很容易判断这是一款好游戏，因为它的Steam版早在2016年就已经上线，至今好评如潮。然而，它的类型属于视觉小说，又是恋爱模拟题材，很容易被传统奖项忽略。在本次大赏中，却也能够入围，并最终获得最佳叙事奖项。

每年在国内畅销的手游都是非常明显，如果只以市场成绩论英雄，那么任何一个评奖活动的入选游戏，最终都会很固定。但透过Tap独家我们可以发现，TapTap大赏很好地选出了一批不那么主流的优秀作品，它们深受玩家喜爱，还有下载量、有关注度，有自己的资本和力量，能够与市场主流产品同台竞技。

这股逐渐成规模的独占力量，证明把独家内容交给TapTap所获得的效益，已经开始受到国内开发者们的认可。 而这一套模式，正在令更多优秀作品冒头。

2

过去几年，TapTap及其母公司心动，曾多次在各种对外发声中强调：TapTap 的主要增长，一定是来自于独家内容。

早年游戏行业和玩家喜欢把TapTap比作Steam，因为它在玩家社群、评分体系上跟后者很像。但其实两者在商业模式上区别明显，Steam本质还是和传统渠道一样，走分成模式，而TapTap“永不分成”，用心动CEO黄一孟的说法就是：TapTap没资格向优秀内容要分成。

其实以黄一孟的公开采访来看，他提到TapTap最多的效仿对象是Netflix，偶尔还有Epic。

Netflix是创作兼平台型的，自己制作、发行电视电影，同时也是一个流媒体平台，买下很多独家内容；Epic早期也采取独占策略，同时以免费游戏作为重要拉新手段。

黄一孟曾接受澎湃新闻采访谈到：“某种程度上，我们的商业逻辑跟Netflix一样，作为平台，需要大量自制独家内容让玩家来到我的平台。

“但TapTap跟Netflix不一样的地方在于，Netflix所有东西都要自己来做，或者自己来买，靠一己之力对抗整个好莱坞和所有电视台。但我们不要这样，因为我们不做联运，所以外面有的东西我们这都有，然后我们自己还拼命地要投入资源去做自己的独家内容，这就是我们跟Steam和跟Netflix的差别。”

在TapTap初创的几年间，由于独家内容增长并没有那么迅速，并且很大程度上依赖于心动第一方自研或代理的产品，这一策略从外部看并没有那么明显。

但在过去两年，随着Tap独家游戏的不断增多，我们可以逐渐看清TapTap在这一策略下的许多东西。

例如2021年年内，陆续有多款第三方Tap独家游戏以完全免费、无广告、无内购的形式上线，其中包括《迷雾侦探》《WILL：美好世界》《第五件遗留物》等。它们多为移植版手游，在Steam上均为付费游戏，且普遍受到玩家好评。

其中《迷雾侦探》同样入围了本次大赏最佳独立游戏奖项，它也是去年下载量第二的Tap独家游戏，仅次于《墨斗》。

每一款Tap独家游戏都是由TapTap官方与开发者主动洽谈而达成的商业合作。对于以完全免费形式独占上架的手游，TapTap显然和Epic类似，也给出了一定的“独占费用”，与开发者签署了双方都较为满意的协议。

同时，平台也会给Tap独家内容给予一定的独占推广资源。比如上述从Steam移植而来的免费手游，基本都获得了TapTap官方在各大媒体平台给出的宣传资源。平时我们也能看到，Tap独家游戏在各种专题推荐位上都会有较为明显的资源倾斜。

如今，TapTap大赏也在为官方与开发者提供了一个沟通的契机，好比是一份成绩单，由双方共同达成，到年底给行业一看。因此我们看到，越来越多的开发者把独家内容给了TapTap，双方也呈现出一种友好、相互认可的态度。也看到TapTap还是在“发现好游戏”，但我们也清楚，光是发现远远不够，必须得让好游戏有好成绩，这种模式才可以健康地运行下去。

TapTap与开发者之间的相互认可，是否真正了带来成绩更好的优秀产品？如果此前外界仍然对此有所疑惑，那么，今年的TapTap大赏可以说给出了一个最为直观的答案：

是的，有不少优秀游戏中主流市场中杀了出来，而且做得不错，请大家继续努力。

3

其实一直以来，国内游戏行业不乏各种年度游戏奖项，其中也有举办了十几届的老牌奖项。

但因为各方面的原因，许多评奖活动过于商业化，或者存在许多历史遗留问题。而在中国这个特殊的游戏市场中，想要做到市场、口碑、权威之间的平衡，又相当困难。因此直到今天，能受到行业和玩家同时认可的国内奖项少之又少。

但随着国内游戏行业的发展，我们也更加需要一个本土化的奖项，它不是自嗨，不是纯商业的，既具备一定的市场导向性和行业影响力，又能在口碑上收获普通玩家的认可。

从TapTap年度游戏大赏中，我们已经可以看见行业、市场、玩家口碑之间的某种“博弈”。不能说，这一评奖活动已然达成了各方面的平衡，因为我们仍然可以看见许多矛盾。

比如最现实的众口难调问题。本次入围各大奖项的游戏中，有不少6分、7分左右的产品，体现出了评委体系与玩家评分之间的分歧。

再比如，某些刚移植到移动平台的经典游戏，由于积攒了多年口碑，有时甚至呈碾压态势，会在很大程度上影响评委的投票判断。最终可能会造成一种现象：这游戏得奖没有问题，但其他入围的新游戏有点儿可惜了，不利于新游戏冒头。

从行业观察的角度来说，最终评委选出了哪些大奖，当然值得关心和讨论，但相比之下，入围作品中哪些游戏最值得鼓励、玩家选出了哪些Top 100游戏、又有哪些新锐因为本次大赏冒头，对于一个本土化奖项而言，我反而觉得也更有讨论价值。

自然，让好游戏冒头，并不是一个评奖活动的唯一意义。这些问题并不影响TapTap大赏所贡献的讨论价值。而随着越来越多市场和口碑双赢的产品在TapTap大赏上冒头，它就值得我们继续保持关注。