刺刀见红！191步枪拼刺刀开练，现代战争练拼刺还有意义吗？｜轻武专栏
军武次位面官方账号
练刺杀术还有意义吗？
大家好，我是头发像机枪一样秃秃秃秃的排稿少女梦小二。
《上观新闻》报道，1月4日上海某特战旅举行2022年开训动员仪式，战士们用新配发的191步枪进行刺杀训练，战士们新迷彩、新枪刺杀，格外精神：
▲很有精神！
关于刺杀，直到现在这个段子还在网上流传着：
2017年，英国特种部队SAS一支小队在伊拉克北部摩苏尔附近遭到50名IS武装伏击。双方进行了4个小时热烈的意见交换，到了傍晚时分，SAS击毙了20多名IS武装人员，但携带的弹药也所剩无几。
情急之下，SAS决定背水一战，上好刺刀以后互相握手告别，高声叫喊着冲向IS恐怖分子。经过5分钟殊死搏斗，大约12名IS武装分子被杀死，其他人惊慌失措逃跑，SAS队员人人带伤，但所有人全部幸存。
英国《每日星报》这篇稿子把英国老米字旗的勇敢无畏讲得绘声绘色，可惜这个故事纯粹就是杜撰的，每天发名人周边八卦的小报突然来讲SAS拼刺刀，实在是无法让人信服。
▲正米字旗
曾经肉搏刺杀是军人勇气的象征，到现在竟然还要假段子撑场面？那刺杀在现代战争形态下还有存在的必要性吗？
刺杀最高效的时代是在热武器还不是很成熟的时代，由于枪炮杀伤效率还不是很高，往往刺刀冲锋近距离上更能击垮敌方战斗意志，同时一锤定音解决战斗。
比如1759年发生的亚伯拉罕平原会战，英国龙虾兵对阵法军。法军队列边向前走边开枪，由于距离比较远杀伤效果并不理想。英军一直顶着伤亡往前走，直到距离只有18米才首发开火，第一轮齐射就打死法军五百多人，两轮齐射后法军已经无心再战，继而英军上刺刀发动刺刀冲锋，直接击溃了法军。
然而随着火器的发展，步枪射程越来越远精度越来越高，自动武器的出现也让集体刺刀冲锋成为自杀行为，所以战场上拼刺行为越来越低。
到了二战时，虽然步枪还能上刺刀，但很少有拼刺战斗发生了。只有中国战场是个例外，中国战场上装备精良的日军放到欧洲也是“穷比帝国主义”，而中国军队连弹药供应都很难保证，所以频频出现白刃战只是中国战场上双方都打不起拼火力的战斗罢了。
而且战场上主动寻求白刃战的一方一般是火力弱的一方，因为白刃格斗时对方的火力优势施展不开，胜利的天平才可能倾斜，所以中国战场上中国军队寻求白刃战，而太平战场上主动进行白刃战的却是日军。
事实上随着自动武器越来越成熟，白刃战机会越来越少。1956年分管全军作训工作的粟裕大将就提出现代战争白刃机会已经很小，应该大幅度压缩步兵分队拼刺训练时间，将学时更多用于适应现代化战争的训练科目。到了80年代末期，拼刺又成了选训科目，2005年训练大纲更是把拼刺科目进一步降低，成为自选科目，几乎不训也不考。
不仅训练量变低，步兵们的家伙式也越来越不适合拼刺刀了。
拼刺刀是一种一寸长一寸强的游戏，没有什么比一杆长矛更适合拼刺的了。如果是枪装上刺刀，那么最优先考虑的一定是枪支性能，而不是好不好拼刺刀。二战后步枪的发展趋势是射程变短，射速加快，同时重量尺寸还得尽可能小。
比如风靡一时的无托步枪就很极致，保证枪管长度的前提下尽可能缩短枪支长度。虽然不利于刺杀了，但更方便现代战争装甲步兵乘车战斗，相比失去刺杀功能，得到的明显更多。而且，虽然现代步枪一般都保留着刺刀座，士兵们也有刺刀配发，可刺刀主要是用来锯、切割的，装在步枪上去拼刺反而是次要功能。
如果一个枪械设计师设计武器不考虑重量、弹道性能、人机工程，反而研究利不利于拼刺刀，那脑子一定是被门挤了。所以轻武器持续进步下，拼刺已经被时代所淘汰了。
▲95步枪拼刺刀实在是太短了
▲即使是有托的191步枪拼刺都显得很短
不管是从战争形势和武器装备上来看，拼刺刀从实战角度已经没有什么实际作用，现代战争火炮等重武器才是主要角色，连轻武器都是陪衬，拼刺刀就更不用说了。
不过刺杀训练对于军人的品质的养成大有益处。据说美国西点军校每年新生开学都必须经历一次刺杀精神洗礼。他们会擎起装着刺刀的步枪，教官高喊：“刺杀的精神是什么？”新生们回答：“杀敌！”“青草靠什么成长？”“鲜血！”
▲90年代解放军对刺训练
刺刀作为最后的战斗手段和随身格斗工具，在新时代被赋予了更多实战价值之上的东西。战争年代人民军队强调刺刀见红，刺杀训练的呐喊每时每刻都能把血性浇筑在军人的骨髓里，新兵经过刺杀训练也能更好理解什么叫军人，更能帮助他们完成老百姓向军人的转变。
所以我认为，刺杀训练作为一种军营文化依然有存在的必要性。但部队应该实战怎么打就练什么，偶尔作为调剂提高部队训练热情练一下也好，频繁高强度刺杀训练就没必要了。
更多有趣好玩的军事文章、视频、图片、电影、游戏，请关注“军武次位面”微信公众号。打开微信，公众号搜索“军武次位面”点击关注！
