关于狗肉,西方已经成功精神殖民了一部分国人

【本文由“河里的石头1”推荐,来自《鱼翅、狗肉与精神殖民》评论区,标题为河里的石头1添加】

关于狗肉,西方已经成功精神殖民了一部分国人。我在头条,经常看到所谓的爱狗人士在鼓吹立法禁食狗肉,把吃狗肉与文明挂钩。说中国人的素质要经过多少年才达到文明的程度,一副忧国忧民的样子。更甚的是有人提倡狗权与人权同等,法律法规明确规定狗不能进入公共场所,不能进入餐厅、商场等,但很多人就是挑战法律法规,我行我素,这个时候,他不觉得他们逾越法则的行为是多么的不文明。他们潜意识里,为狗争取权利,就是最高的文明。

上个星期,我去广州最大的人工湖白云湖公园玩,公园有明显的标志不准带宠物入园,而且公园的广播隔五分钟就广播一次,明确提示不准带“宠物狗、猫”入园,但见到不下两个人士用婴儿车遮挡的方式带了狗进入公园,面对隔几分钟就提醒的广播,充耳不闻,我想,那些自认养了狗就觉得自己的素质上了档次的人的优越感从何而来?更别说满大街拉的狗屎狗尿没人清理。

我不吃狗肉,但我觉得,一些人养狗养出感情,凭自己对狗的一种片面的、偏激的、固执的情感,就要求动用社会资源,动用舆论造势来限制别人的权利,提升狗只的权利,表现出的是一种类似拜物的邪教性质。

中国几千年从来没把狗当伴侣动物,把狗当伴侣,当是西方的精神殖民一个例子,把狗神圣化,很多家庭宠物狗的地位比孩子还要高,更可悲的是把这种畸形的宠物观投射到社会上,要让别人也承认他家的狗有无上的地位,西安一对情侣遛狗不牵绳吓着别人小孩,不道歉还喊出“我家的狗比你娃还金贵”。

曾经一段时间,社会对养宠,特别是养狗的人很宽容,西方渗透在各方面很难进来,但唯独养狗却轻易被西方成功精神殖民,很多人认为西方那套宠物观、动物福利观就是文明,不符合这个标准就是不文明,而且越来越多养狗人接受这种观点。可以对自己的同胞恶言相向,见不得谁吃狗肉,更时时诅咒清理流浪狗的行动,认为狗只能自然终生,嘴里喊着万物皆平等,但用其它动物制作狗粮时是毫不心软的,在他们眼中,万物只有一物是平等的,那就是狗,只有狗才配叫“动物”,其它的动物只配叫做狗粮。

完全不去反思,这个社会为什么有这么多流浪狗?流浪狗不正是养狗人始乱终弃的产物吗?有一千万条流浪狗,背后就有一千万个始乱终弃的养狗人,这为社会增添了多少隐患?这为生态造成多大的灾难?我真想不明白,养狗人的道德优越感从何而来?

利用宠物可以控制一个人的思想,利用一套“宠物文明论”可以控制一群人的内心,然后对其精神殖民,对于其带来的种种危害,导致各种问题绝不可忽视。

养宠归根到底是个人的私好,国家也制定了《动物防疫法》,其中对狗有明确的防疫要求。当狗只出户,狗主带狗进入公共社会空间,国家应该明确约束与执法的边界,不应由于部分人的对狗有特殊感情而放任因此类人士撕裂社会。

全部专栏