从生物学角度分析，中国的生育状况处于种群预期寿命长，生存压力大的阶段

【本文来自《交银国际总经理：越印钱，收益率越低，生育率也越低 》评论区，标题为小编添加】

• guan_16406708822434

• 生育率降低的本质，我开始也跟很多人一样，认为是贫穷或者富裕，认为是工业化，娱乐业，甚至以为是女权等思潮。

  但是经过思考和看世界出生率曲线以后才大彻大悟，影响生育的最终本质：

  1 是贫穷吗？但是实际上世界出生率总是贫穷的地方高，富裕的地方低，俗话说的越穷越生，战乱的地方尤其高。

  2 是工业化吗？但是欧美已经完成工业化100多年了，欧美之前出生率并没有近30年下降如此严重。

  3 是女权等思潮吗？但是物质决定意识，女权也是跟随客观环境不断改变的，它也是对客观环境的反映，女权的想法还是依据环境来的。

  4 为什么这个世界上，所有发达点的国家都没办法解决出生率呢？北欧等高额的福利只能稍微缓解一下趋势。

  那么，最近几十年，经济环境最大的影响是什么呢？对了，就是它，全球化，这个改变了一切。

  所以，影响世界各国出生率最终的原因，就是最近几十年资本全球化：

  1 全球化之前，各国都是经济内循环为主的，内循环就要求产出=消费，所以本地的人口数量非常重要，它直接决定了你的市场规模，你的就业能有多少，你没有人口，你的事业根本没人需求，所以为了事业不生孩子就是个假命题，简单说，就是内循环的时候，没孩子=没市场=没工作没事业。这就是以前福特公司给工人高工资，而且8小时工作的原因，因为要靠工人消费，让他们多生孩子多消费，不然你再生产也没人买。

  2 全球化之后，时代变了，本地的市场和人口，不再影响总市场和就业。简单来说，就是只要能出口到外部，外部还有市场，那么本地只要生产就行了，人口和消费都不重要了。不再需要之前的生产=消费这个平衡。

  3 既然本地人口和就业，消费不再挂钩，那么出生率下降是必然的事情。举例北欧，表面上是1000万人口，但是其实做的是几十亿人的市场生意。那么他本地1000万人多点少点，在几十亿人口市场面前，对他有什么影响呢？这就是北欧出生率也大降的本质原因了----人口出生少也有工作，那为什么还生来抢工作和资源呢？

  4 只要世界其他地方人口还在提升还市场在扩张，那么这些全球化的国家生育率下降是必然的。

  5 同理，为什么大城市出生率低？因为有外部的人不断进来啊，只要能不断吸收外部的人，城市内不需要高生育率也有工作和市场，也是一样的道理。

从生物学上来说，生育就是为了种群基因延续，影响生育率的两个最主要因素是平均（预期）寿命（可生育时间）和生存压力，综合考虑生育率对有限资源的动态影响的前提下，可以做如下假设和推理：

1、种群预期寿命长，生存压力大，则在相对长的可生育期内选择最适宜的时间只生育一胎以保证资源足够养育成功的几率最大，生育率就低，但个体基本上都能延续基因，种群基因库相对丰富；生育率低到一定程度，种群基数降低，则平均资源相对丰富，在种群生态位变化不大的前提下（比如不会由捕食者变为被捕食者），有可能转为第2种情况；

2、种群预期寿命长，生存压力小，则在相对长的可生育期内自由选择生育一胎或多胎均能保证资源足够养育成功的几率较大，生育率较高，个体很容易延续基因，种群基因库丰富；如果控制得当，种群基数和生育率与资源保持波动较小的动态平衡；但如果控制不当造成资源短缺，则可能转回第1种情况；如果进一步失控造成种群数量猛增，甚至会变成第3种情况；

3、种群预期寿命短，生存压力大，则在有限的可生育期内无法保证一胎的成活率，就只能选择多生快生，以求任一胎的存活率，生育率会畸高，淘汰率也畸高，无法保证所有个体延续基因，到最后要么种群顶不住生存压力而灭绝，要么被淘汰大部分只剩下少数（能生+能活的）优势变种有机会复兴；

4、种群预期寿命短，生存压力小，则在相对短的可生育期内自由选择生育一胎或多胎均能保证资源足够养育成功的几率较大，生育率较高，个体相对容易延续基因，种群基因库丰富；种群种（长寿+能生）的优势变种会逐渐占据种群基因库的主导地位；如果控制得当，种群基数和生育率与资源保持波动较小的动态平衡，则可能转到第1种情况；

以上只是从生物学角度的粗浅假设和推理，不涉及社会心理的影响。

中国目前处于第1种情况；