马云到底有什么问题？为什么突然就不香了

​

1

知乎有个非常“严肃而搞笑”的问题，叫：

马云的崩塌值得同情吗？

这个提问虽然只有一句话，但关于这个提问的评价却有上百条，我这里随便给大家念几条感受下。

排名最高的评价说：

我可真同情你 ,问出这种问题来。

排名第二高的评价说：

你配吗？

以及，排名第N高的评价说：

工人阶级的觉悟还需要提高啊。

讲真，这个问题和关于问题的评价本身就已经挺有意思了。

但更让人细思极恐的，是问题下还有2300多个回答。

下面，来听我深入地扒一扒。

2

大家好，这里是栩然说，我们的主业是读教员和马哲，但偶尔也会聊一聊热点问题。

前面说了，在知乎“马云的崩塌值得同情吗？”下，有两千多个回答，几乎无一例外地都充斥着对马云的讽刺和挖苦，而且点赞数都非常高。

我就好奇了，这风向咋说变就变了呢！

前几年还是满屏的“首富”“马爸爸”，怎么这两年就沦落为“资本家”了呢？

也不知道是从“福报论”还是“人民富豪论”的什么时候起，许多自媒体都开始狠批马云了，好像骂了一个马云，就把情绪和问题都发泄解决了一样。

但在我看来，马云并不是问题。

先别急着喷我，或者换个说法，马云不是问题的根本。

为什么这样说？

还得从这两年以来的几件事说起。

分别是，蚂蚁上市叫停、蛋壳爆雷、社区团购大战、头部主播被罚事件。

综合而来，这几件事情不管表象是什么，背后都是一种东西。

这是一个教员他们那一辈人高度警惕、竭力遏制，但从八十年代起开始萌芽，历经四十年发展终于在思想、社会、现实、权力等各个层面扎根，并且逐渐显现出其巨大威力和可怕之处的东西：

资本。

这个东西的复杂性，要具体说起来，一本《资本论》都不能完全讲清楚。

我用最简单的说法概括下，大概就是三句话。

第一，现代中国的发展离不开资本。

但几乎所有的资本原始积累，都是没法深究的。这就像任何一个富豪的发家史，都是需要美化的一样。

第二，资本就像基因，繁衍、复制、壮大，几乎是其原始本能的唯一目的。

自然界的生物，一旦没有天敌，到最后就是泛滥成灾，就像美国大鲤鱼。

资本一旦缺乏竞争和管控，一定是走向大规模的垄断，全领域的垄断。

第三，和资本家，还是少听点他们那套“家国天下”的大话。

就像有背叛阶级的个人，但没有背叛利益的阶级一样。

资本一旦不受控，就可以在国家政治领域翻云覆雨了。一些中小国家，政府没有威权、不断倒台，就是因为包括资本在内的多重力量反复角力。

要不然，孙中山能在上百年前就喊出“节制资本”了啊。

所以，在当代社会，没有纯粹商业意义上的“资本”，所有的资本都是和政治密切绑在一起的，尤其的是大资本、大巨头。

“资本只是工具”、“资本没有立场”、“在商言商”之类的鬼话，哪个成熟的政治家还信，那基本上不用混了。

3

上面说了这么多。

核心的意思，就是想告诉大家。

马云也好、阿里也罢，包括前段时间出事的一些头部主播，都只是资本的代言人。

他们本身不算什么问题。

但如果我们看不到他们背后的问题，才是真正的大问题。

资本就像猛兽，我们如果能驯服它，能很好地为我们所用，发展生产力；但一旦脱离控制，放任不管，就会反噬其身，祸害无穷。

资本主义社会周期性的危机，已经让后世的经济学家们达成了一致共识：资本完全不受节制，最后一定是疯狂到毁灭自我。

之前蛋壳的爆雷就是基于此，拿房，用低价，甚至是低于市场价的房租获客，将租客的租金打包成金融产品，甚至对付不起房租的人提供租房贷，再将此金融产品放入金融市场，拿到更多资金，拿更多的房……

借助于资本手段，两年的时间扩张到了如此大的地步，只要理论上，不停有打工人租房、付房租，这套资本的把戏就可以继续下去，市场就可以继续“一片繁荣”。

但没想到的是，疫情来了、经济下行了，很多人不租房子了、很多人付不起房租了，这个像走钢丝一样的链条，断了。

最后，最受伤的永远是那些买不起房的租房人。

所以，在资本面前，千万别被他一开始的“糖衣炮弹”迷惑。

就像现在的社区团购，看起来一块钱买菜，几块钱买一箱水果，很便宜。

看透了，就知道，这不过是资本进入一个本来是利益分散的市场，借助补贴、价格战手段，等挤死那些原本分散的中小商家，最终一家独大，利益也就集中了。

蛋壳爆雷后，我曾经问一个被蛋壳坑了上万元、被房东扫地出门的同学，当时为什么要租蛋壳公寓，他说在他们那里，蛋壳已经挤掉了其他中介，不租蛋壳公寓，就没有房子租了。

我无语了。

4

资本，除了无序扩张带来的风险以外。

其实还有一个隐藏很深的，值得我们警惕的影响。

那就是：资本会改造人的思想。

改革开放四十年，我们整个社会的思想和认知，就已经发生了翻天覆地的变化。

我们物质上富裕了，但从思想上，也失去了很多东西。

消费主义大行其道。这个社会里浮躁、焦虑、急功近利的情绪和现象开始四处蔓延。

在抖快或者其他直播平台上，满屏的小哥哥小姐姐，花样地炫耀着他们的名牌包包，名牌化妆品，奢侈的衣服、手表，乃至豪车别墅……

新闻上隔几天就会有某十来岁、二十来岁男孩、女孩，因为还不上贷款而自尽或者干违法的事。

有一个街头采访，问“你最喜欢哪个明星”，一位大叔直接摆手说：

我不喜欢明星。

这些都不能强国，只能害下一代，你看看你采访现在的子女，你长大了干什么，都是要当明星，要唱歌，没有说要当科学家，当解放军，当教师的……不是你明星推出来（国家就能强大），国家强大都是靠科技人员、广大劳动人民干出来的。

5

而在当前中国，资本最让人感到后背发凉的地方。

是在经历漫长岁月的野蛮生长后，已经快到了“大而不能倒”的地步。

这也是之前很多资本代言人敢于说一些出格的话的底气所在。

马云去年10月底在外滩讲话中说过一句估计现在十分想吞回去的话：中国金融“没有系统性风险”，因为“没有系统”。

记得有一个梗：每一个团队里都有一个菜鸟，如果你没有发现菜鸟，那么你就是那只菜鸟。

金融系统最怕的就是系统性风险，马云却说中国金融没有系统性风险，只能说明他自己代表的就是那个风险。

紧接着的第二天，全国政协经济委员会主任就在同一个金融峰会里指出：无论叫金融科技还是科技金融，始终不能忘记金融属性，不能违背金融运行的基本规律，否则必然会受到市场的惩罚。

马云外滩讲话后，我看很多自媒体都说马云太飘了。

这样说的人，无非是一叶障目不见泰山。

他一个天天喊着要退休的人了，敢那样冒险叫板喊话，只是一句太飘了就能概括的了的吗？

6

我庆幸的是，我们生在了一个社会主义国度。

绝大多数人，从小就开始接受马列主义的教育，虽然当时可能不太懂，但至少有这个底子，等到长大后，被社会暴打了，遇到社会上一些问题想要从更深层次去解答的时候。

这时候再想起教科书上的话来，会觉得当时的教科书写得多透彻啊，只可惜当年我们看不懂。

世界上有哪个国家会像我们这样教育中学生，从“剩余价值”去看待资本？会教育他们用“唯物主义”来解释世界？会天天把“资本如果有百分之五十的利润……”之类的话挂在嘴边？

也正因为如此，资本真想在中国无序扩张，会非常难。

连年轻人、普通老百姓都能看得懂，你觉得政治上非常成熟的国家会想不到？

不仅想到了，而且反应速度太快了，非常及时。

从叫停蚂蚁金服上市，到提出强化反垄断和防止资本无序扩张，制定《关于平台经济领域的反垄断指南》，到加强互联网金融监管，堵住头部主播偷税漏税的渠道，再到最近提出，资本要更多流向实体经济。

这些招数一出来，我就觉得，没错了，是我们党一贯的味道。

顶层设计，有备而来，直击痛点，谋定后动，釜底抽薪。

思想、理论、宣传舆论以及政策文件、监管处罚，多个部门相互配合，一出手就是连招。

这就是体制的力量，也是人心的力量。

他让我们相信：社会制度层面，资本永远不能绑架国家。

6

最后说下，过去这两年的一些重大会议，我觉得在很大程度上，都在说一件事。

那就是：发展为了什么？

复习一下社会主义的本质是什么：解放生产力、发展生产力。消灭剥削、消除两极分化、最终达到共同富裕。

从这个角度出发，不管是马云也好、牛云也罢，任哪个首富，都只是特殊历史阶段产生的“致富带头人”。

有这样能力强的人、特别的人，能建立公司、搞好管理，带动加速整个社会财富的积累，并从中收获自己的财富。

但一定不要忘了，自己从哪里来、应该到哪里去。

屁股如果歪了，能力越大越危险。

我们经常说，不要把平台的能力当成了自己的能力。

我们的很多富豪，也不要把国家发展所创造出的机遇，当成了自己的本事。

没有稳定的政治、社会环境，没有温和、宽容的政策支持，没有基础教育的覆盖，没有数亿底层人民辛劳不息的创造，哪里有他们今天所拥有的一切？

一定要知道，自己的屁股坐在哪，一定要知道，自己立足之地在哪里。

我们一定要想明白，发展的意义就是为了造就一个“世界首富”？

或是通过上市，批量造就数百个千万富翁？

都不是。

相对于十四多亿人口的中国老百姓，他们就像大河里偶然翻涌的一朵浪花。

这个浪花可能让人惊叹，让人艳羡，惹人注目，但如果没有下面绵延不断、滔滔不绝的滚滚河水，它什么也不是。

静水流深。

那些静默的、日夜不停劳动着的，他们才是中国的大多数，才是我们更需要去关注、去为之奋斗的目标。