生育率低到底是和“生活变好”有关，还是和激烈竞争及焦虑有关？

【本文来自《我当初相亲时，那些对别人而言是拦路虎的问题，在我这都不是事》评论区，标题为小编添加】

所以我提出一个问题：生育率低到底是和“生活变好，大家不想生了”有关？还是和“市场经济”伴随的激烈竞争和焦虑有关？

既然是商品经济，养老可以通过购买服务来实现，那是否挤占的养儿防老的需求？市场经济的竞争环境又带来“压力、烦恼”这个副产品，这会侵蚀业余时间，即时聊天工具上的办公属性也在侵蚀业余时间，无婚房的压力、育儿的压力和焦虑。

所以我认为《文化纵横》的文章在讨论这个事情，其实是分裂的，一边是学者对于中国婚姻状态变化的期许，一边是中国大环境对于“坚定走市场化道路”的决心。我过去说“生育是政府和百姓的博弈”，今天来看，这就是个博弈，甚至不要因为“道路脱离群众而去讳言”；是竞争，就肯定会有淘汰者，在竞争的格局下，被淘汰的就是一个个人，不要一边觉得“不舍得放弃人民”而产生怜悯，另一边又坚定的认为“必须强化人与人的竞争”——是竞争就一定会有淘汰，竞争往往伴随着“残酷”，被“淘汰”下的光棍一旦度过生育期就是“绝后”的，这个过程是残酷的，也是事实。

所以近日《文化纵横》集中就婚姻和生育刊文，其实博弈的两边不单单是人民和政府，而是政府政策的两边，人民只是被动做出应变。不单要研究中国的内部动因，也要研究欧洲的心态。