我们是否需要用西方话语体系把中国的行为向西方发达国家解释？

我们是否需要用西方话语体系把中国的行为向西方发达国家解释？只强调中国特色是不够的，但是为什么在学术领域中的解释都会比较排斥中国特色的论点（法学and外交）？

让《子弹飞里》六子被人诬陷多吃了一碗粉，最后卖粉的老板不敢作证，六子为了自证清白，刨腹证明自己没吃粉，结果六子因为一碗粉用生命证明了自己。

生活现实国与国之间也是有话语体系的，比如说人权，很多人讨论人权时候的就落入西方的话语路径里了。

就像武状元和胡万制造了六子多吃粉的话语体系里一样。

人权问题是西方最喜欢用的话语体系，光是美国就用人权话语体系入侵了十多个国家。

在人权这个话语体系里，人权一旦大于国家权力的时候，其他国家就可以以人权名义你进行干涉。

而天天喊着人权的美国，让多少个国家的人失去做人的权力。

看一下苏联解体后，多少个国家被美国以人权的名义入侵。

塞尔维亚，叙利亚的洗衣粉，越南，古巴，格力那达巴拿巴，利比亚，阿富汗，伊拉克，索马里，黎巴嫩，原南联盟。

最后这些以人权名义被入侵的国家，很多人连做人的权力都没有了。

多少个叙利亚少女仅以几块面包的价格卖个他人，是以性奴的身份被卖出去，就在几年前的叙利亚，人们还过着欢声笑语的生活，一句人权，国家瞬间倒塌，人们在最初还说恨死巴沙尔，日子苦一点也行。

马上叙利亚就不仅苦一点的生活，而是人人没法有尊严的活着。

在高喊人权之前，孩子们还是爸爸妈妈的好女儿，喊着为他们人权来的美国人，让他们连人的尊严都没有了。

西方喜欢玩字面逻辑，最后都把做人的逻辑都绕进去了。

真正的人权，是在国家富强后，以国家作为保障获得的权力。

说话绕几百字那位仁兄，简单的道理不需要绕弯子。

没爹的孩子到哪里都是孤儿，每个人口头说关爱儿童，最后总是有人欺负你，你却没地说理。

人权不过是大国们玩的文字政治游戏，看看谁在高喊人权，但是却处处让各个国家的人失去人权。

比如我们的某C疆问题，本来我国内政，但是美国只需要随口捏造一个人权问题，就可以在全世界对我们指手画脚。

就在今天美国以某H疆，人权问题，对大疆等八家实施新一轮的制裁 ，这一次是投资禁令。

我们本身本身就在美国人权武器火力打击范围内，美国已经用了好多次人权武器对付中国，而很多人还在他们制造的标准里一起玩逻辑，没有国家主权，某Y疆问题，再加上人权就是我们在联合国的洗衣粉。

西方制造的话语路径是他们自己的标准，我们越是去解释，我们就是吃了冤枉多吃粉的六子，在他们的话题里，我们永远都没办法自证清白。

BBC、CNN之流只需要演员，就可以控诉我们的问题，我们争辩有用吗？

整个世界的新闻、互联网体系都掌握在美国资本手里，我们怎么争辩，都是在他们的新闻、互联网体系里争辩。

我们要做的是创造我们的话语体系制裁他们，比如说“公平”，光这个一个口号就可以让整个美国财富体系大地震，让他们鸡飞狗跳，而我们尽可能的谴责他们。

创造新的问题去解决他们提出的问题，这才是政治高手过招的方式。

比如2015年土耳其击落俄罗斯苏24战机，这相当于直接挑衅俄罗斯的五常地位，全世界都在看俄罗斯怎么出招，因为土耳其只是一个二流国家。

如果一般人想问题，那必须对土耳其武力报复，俄罗斯和土耳其开战，那么俄罗斯若是输了，全世界知道俄罗斯不配五常地位。

即使赢了也是惨胜，因为土耳其本身常规武器储备极为丰富，西方先进武器全都卖给过土耳其，而且西方会全力支持土耳其开战。

可是普京直接强者的身份，给土耳其制造了一个问题，作为世界规则规则制定者之一的俄罗斯，直接在联合国抛出土耳期境内库尔德建国问题，俄罗斯表示：“有可能支持库尔德建国”。

库尔德本来一直是美国支持的工具，现在普京做顺水人情，美国一定支持，但是土耳其库尔德人是土耳其心腹大患。

于是土耳其自己马上面临国土分裂的问题，普京只是在联合国提了一个提案而已，最后在一系列政治操作后，土耳其反而开始靠近俄罗斯。

这就是国际政治，按照他们安排的计划，我们永远被动，但是换个话题，主动权就在我们这一边，解释？

国与国之间最后只能用普通人的生命为代价去解释，强者不需要解释，实力面前卖粉永远只给强者作证。

今年10月8号，我们就开始给西方国家制造问题，我们在联合国人权理事会提交了

“殖民主义遗留问题对享有人权的负面影响”的决议。

决议指出，各种形式的殖民主义遗留问题，包括经济剥削、国家内部和国家间不平等、系统性种族主义、侵犯土著人权利、当代形式奴役、破坏文化遗产等，均对人权造成负面影响，强调消除任何形式殖民主义和解决殖民主义遗留问题对人权负面影响的重要性。

这个世界大多数落后国家都有被西方殖民的历史，消除影响，也就是意味着他们必须在这些国家里失去一切影响力，

影响力包括他们对于该国资源的控制，政治的控制，各种不平等条约的控制，等所有欧美控制其他弱国的手段。

这就是高手解决问题的方式，给他们制造问题去解决我们的问题，因为从来没有殖民的包袱，也没有控制、逼迫过任何国家签订不平等条约，我们开始制定规则了。