人类只能是多地起源，否则就无法解释不同人种的特征差异？

【本文来自《吴新智院士逝世：曾就现代人起源提出多地区进化学说》评论区，标题为小编添加】

• 山月刀岚月刀
• 死鸭子嘴硬而已，天天搁那强调什么石器、化石继承性，一个区域的人族物种，有竹子当然都不费事打石器，食物一样当然牙都有铲状齿。天天被人点草不回应，圈内强行嘴硬，倒是来个人说人分子生物圈的证据链有问题啊。就是中国，相关课题里，照样是认为非洲起源的人多，中国不是没有分子生物专家，有而且很多。就那么少部分人搁那闭门自嗨，强行嘴硬，反正不能证伪他们就有饭吃，学南朝鲜挑动民族情绪认猴作父。

吴新智的简介中还有法医专业，那一定就很熟悉各种现代人的解剖结构，这就难怪他相信多地起源。

看过法医中对人种的区分，从骨骼到牙齿都有不同的特征，甚至皮肤组织有不同的厚度，肌肉中的脂肪酸含量都不一样。法医可以从一颗牙齿，一根股骨，一块头骨，一根头发，一块皮肤肌肉组织区分出人种。这些人种特征都是恒定的，不受环境影响，不会因生活习惯改变而改变。

就如同山羊和绵羊，肉质不同主要因为脂肪酸不同含量，环境不会把山羊变成绵羊，阉割过的山羊倒会减少膻味接近绵羊。

绵羊和山羊之间也有一定生殖隔离，只能单边杂交，所以是不同的属。

人类只能是多地起源，否则就无法解释这种差异，目前看到的对人种差异的解释大部分都是荒诞的，不讲科学。