基因分子学有非常大的局限性

【本文由“钱塘潮”推荐，来自《吴新智院士逝世：曾就现代人起源提出多地区进化学说》评论区，标题为小编添加】

基因分子学有非常大的局限性，基因分子学推导出的人类起源，出发点在于人类没有生殖隔离，核心观点在于非洲的基因最多样，所以非洲是起源。

1.代表性不足，人类有30万亿个碱基对是已知的，有多少基因还不确定，用其中的一种或几种特定基因来追踪人类起源，简直就是盲人摸象，用一种基因画出来的那不叫人类迁徙图，准确的说叫基因迁徙图。比如你在鱼身上也发现了一种和人类身上一样的基因，也可能同样画出来一个“迁徙图”，没有开玩笑的意思。

2.基因是不断变化的，而不是一成不变的，环境的改变会筛选掉一些个体，自然就筛选掉了一批基因，自身的变异也会影响基因，如果对非洲有了解的话，你会发现非洲大陆一直以来都充斥着各种疾病，非洲从来都不是一片世外桃源，在这种情况下，非洲基因更多样要看你怎么理解，1.非洲的环境恶劣，变异出了很多不同的基因，2.非洲没有经历过大规模的基因筛选，比如战争。这两种也可以解释为什么非洲的多样性最高。

同样的道理，也可以解释为什么非洲以外的地区基因没那么多样，因为被筛选掉或者变异掉了。

3.一开始接触基因，大家就有一个共识，基因突变是没有方向性的。用通俗的话来说，一种基因可以突变过来，那么只要环境合适，理论上也可以突变回去，所以假如有一个共同的祖先，那么现在各个大洲的人种一定比现在更混杂，这个逻辑对吗？

4.所有人类都有一个共同的祖母，这是典型的一神教的思维方式，即一定有一个“亚当和夏娃”。把这种观点引申一下，那么所有的不产生生殖隔离的动物其实都有一个共同的祖先，你能接受这种逻辑吗？

5.人类没有生殖隔离是否有可能只是免疫系统的问题。染色体数量对不上肯定无法产生后代，但是很多染色体数量对的上的也无法产生后代，仅仅是因为产生的后代都因为免疫缺陷死了，人类毕竟是高等生物，突破这种免疫系统导致人类没有生殖隔离也是有可能的。

6.假如有一天，在非洲以外的地区发现了一种基因在非洲绝对不同的，是否就推翻了“同一起源论”呢？仔细想想，其实这才是大概率事件吧？

总结，无论如何，科学就得经得起质疑和时间的考验，才用了几种数据，才覆盖了多少人群，就急急忙忙得出一个单一起源论，极不负责任。