历史研究是不能有立场的,否则很容易得出与事实不符的结果

【本文由“谁在掌握遥控器”推荐,来自《有些历史研究者喜欢自造新概念,然后套到历史中去,自说自话地进行论证》评论区,标题为谁在掌握遥控器添加】

历史研究是不能有立场的,否则很容易得出与事实不符的结果——即使有选择的挑选史料不是故意造假,也足够混淆视听了。比如侵华日军的伤亡数,日本官方战报和战后官方编撰的战史、各师团联队战后存活者自编的师团联队史、个人回忆录、日本神社数据、日军军医院记录、中国军方记录、战时日军大队中队的文字资料,很可能没一个对得上的。相对而言,日军军医院记录如没篡改,就相对可靠一些,至少能推断伤亡情况。

全部专栏