北欧的互联网企业不行?应该说它们的生存思路有点佛系吧

【本文来自《互联网裁员淘汰快,为什么有些行业却可以长盛不衰?》评论区,标题为小编添加】

北欧也未必互联网不行,只是生存思路有点佛系,比如:Qt,思路就是“你用我的产品挣钱了,你也得付我点,让我喝口汤”。

但也不得不说,北欧的技术,是接近核心的,你看看Linux是现今不可或缺的核心产品、Qt也一样,Qt把自己部署到开发平台,让自己和微软的VisualStudio分庭抗礼,并且深耕跨平台开发,VisualStudio也只不过最近才有这样的思路。所以不能小看北欧的技术,倒反过来是中国的软件商,操之过急的有不少,思想深刻的却不多。比如:大量的软件开发都是做做网页、用现成的技术提供电子商务的周边,等于是在别人的产品上的再创造,而北欧至少是在做底层。今天我们说:“光刻机”是芯片的底层、操作系统是电脑的底层、开发环境是编程的底层。在10年前进入云计算理念时,看看中国如雨后春笋般的云产品,都是在别人的技术基础上搞推销、搞定制化。做操作系统的,可以基于自己的代码,修改出云操作系统,将单CPU内的指令分发做成服务器间的指令分发。当年安卓被卡脖子就肯定卡不到北欧的脖子,安卓运行在Linux之上,安卓无论如何不能把下面的Linux卡脖子砍掉。特朗普可能惦记过在编程平台上卡中国脖子,但他卡不住北欧的脖子,因为北欧有Qt。

北欧生活慢,我们的节奏快,但有没有发现,生活慢==生长慢,但长的结实。看起来我们像速成鸡一样的,经济强劲,但底子呢?现在开始补底子了,但底子是长期不挣钱或挣慢钱的。

不要小看北欧。我甚至怀疑,特朗普没有卡编程平台的脖子,可能就是因为“无法与北欧同步”,如果特朗普卡住VisualStudio,那么Qt就会成为我们的唯一选择。

但今天看看,开发平台上,有什么技术是中国的?方舟编译器?太少了吧?再看看统信OS,内建的开发平台是谁家的?这次没被卡,不代表我么自己不需要研发。但笑北欧人少,殊不知,北欧拿我们的人口一起算在它的“牧场”里,除非中国人有本事自己搞一套不同于Linux/Unix/Windows的操作系统,搞一套自己的开发平台,否则,我们的人口数也在别人的市场内。

最近更新的专栏

全部专栏