北欧的互联网企业不行？应该说它们的生存思路有点佛系吧

【本文来自《互联网裁员淘汰快，为什么有些行业却可以长盛不衰？》评论区，标题为小编添加】

北欧也未必互联网不行，只是生存思路有点佛系，比如：Qt，思路就是“你用我的产品挣钱了，你也得付我点，让我喝口汤”。

但也不得不说，北欧的技术，是接近核心的，你看看Linux是现今不可或缺的核心产品、Qt也一样，Qt把自己部署到开发平台，让自己和微软的VisualStudio分庭抗礼，并且深耕跨平台开发，VisualStudio也只不过最近才有这样的思路。所以不能小看北欧的技术，倒反过来是中国的软件商，操之过急的有不少，思想深刻的却不多。比如：大量的软件开发都是做做网页、用现成的技术提供电子商务的周边，等于是在别人的产品上的再创造，而北欧至少是在做底层。今天我们说：“光刻机”是芯片的底层、操作系统是电脑的底层、开发环境是编程的底层。在10年前进入云计算理念时，看看中国如雨后春笋般的云产品，都是在别人的技术基础上搞推销、搞定制化。做操作系统的，可以基于自己的代码，修改出云操作系统，将单CPU内的指令分发做成服务器间的指令分发。当年安卓被卡脖子就肯定卡不到北欧的脖子，安卓运行在Linux之上，安卓无论如何不能把下面的Linux卡脖子砍掉。特朗普可能惦记过在编程平台上卡中国脖子，但他卡不住北欧的脖子，因为北欧有Qt。

北欧生活慢，我们的节奏快，但有没有发现，生活慢==生长慢，但长的结实。看起来我们像速成鸡一样的，经济强劲，但底子呢？现在开始补底子了，但底子是长期不挣钱或挣慢钱的。

不要小看北欧。我甚至怀疑，特朗普没有卡编程平台的脖子，可能就是因为“无法与北欧同步”，如果特朗普卡住VisualStudio，那么Qt就会成为我们的唯一选择。

但今天看看，开发平台上，有什么技术是中国的？方舟编译器？太少了吧？再看看统信OS，内建的开发平台是谁家的？这次没被卡，不代表我么自己不需要研发。但笑北欧人少，殊不知，北欧拿我们的人口一起算在它的“牧场”里，除非中国人有本事自己搞一套不同于Linux/Unix/Windows的操作系统，搞一套自己的开发平台，否则，我们的人口数也在别人的市场内。