揭露人性的10部电影，不敢不看
印客美学官方账号人性，一直拥有社会高度的关注度，也是哲学上一个不变的话题。
每个人对于它有不同的看法，也会引发不一样的思考。
所以，今天小印给大家准备了一份包含十部人性哲学电影的片单，还有相关的补充阅读材料。
那么，就请大家跟着小印的推荐，来一场光影旅行吧。
-01-
《美丽心灵的永恒阳光》
（Eternal Sunshine of the Spotless Mind）
（2004）
导演：米歇尔·冈瑞
豆瓣评分：8.5
哲思关键词：精神分析哲学、爱情、轮回
片源：优酷
如果有一种技术可以删掉关于某个人的记忆，你愿意这么做吗？
影片的主角在分手后选择了删除关于对方的记忆，但在记忆消逝以后，他们却又一次相逢，又一次一见钟情。
影片的叙事结构让人想起尼采所说的“永恒轮回”（eternal recurrence），全片透露着一股周而复始的宿命感：男孩遇见女孩，男孩和女孩抹除彼此，男孩再度遇见女孩。
在影片的最后，他们听了对方选择清除记忆的原因。
他说她：缺少教养、神经质。
她说他：乏味、缺少乐趣。
他们彼此都知道，相处久了，会发现彼此的缺点，甚至无法容忍，再度分手。
“可是，那又如何呢？”
“我仍然愿意跟你再试一次。”
尼采在《悲剧的诞生》里提出了两个问题：人生如此痛苦，为什么还要活下去？人生如此重复，为什么愿意重复？
我想，这同样适用于我们的爱情。
明知你有诸多缺点，为什么还要在一起？明知重来可能只是重蹈覆辙，为什么愿意重来？
因为在遇见你之前，我的生命都毫无意义。
爱可以触摸物化，记忆可以抹去重置，唯有对你爱的感觉，经年难忘。
补充阅读：
尼采：《悲剧的诞生》
-02-
《荒野生存》（Into the Wild）
（1995）
导演：西恩·潘
豆瓣评分：8.6
哲思关键词：存在主义、人生的意义
片源：优酷
当你不屑于充满谎言的、龌龊的、平庸的人类社会时，你是否有勇气选择出走，在荒野里独自生存？
本片的主人公克里斯迈出了这勇敢的一步，他要去人迹罕至的荒野，寻找灵魂真正的归宿。
从哲学的角度看，克里斯出走的动机，他的勇敢、坚决和狠心，都与“存在主义”哲学息息相关。
可以说，他在“to be or not to be”的哈姆雷特式追问中选择了“to be”（存在），他没有让自己的生命只是成为一个不经留意的偶然。
他拒绝让生命化为随波逐流的一滴河水，而是坚决将自己变身为一条大马哈鱼，逆流而上穿越滚滚河沙，去履行自己的使命。
克里斯曾引用梭罗在《瓦尔登湖》中句子，来表达他旅途的目的：
Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness, give me the truth.(不要爱情,不要金钱,不要信仰,不要名誉,不要公平,只求给我生活的真相。)
在临终前，克里斯终于真正认识了自我，得到了内心的自由。
这正是他旅途的回报。
补充阅读：
海德格尔：《存在与时间》
梭罗：《瓦尔登湖》
-03-
《睁开你的双眼》
（Open your Eyes）
（1997）
导演：亚历桑德罗·阿曼巴
豆瓣评分：8.0
哲思关键词：本体论、虚构与真实、表象与实在
片源：优酷
车祸醒来，突然发现周围的一切突然变得真假难辨，你会怎么做？
这是一部非常能激发人去反思人生观和世界观的科幻伦理电影。
导演巧妙地将回忆、梦境和“现实”糅杂交错，把观众完全带入一个虚幻的现实世界，让人看得云里雾里、却欲罢不能。
人在死亡之后是否不自知？是否会陷入梦境之中？
如果这种不自知的梦境，导致了一种不可控的潜意识，人是否会因此陷入永远的噩梦里？
就像影片中的男主角一样，惊栗一梦，即使最后侥幸醒来，也不由惴惴：这醒来的世界是否又是另一场梦境的开始？
电影作为一种媒介非常适合造梦，也非常适合探讨本体论的问题：何为世界的本原、虚构和真实、表象和实在。
哪些东西只是表面上存在，但实际上不存在？哪些东西可以还原为另一种东西？怎么确定我不是生活在梦（游戏、幻觉）中？
那就让我们借助这部影片，来理解什么才是真正的存在。
补充阅读：
萨特：《存在与虚无》
-04-
《超时空接触》
（Contact）
（1997）
导演：罗伯特·泽米吉斯
豆瓣评分：8.4
哲思关键词：外星文明、科学的本质、实证主义
片源：腾讯
爱罗薇始终相信外太空存在其它文明生物，一直试图接收外太空传来的声音。她参与了政府组织的接触外星人的太空之旅，在穿越了几个光怪陆离的隧道后，最终来到了一个星球的沙滩上，欢迎她的竟然是过世多年的父亲！
几十个小时后，爱罗薇返回，但地球上的人们无论如何也不相信所发生的事：他们看到的是爱罗薇的坐舱径直掉入了旁边的海中，而一切只有几秒钟的时间。
虫洞、四重星系、多维空间、记忆下载、脑电波沟通、时空隧道，在1997年的科幻作品中得到欲说还休的精彩演绎，给观众留下无穷遐想的空间，导演的想象力和表达功力令人敬佩。
我是谁，从哪儿来，到哪儿去，这是哲学史上永恒的话题，也是科学史上永恒的存在。
真相，和所谓的真相，都是人类创造的。
然而科学，应该致力于穿破现实的迷障，发现真相背后更多的信息。
电影用科幻的微光照进复杂的现实，它的科学和哲学意义远大于影片故事本身的魅力。
电影通过对话传递出了科技哲学的观点。
关于科学、关于宇宙、关于未知，关于那些说不定道不明但玄奥神奇的事情，正如爱罗薇与牧师的那段对话中所说的：
“那是一个预见，一个关于宇宙的预见，
肯定地告诉我们，
我们是何等地渺小和微不足道，
然而我们又是何等地稀罕和珍贵；
……
我希望，每个人，
即使短暂地一瞬可以感觉到那种畏惧、卑微以及希望。”
即使世上还有很多未知，即使有些东西我们可能永远都无法说清，但那未知本身带来的感动，便已足够珍贵。
补充阅读：
艾伦·查尔莫斯：《科学究竟是什么》
-05-
《狗镇》
（Dogville）
（2003）
导演：拉斯·冯·提尔
豆瓣评分：8.4
哲思关键词：暴力、良知、道德、人性
片源：优酷
一条没有榆树的榆树街，几户小人家，一座小教堂，一个小丛林，一条通往另一个小镇的山路，就组成了狗镇。
这是一部直击心灵的电影。
它以舞台剧般的形式揭露人性，似乎要再一次印证“权力使人心腐化”的观点。
格蕾斯被狗镇居民收留，因此她希望可为他们做点事，作为回报。
起初，她只需要帮忙照顾几个孩子、在店里打点、当瞎子杰克的聆听者。
可是，随着日子渐渐过去，格蕾斯的劳务开始被视为理所当然，被视为一种人们给予格蕾斯的恩惠。
人们开始对格蕾斯为所欲为：珍姐对她诸多挑剔、杰克占她身上便宜、维拉的丈夫查克强奸了她，之后维拉诬告她勾引其丈夫……
当居民有了使用与操控格蕾斯的特权，原来的友善与仁慈同时被权力侵蚀。
格蕾斯渐渐成为了居民的财产，她已不再属于她自己，而是变成镇上男人／女人们的泄欲／嫉妒的工具。
当最后村民在格蕾斯身上套上枷锁使其不得逃离，友善、亲切的狗镇已经彻底不复存在。
影片一直围绕人性中的善恶进行讨论，对于人性弱点的揭露毫不留情，关于权力意志的表达带有明显的尼采哲学的意味，甚至可以说是尼采哲学的电影图解。
补充阅读：
尼采：《查拉图斯特拉如是说》
-06-
《记忆碎片》
（Memento）
（2000）
导演：克里斯托弗·诺兰
豆瓣评分：8.7
哲思关键词：记忆、生活及内在
片源：爱奇艺
当记忆支离破碎，你要怎样面对生活？
在遭到歹徒袭击后，男主角莱纳·谢尔比的头部受到重创，并且丧失了储存新记忆的能力，他不仅要凭借短期记忆面对未来一团乱麻的生活，还需要通过碎片式记忆寻找杀害妻子的凶手。
《记忆碎片》不仅仅是一部悬念迭起的犯罪片，更是一部思想深刻的哲学电影。
导演诺兰用它探讨了一系列的哲学问题，包括人格同一性、心灵的意向性以、“主体性”哲学，还有最为重要的、作为线索贯穿全片的“记忆”问题。
它追问了记忆的本质。
记忆是由什么构成的？它有哪些类型？它是否需要外在的物质？
如果记忆出了问题，还有什么让我成为我？
经由这部影片，我们能够更加理解生活和内在，也更明白何为真实。
补充阅读：
白洁：《记忆哲学》
-07-
《永恒和一日》
（Μια αιωνιότητα και μια μερα）
（1998）
导演：西奥·安哲罗普洛斯
豆瓣评分：9.1
哲思关键词：一场关于诗、时间、流亡与找寻的个人旅途
这部电影以晦涩难懂的标签闻名于世。
难以理解的并非电影的结构、表达、情节，而是它的节奏与流速，这是一种在娱乐化电影中不可能见到的，与日常生活相似的，缓慢、甜美而又苦涩的生命时光。
患有癌症晚期的诗人亚历山大在进医院等待死亡的前一天，决定出门去散步，在街上，他救下了一位来自阿尔巴尼亚的难民小男孩，与他展开了旅程。
在旅途中，“明天会持续多久”的问题一直困惑着他，他还不断回想起曾经的生活：他探望独自生活在疗养院中的年迈衰弱母亲的情形，花费大半生心血研究的19世纪诗人所罗穆斯以及他那独自生活的太太。
影片极具哲理深度，带着海德格尔诗化哲学的意味。
在那些如梦幻般的美丽的全景式镜头中，固定的空间与穿梭不定的时间碰撞着，人生的变奏——诗作、爱情、流浪、回乡，自然地流涌出来，像是以影像与音乐写就的长诗。
《永恒与一日》让时间在电影镜头的变幻中变得甜美，让我们对于时间的感知变得不再单一。
如果你问我，明天会持续多久，我会回答：比永远多一天。
补充阅读：
海德格尔：《荷尔德林诗的阐释》
-08-
《半梦半醒的人生》（WakingLife）
（2001年）
导演：理查德•林克莱特
豆瓣评分：8.1
哲思关键词：梦境、生活、死亡
片源：腾讯
这是一部哲学动画电影，导演以实验性真人动画的形式、用演讲的方式讲述了哲学观念。关于自由意志、灵魂转生、量子理论、社会结构、进化论……
年轻人无法从一系列相关联的梦中醒来。梦里的人向他暗示了生活和死亡的真谛。
在梦里，维利•维金斯遇到了形形色色的人：从开着船形汽车的司机到大学教授，从性感的金发美女到癫狂的眼睛男，从引火自焚的金发男子再到留着雷鬼头的四人团体……每个人都喋喋不休。
每一场对白，都是一个话题。关于主义、现实、梦境、轮回……主人公在梦里经历着人生，我们的人生又何尝不像一场梦……
推荐阅读：
弗洛伊德：《梦的解析》
-09-
《犹在镜中》（Såsom i enspegel）
（1961)
导演：英格玛·伯格曼
豆瓣评分：8.4
哲思关键词：爱、上帝、精神与现实
片源：搜狐
卡琳遗传了母亲的精神疾病，与男友、父亲、弟弟一起到小岛上调养。卡琳开始逐渐沉溺于冥想，有一天，她昏倒在破旧的木船内，醒来后宣称自己听到了上帝的声音……
影片反映出的对宗教传统的怀疑，人与人之间的难以沟通，难以找寻生活的意义等问题，至今仍是我们在经历、在困惑的。
在影片的最后，揭示了全片最重要的主题：爱是拯救人类唯一的力量，但在社会文明的发展过程中造成了爱的缺失。
关于爱，我们一直在提出疑问，也一直在寻找答案……爱的困惑，爱的质疑，爱的痛苦……这是我们终生都在面对的课题。
小印推荐大家去读一读柏拉图的《会饮篇》，相信读完后，对于爱，大家会有更深切的理解。
“人总爱在绝境处探寻神学的的力量，但上帝是什么？以何种方式出现？”
“你要抓住一些东西。”
“那是什么？”
“爱。任何爱，各种各样的爱，伟大的爱，卑微的爱，所有爱。”
“那上帝呢？”
“上帝就是爱，也许应该说，上帝存在于爱中。”
嗯，上帝是爱，上帝不在。
补充阅读：
柏拉图：《会饮篇》
施特劳斯：《论柏拉图的〈会饮〉》
-10-
《无理之人》
（Irrational Man）
（2015）
导演：伍迪·艾伦
豆瓣评分：7.4
哲思关键词：作为生活方式的哲学
片源：爱奇艺
电影的主角是一位哲学教授，他深陷于存在主义的哲学问题，对生存感到厌倦。
一次偶然的偷听事件，使他决定干掉一位陌生法官，这个偶然事件使他重拾了生活的希望。
他以自己的才智瞒过了执法者，还想对洞悉真相的女友下杀手，却意外掉入了自己为女友布下的陷阱，害死了自己。
伍迪·艾伦绝不是学术意义上的的哲学家。在他的短篇小说和杂文里，他常常取笑那种对永恒问题的学究气论调。不过，他自始至终热爱抛出哲学问题。
道德是什么？人生的意义何在？上帝存在吗？努力和运气哪个更关键？我们该如何看待死亡？智力超群的人是否注定找不到满意的对象？为一件善事应该杀人吗？
对于这些问题，伍迪·艾伦绝不会以下定义和论证的方式解答。他拍出电影让你思考，编造笑话让你发笑，最终令你得到一些更深的领悟。
《无理之人》就是这样一部典型的艾伦式的哲学电影。
补充阅读：
胡塞尔：《纯粹现象学通论》
康德：《纯粹理性批判》
如今我们总认为哲学只是一门学科，几乎只在大学里教授，只代表抽象的理论，与我们的生活没太大关系。
但事实上，它并不仅仅是纸上的理论，更是一种生活方式，是引导生命走向光明的活的智慧。
