印度军队能否战胜中国军队？印度网民1000+高赞回答：连专家都说这是不可能的

在外网有一个非常热的话题：印度军队能否战胜中国军队？

印度网民几乎包揽了全部的答案，很多人都对印度军队有信心，但是理智的人会提出自己的异议，例如印度律师 Kanthaswamy Balasubramaniam 就发表了自己的看法，并获得了1000+高赞。

Kanthaswamy Balasubramaniam 说：

不，不可能的。

在全面拉锯战中赢得并击败中国军队，连专家都说这是不可能的事。

与中国的每一场战斗都是在保卫我们自己的领土，我们从来没有在实际和无争议的中国领土上前进过一次（小编注：显然被印度政府洗脑了）。

我再次强调这一点，中国是一个巨大的富裕和强大的国家，现在对全球经济有很大影响。印度是一个军队依赖进口的国家。

封锁马六甲海峡，破坏供应线--这些都是梦幻。在现实生活中，只有美国可以成功地尝试封锁马六甲。

再次强调--战争不是一个强者胜出的真人快打游戏。它是关于无尽的供应线，无尽的生产流，运输，燃料线和花大笔的钱。

在我们所有的喧嚣中，我们没有一次进攻性的进展，即使是对巴基斯坦。对巴基斯坦领土或有争议的领土没有一毫米的进攻行动。

为什么？

因为我们是好孩子？不是。

因为我们知道对方疯狂到会发射核弹？不是。

因为我们没有经济实力或基础设施来对巴基斯坦发动一场持久战？是的。

同样的原因，为什么巴基斯坦不对我们采取行动，或者为什么中国不对我们积极采取行动。

而中国的最大优势：

一场战争将促进中国经济的发展，因为95%的生产都在内部进行。这是一个巨大的、基于流动性的提升。

一场战争将耗尽印度经济，因为我们几乎所有的生产都完全依赖外国进口的部件。甚至我们的阿琼坦克也进口7个主要的苏联部件。

不管是Ghatak军团还是HARP，在一场漫长的战争中，它都会被打败。

中国的另一个优势：

一场中国的战争将创造一个比世界上迄今所见的更大的全球供应紧缩。仅此一点就能让世界迫使印度和中国实现和平，并让中国占得先机。

就像赎罪日战争时，尼克松和勃列日涅夫要求以色列停下来，并迫使以色列后退。

所以答案是不可能的。

我们的军队更好，士兵更好，军官更好，指挥结构更好，战略更好（小编注：显然又被印度政府洗脑了），但我们的国家在财政和经济上以及在全球范围内都更弱了。

因此，小规模的交战，也许我们可以偶尔获得战术上的优势，但无论如何我们都无法单独击败中国军队。

持续交战的最终结果是，中国会被打得遍体鳞伤，但我们最终会输。

这是纯粹的经济学问题。

在这个答案中，我忽略了核武方程式，假设双方都不会发射核弹。

这个答案引来了140+评论。

印度网民 Aravind Varier 评论说：

亲爱的先生，

2021年全球饥饿指数排名

印度 - 排名101

阿富汗 - 排名103

索马里 - 排名116

肯尼亚--排名87

我们无法为我们的孩子提供有营养的食物，赢得一场对经济霸主的战争可以说是白日梦。

谢谢你

印度网民 Krishnkant Singh 评论说：

这是我读过的最好的解释。

在军队人员和训练方面，我们确实处于更好的位置（小编注：不知道哪来的自信）。另外，在印度境内的进攻行动方面，地形会给中国带来更多的不利因素，但这只会帮助我们赢得少数的战斗，而且是在短时间内。中国凭借其庞大的经济和制造能力将最终赢得一场战争。

最后，这表明国会和国会总理们对这个国家是多么大的叛徒。如果在任何一个平行宇宙中，我有机会惩罚他们，特别是甘地夫妇，我会用锤子敲打他们的睾丸，爱不释手地把他们阉掉。本届印度政府远非完美，但对发展边境基础设施给予了极大关注。

边境冲突之所以成为现在如此突出的问题，中国表现得如此咄咄逼人，最大的原因是早先的印度政府会让中国人慢慢控制我们的领土（小编注：印度的洗脑真强大），而现在的印度政府却没有下台。

印度网民 Ankit (अंकित, アンキット) 评论说：

我通常对你每次都称赞中国持批评态度，但我不得不承认你说得有道理。

印度网民 Navdeep Singh Gusain 在评论中还在痴心妄想：

但在战略上，中国并不处于非常强大的地位。它被美国和它的盟友，如韩国、日本、菲律宾、中国台湾等包围。是的，中国已经建立了海上丝绸之路，但如果被切断，也没有什么帮助。他们的另一个赌注是在中亚和巴基斯坦建立的贸易路线。但他们也需要绕过霍尔木兹海峡，因为他们的原油需求主要来自霍尔木兹海峡，而霍尔木兹海峡又被美国的盟友、科威特、阿联酋、沙特等包围。

除了大部分贸易通过马六甲海峡之外，它基本上是一个内陆国家。是的，它有巨大的海岸线，但它的大部分贸易都依赖于那条狭窄的水路，而且印度在A&N岛拥有非常强大的地位，可以对该路线实施封锁。也许现在有点困难，但在5-10年内肯定没问题。

是的，中国在财政上很强大，但这也意味着中国严重依赖非洲，它的一些主要出口伙伴位于中亚和非洲。

如果进行战略计划，要打败中国很困难，但并非完全不可能。打败中国很难，几乎不可能，但肯定不是无法实现的。

归根结底，原油是唯一能点燃第三次世界大战或抑制世界大国的东西。

所有这些都是在保持核战争不发生的情况下。

印度网民 Suraj Patil (सूरज पाटिल) 评论说：

中国在与印度的战争中肯定有更大的胜算，但你的答案却充满了自卑感。我一般都会称赞你的答案，但你说在巴基斯坦没有进攻性的进展是怎么回事？这是一个可以证实的错误说法--在1965年的战争中，印度军队实际上已经到达了拉合尔的郊区。而那是56年前的事了。

印度网民 Mohd Kamran Ali 评论说：

一个涵盖关键方面的明智的答案。另外，整个世界都依赖中国的供应链。而印度在活性药物成分（API）、电子产品等方面也非常依赖中国。我们甚至不能完全抵制中国商品。"印度制造"是一个很好的倡议，但它是否真的得到了落实？我们是一个直接从第一产业转移到第三产业的国家，完全绕开了制造业。因此，人们应该首先履行好自己的职责，通过诚实的贡献为国家做一些事情。努力使经济强大起来（现在经济一塌糊涂）。然后他们应该期待军队欠他们一场胜利。

谢谢你 :)

印度网民 Sharath 评论说：

但你确定我们的士兵比中国人更训练有素、更有战斗力吗？我的意思是，我听说过很多关于贾特锡克人和廓尔喀人如何将他们家唯一孩子的中国士兵撕碎。但现在，在中国公布了所有作为战俘的印度士兵的视频后，我有了疑虑。为什么印度没有公布这种大规模扣押中国士兵的视频？

印度网民 Amaan 评论说：

当你说我们的军队更好，士兵更好，军官更好的时候，你有多大的把握，因为中国人已经公布了加尔万山谷与中国人遭遇的高清视频。

印度网民 Anantha. S. Maiya 评论说：

对于这个问题，一个简单明了的答案是可以，但印度不会轻易倒下。

中国在上个世纪曾经打败过印度，但从那时起，印度在技术上的进步和它的军火库有了明显的改善。

如果中国对印度宣战，它显然会利用巴基斯坦来给印度人制造更多的压力，这将使印度人面临相当困难的局面。

印度网民 Rn Chakraborty 评论说：

不偏不倚的意见。

我们还假设我们的部队比中国好。我认为这种假设背后没有任何依据。我们不应该忘记1962年。

也许我们现在的装备更好。但我们不知道另一方的准备情况。与1962年相比，他们也有更好的装备。

我们需要和平。

=========

完整内容请关注公众号：国外网民视角 继续阅读！

力求客观准确，原文翻译国外网民对中国的看法。欢迎关注！