美国算哪门子“民主国家”啊？

听说美国要组织一个世界“民主国家”峰会，邀请了美国认为是“民主国家”参与。这个消息一出笼，即引起国际舆论场的轩然大波。其中最突出的争论就是，怎么是你美国来主导这场“民主”论坛呢？世界再不民主，也轮不到让你美国来当“民主旗手”啊？这真的是滑天下之大稽，真的让人哭笑不得了。

美国明明是世界最大的战争暴发户，明明是世界最大的威权国家，明明是最大的破坏人权国家，明明是最大的伪民主国家，怎么就摇身一变成为“民主捍卫者”了呢？美国政坛真有这么一群不知人间廉耻的政客，如此大胆，如此“无畏”，让世人看清了美国的虚伪。

一个号称“民主”的会议，却排除不同意见国家参加这件事本身，就不民主，就是“威权”，或是“专制”的表现，要不你有本事邀请包括中国在内的国家参加，同桌讨论各自对“民主”的看法，比较各自国家实行符合各自国情的“民主”经验，一定是对世界大同，世界共和，世界命运共同体的巨大贡献。可惜，美国和西方主要国家没有这样做。究其原因，看得出美国心虚，底气不足，不敢在这样的场合和中国等国家展开公平，公正，透明的讨论。事实难道不是这样的吗？

其实，仔细研究一下所谓的美国民主，就可以看出，目前的美国民主，并不是我们所理解的西方民主。美国民主，充其量只是西方民主的一个变异，或是变种。这两种民主不是一家子，西方民主发源于欧洲，而美国民主则变异于美洲。两种民主有一个共同“基因”，就是殖民主义。欧洲的民主植根于欧洲的殖民主义扩张，并激活了工业革命和技术革命浪潮，推动了资产阶级和工人阶级的崛起，产生相应的“民主”体制，以便稳定和满足社会变革的需求。

而美国的后殖民主义时代则更多的带有美洲大陆色彩，在欧洲殖民主义基础之上，加入了更多的新的思潮。美国的建立，就是那个时代少数美国智慧政治家们提倡的“改革开放”政策的结果。美国急于摆脱英国专制统治，需要有利于自己发展的“自由”体制。那时的美国政治家已经发现“有力走遍天下”的硬道理，因为他们曾经和英国宗主讨论贸易自主，人员流动等诉求，以为“有理能走遍天下”。可是，结果他们连英国势力范围都走不出去，处处收到英国专制统治的挤压。于是美国意识到“实力”比“道理”更有冲击力。美国从此走上一切靠实力说话。

为了维护，维持美国的“实力”，实行“有力走遍（打遍）天下”的发展道路，美国建立了属于美国特色的“民主套餐”，内容杂陈，实质不变：“美国民主”成为保护其资本实力，维护其后殖民主义的“招魂幡”。

在世界“民主阵营”中，应当也必须有中国等国家的一席之地。因为中国等国家的“民主”是“人民民主”，美国的民主是“资本民主”（假以高科技使得具有更大影响力）。

最近中国和越南的智库举行了重要的讨论会，讨论“共产党的治国理政”，相互交换了经验。在这次讨论会上，专家们呼吁要在国际场所，在世界舆论场理直气壮的宣传共产党治国理政的成功经验。因为中国和越南两国在政治，经济，文化和科技领域的巨大成就充分展示了中国，越南的“民主”是对世界民主的创新和改革，是世界民主花园中绚丽多彩的瑰宝。

历史事实是，美国等西方国家曾经在中国，在越南，在世界许多国家都不惜用武力推行过美国民主，结果都以战乱，分裂而告失败。

在这样的情况下，中国共产党才担起人民重托，担负起建立强大国家，建设真正民主的国家的职责，并尽心尽责的履行自己的承诺与责任。

西方国家对共产党的固有敌意是：共产党不懂经济，不懂市场，不懂民主，不懂人权。但是中国和越南的经济成就粉碎了西方的偏见和歧视。在某种程度上，中国共产党比西方的那些政党更懂得如何发展经济，更善于发掘市场机制的优势，更专心于推动更符合人民意愿的“民主”改革，更接地气的满足民众的“人权”需求。

这些成就出乎西方政治家们最初的最大胆设想，完全出乎西方政客们的意外，现在他们认为中国的发展进步，中国共产党的成功，触动了它们的“民主奶酪”，让西方民主大为失色。

美国的民主，其实就是“无政府主义”的大流行。美国和西方的防疫突出了其“民主”的脆弱性。西方实行的“群体免疫”和“与病毒共存”，就是美国民主的“破罐子破摔”的治理，是一种“抽幸运奖”的游戏：如果被感染，算你倒霉。如果大家都在靠“撞大运”方式防疫，抗疫，前景将不可预测的复杂多变。

由于有美国民主体制的破败，显示了中国民主体制的活力与生命力。这是不争的事实。

美国政客想用这次“民主国家”会议给已经伤痕累累患有“心衰”的美国，西方民主打“强心针”，做些化妆，美容，但是绝对改变不了美国民主“年老色衰”的本质，说不定，越化妆越出丑。