9.7暴跌至3.4，八年的招牌毁了
影探官方账号作者| 香蕉姐
来源| 影探
最近，一部七季平均分高达9分的家装真人秀《梦想改造家》，翻车了。
第八季豆瓣没有出分，热评已被一星包围。
连一向打分比较高的B站，也罕见给出3.4的低分，而上一季是9.7分。
起因。
是一位建筑师花费132万，为大西北的农民一家建了一座“红砖毛坯房”，全无家的味道，外观倒像一个“猪圈”。
上图改造前，下图改造后
这档以人文关怀著称的节目，也因为这一期，在砸掉自己招牌的边缘试探。
可以理解网友为什么这么生气，实在触犯了太多雷区。
我们先来看看这家人是什么情况，也就是委托人的需求是什么？
这是一个西北黄土高坡上的大家庭，三代人，一共20口人。
老汉夫妇务农为生，拼尽全力把五个孩子送出去读书。
子女上大学读军校，最后当公务员当老师当民航机长。
有出息了，也离他们而去。
子女都生活在城里，天南地北很难相聚。
每次短暂的热闹过后，只剩两个老人守在这里。
老人翻建房子最大最朴素的心愿就是：
等孩子以后退休了，能回老家团聚，住惯了城里，回来还能适应农村的生活。
因此这个房子要舒适，要温馨，要方便，让城里的儿孙能住下去。
这个房子还要安全、实用。
甘肃省干旱少雨，多风沙，冬季寒冷。
老人希望有个牢固的房子，帮他们抵御大西北凛冽的寒冬。
老人还希望重建后的新房，是个二层楼房。
为此，还特意带节目组看了同村邻居的小洋楼。
这种小洋楼看起来牢固、暖和又气派，在农村很常见。
需求总结起来就是：安全、舒适，有尊严。
也许矛盾在设计之初就注定了。
设计师觉得建二层没必要，因为当地没有用地紧张的问题，城市的高品质居住都是反高层的。
老人觉得一层就是平房，有了二层才是楼房，生活条件好了，从平房住到楼房是他们农村的潮流和趋势。
老人是从农村的实际需求出发，想要个舒适、气派的乡村住宅。
而设计师是以城市的眼光看乡村，从建造城市高品质生活出发。
两人的出发点基本是背离的。
《梦想改造家》中老人的“梦想”，被直接无视，或者说被设计师“偷走了”。
在最后看房的20分钟，出现了非常滑稽的场景。
设计师自恋地沉溺于自己的作品，善良的杜老汉全程都在捧场，而观众代入感太强，火气已经往上冒了。
老人见到新房说的第一句话是：这新房看起来非常艺术。
难道农民对房子的需求是艺术？
老人见到大门时说，哎呀，这个真特色。
观众已经气笑了，这大门……监狱风？
终于，走到阴暗的走廊时，老汉的妻子有点懵了，低落地说：“这是有走廊的房子”，笑得有些勉强。
此时，老两口心领神会地对视了一眼，眼神苦涩。
我想，此时此刻他们是没想到，不理解，心里不是滋味。
老两口生怕自己不够热情而怠慢了节目组和客人，我们太熟悉这样的朴实和羞赧了。
就是自动觉得自己不懂，不懂设计不懂图纸，自动觉得“你是专家你肯定比我厉害”，面子薄，也不好意思拒绝，不好意思表达自己的意见。
如果老人家遇到的是一位处处为他们着想的设计师，这个争议就不会发生。
好巧不巧遇到的是一位罔顾他们需求，自恋、傲慢的设计师。
而整个过程暴露的问题，已经远远超出了委托人、设计师、节目组三方的矛盾，触及了长期存在的纠纷。
有关住房问题、老人问题，又容易联想到自身，代入感太强，演变成现在这种集体讨伐的局面。
“谁花了我132万给我建这种房子，赔钱！”
“这种房子，让老人怎么过寒冬。”
“别看人老实，就欺负人。”
的确，设计是服务，不是艺术创作，设计是实现别人的心愿，不是满足自己的趣味。
被人诟病最深的红砖墙，不抗风、人工费高、又贵又不实用。
而设计师想实现的美观，据《环球人物》报道，多位从业者也不太认可。
“陶磊选用的红砖缺乏质感，建筑表面较为粗糙，且跟当地的自然景观缺乏呼应，以至于有些设计看上去像是‘为了设计而设计’，成了整栋房子的败笔。”
观众反应“毛坯房既视感”，也是直觉到“丑”和“粗糙”。
老人的最终目的是为了团聚，祖孙三代一共20口人，但窄小的餐桌和厨房，似乎满足不了老人的愿望，也无法给人其乐融融的温馨感。
昏暗逼仄的走廊，卫生间没有做干湿分离。
房子各处直角的设计，考虑了动感和流动性，却没有体现对老人的关怀。
设计师想呈现出来的冷艳风，在住户眼里就显得冰冷和压抑。
被网友吐槽像监狱，住进去像坐牢。
可以看出前期老人的需求，设计师基本没落实，落实的地方也多显得华而不实。
比如费大力气把枣树纳入院落景观里。
不仅没有满足乡村住房的根本需求，也没有考虑到住户是老人的特殊性和应有的关怀。
看完整期，设计师重复最多的词汇是“愉悦感”、“美感”、“趣味”。
通道很窄又暗，很不方便，设计师在前面设计了可以控制光的墙，说：“有明有暗才会有意思。”
不禁要问，到底是谁的趣味，谁觉得有意思呢？
进到二楼，老人看到平台，想到的是“可以晒枣子”，设计师对阁楼的想象是“可以观景”。
老人考虑的是非常实际的功用，这是他们真实具体的需求。
设计师的心理是想充分感受乡村风情，但老人看了一辈子大西北风景了，怎么还会想在自己房子里看景。
这种心理就像，设计师天天吃肉吃腻了，想吃野菜，于是劝说天天吃野菜的农民，建议你们吃点野菜，对身体好。
你说设计师是无法共情，他又声称自己农村出身，18岁以前都在农村生活。
他的审美趣味，本无可厚非。
如果甲方的项目是美术馆、旅游民宿，或者建在京郊的别墅，他可以大展身手。
但这是黄土高坡上农民的家，钱是这家人出。
不能拿着委托人的积蓄，实现自己的创作欲。
设计师在为自己设计冷艳的作品，不是在为老伯设计有温度的家。
所以观众才会有“梦想改造家，实现的是谁的梦想？”的质疑。
对此，兰州理工大学设计艺术学院院长说：
城市建筑师愿意去到乡村施展才华，这是好事，不过他们往往还需要补上一课，就是深入了解村民的生产生活，以及真正的、长远的需求。
最离谱的是，高昂的132.6万的造价，即使节目组说会跟委托人子女各承担一半费用，还是不能平息众怒。
记者采访当地居民，都觉得不划算。
结合过往媒体报道和公开资料来看。
在甘肃，建筑面积200平方米的自建房，造价一般为30万元到40万元。
白银市目前的新房均价为3660元平方米，132.6万元可以买三套120平米的新房。（来源：环球人物）
当地其它改造的民居
此外，这里面有种傲慢和强加的逻辑，让人不解。
有人叫它审美霸凌 。
设计师开头说，不迎合城市潮流，实际行动依然在迎合。
这种迎合，已经形成了一种不自知的优越感，可以将自己所谓高级的审美，凌驾于别人朴素的需求之上。
而在所有冠冕堂皇的见解里，唯独忘记了“以人为本”这一最核心的理念。
什么是“以人为本”？
《梦想改造家》原版节目《全能住宅改造王》里的头牌设计师本间贵史，对用户的贴心简直到了“魔鬼程度”。
申请住户有遗传性共济失调症（症状同渐冻症）、自闭症、阿尔兹海默症。
遗传性共济失调患者无人照料经常跌倒
因为病症的原因，一个不太合理的房子总会绊住他们继续生活的脚步。
考虑到遗传性共济失调患者后期会丧失行动能力，本间老师为其定制滑轨移动装置。
照顾到阿尔兹海默症的老奶奶，会对陌生的环境感到抗拒，本间老师特别保留旧屋里的标志性东西。
老旧的壁画不能再用，他专门跑到日本造纸厂，用新工艺再复制一份。
上海，11平方米的狭窄小屋里住了一家人。
眼看儿子要成家，如此蜗居实在拿不出手，节目组请来了设计师史南桥。
史老爷子先后出了10版设计图，最后才拍板定了改造方案。
几个月后，房子大功告成，蜗居变“豪宅”。
改造前
改造后
还有花10万块，爆改三房两厅婚房的赖旭东。
人活一世，衣食住行是基础，有个干净明亮温暖的小窝，总是踏实欢喜。
希望《梦想改造家》节目组，不要再把老实人的梦想偷走。
能好好解决一下老人的问题，不要让八年的口碑毁于一旦，让老人一家在寒冬里有个温暖舒适的家。
