谁将是真正的“民主旗手”

中美两国首脑即将举行“视频电话”，全世界都会关注这个特大新闻。因为中美两国的关系实在是太重要，太关键，太复杂了，双方之间的一举一动已经达到“牵一发而动全球”的效果。

我们对中美首脑的视频会谈成果充满期待。

最近十年来，中美之间在各个领域展开了各层次，各种深度的较量，有分歧，有合作，其中不乏在核心领域的针锋相对。但是总的形势中美关系保持了“动荡中的平衡”，“曲折中的稳定”，这是中美之间关系的主流和重心。

中美之间存在一个焦点之争：谁才是真正的“民主旗手”？

美国将举办美国主持的“民主国家”国际会议。据了解，只有被美国等少数所谓“民主国家”认可的国家或地区才被邀请参加这个会议。

这个会议的最大不良后果是分裂了世界，分裂了国际社会。而且这个分裂是人为的，带有政治歧视的分裂，把世界分成“民主”与非“民主”国家两大阵营。这将给世界经济复苏和国际稳定造成巨大隐患和威胁。对这样的会议目的与动机，我们必须保持足够的警惕和清醒的分析，做出适合，适当，适理的反应。

这是一次有关“民主”话语权的争夺，是一场真假民主的辩论。我们不能，也不应当缺席。

近年来，我们有些学者，每每谈到“民主”这个话题时就显得有些心虚气短，似乎在西方的所谓“民主”面前我们的民主体制显得营养不良，理不直气不壮。其实，这种谦卑的心态毫无必要。因为我们的“全过程民主”，比起西方的民主更具有活力和生命力。因为它符合中国国情，符合民众求稳定，安定的基本需求，符合中华民族复兴使命要求。

西方不少人对所谓“民主”的判断标准相当简单，直白，甚至有些肤浅。在他们看来，只要是所谓“多党竞选”的，就是“民主”，否则就是不民主。不管这样的体制是否符合人民的愿望和要求，也不管这样的体制造成的政治动乱和族群分裂的严重性，一味追求“多党竞选”的戏剧效果，扭曲的“民主”的真正内涵。

“民主”的价值并不取决于它是否制造了多少反对派，“民主”也不会因为有反对派的存在而自动增值。因为，真正的民主的力量，是它不需要人为竞争就能达到和谐的统一。民主的真正价值和境界就在于它不会主动制造对立面，而是让反对派自然的归于统一。

很显然，美国等西方国家实行的民主，远远没有达到这种境界，离真正的民主相差甚远。

中国在探索适合自己的“民主”道路上历经千辛万苦，有过太多的体会与教训。最大的试验就是在1966年到1976年期间。由国内学阀们组成的各个山头，举着“造反有理”的旗子，占领政府大楼，罢课霸校，社会被搞得乌烟瘴气。人们被好好的领会了一堂何为“民主”的体验课。这样的民主很快被人民扫进了历史的垃圾堆，并且被归位“不可再生”这一类：“永不再用”！

中国改革开放四十多年，正是中国的民主体制完善健全的过程。我们实行的“全过程民主”是对国际社会，建立全球命运共同体的特殊贡献。

我们应当理直气壮的宣传我们成功的民主方式，民主思维和民主架构，让世界更容易了解，理解中国。

如果美国组织的“民主国家”会议，没有中国的参加，显然是最大的“不民主”。

我们应当有所作为，有所表示，有所展示。因为，“民主”这个舞台不能被美国等西方国家抢先霸占。

“民主”这个花园应当是容纳各种争奇斗艳的百花园，而绝不能只是一种美国式“民主”模式。无论是抗疫，还是美国的劳民伤财的选举，和阿富汗战争，都证明美国的民主不是真正的民主，不是老百姓希望的民主，而是少数富人，资本家们和政客们的为所欲为的民主。他们的民主对其它穷国，不同理念和信仰的国家的人民而言，则意味着贫穷，落后，死亡。

真正的民主，一定是会给人民带来“共同富裕”的民主。能够帮助人民实现“共同富裕”的民主，一定可以认定为真正的民主。

而美国等西方国家的民主，恰恰是相反。

所以，中国可以是当之无愧的“民主旗手” ！