为什么科技工业革命没有发生在中国，是一个错误的问题？

在古代的几千年文明史中，我们中国都是长期处于世界排名前几的位置，有时候还处在世界第一的位置。但是近现代以来，特别是自18世纪工业革命之后，中国落后挨打，割地赔款，最危险的时候，差点亡国灭种。直到1949年新中国成立之后，中国人民才站起来，1978年改革之后，中国人民开始富起来，如今21世纪我们中国正走在强起来的路上。

（一）

因为落后挨打，过去一百多年我们中国人就一直在反思各种问题，其中一个问题就是“为什么近代的科技和工业革命没有首先出现在中国？” 这个问题在学术界也叫李约瑟难题，李约瑟之谜，李约瑟之问。

对这个问题，许许多多的专家学者争论了几十年，众说纷纭，也没有一个令人信服的结果。至今仍是个难题，仍是个谜。可能再过一百年，都还争论不出个令人信服的结果。

有时候我在想，既然那么多的专家学者争论了那么多年，都争论不出来什么结果。是不是这个问题本身就问错了。如果是一个错误的问题，那当然找不到正确的答案。

仔细想想，放眼古代全世界，我们中国只是其中之一，世界上还有法国、德国、日本、印度、俄国、奥斯曼帝国、阿拉伯帝国、波斯帝国等等。近代的科技和工业革命也没有首先出现在这些国家和地区啊！

当然，作为中国人，我们固然希望中国自古以来始终处在世界第一的位置，希望科技和工业革命首先出现在中国，这种心情也可以理解。

但是，纵观人类的六七千年文明史，从古埃及、古巴比伦，一直到现在的二十一世纪，我们有见过那个国家和民族始终保持在世界第一的领先位置吗？没有啊！都是各领风骚几百年或几十年，然后就衰落下去再也起不来，甚至永远消失在了历史长河中。我们中国算是最厉害的了，几度崛起到世界前列，几度衰落，然后又能再次崛起。

因此，期望一个国家和民族永远保持在世界第一的领先位置，这本身就是不符合客观历史发展规律的痴心妄想。当我们纠结“为什么近代的科技和工业革命没有发生在中国”这样的问题的时候，其实隐含的纠结就是“为什么中国在人类文明史中，没有始终保持在世界第一的领先位置？”  

总之，我们要清醒地认识到，在人类文明史中，没有任何国家和民族始终保持世界第一的领先位置，过去几千年没有，未来几千年也不会有。

（二）

所以，相比于“为什么近代科技和工业革命没有首先发生在中国”这样的问题，我们更应该问“如果科技和工业革命首先出现在其他国家和民族，我们中国如何能迅速跟上？”  我觉得这才是更重要的问题。

因为，就如同在人类几千年文明史中没有任何国家和民族能永远保持在世界第一的领先位置，世界上也不会有任何国家永远能让科技和工业革命首先发生在自己国家。

众所周知，人类第一次科技和工业革命首先发生在英国，在第一次科技和工业革命中英国遥遥领先世界上其他国家。但是目前人类世界已经爆发了三次科技和工业革命，在第二次第三次，英国有领先吗？没有！英国虽然仍然还是一个重要的参与者，但英国并不是第二次第三次科技和工业革命的领导者。

第一次科技和工业革命英国遥遥领先其他国家，第二次英国就只能跟随，第三次英国已经连跟随都很吃力。而目前正在爆发的第四次科技和工业革命，英国最终能否跟得上，都还是一个问题。而且人类历史发展的脚步不会停止，第四次科技和工业革命也不会是人类发展的顶点，第五次、第六次、第七次科技和工业革命在未来一定会到来。那时候英国还跟得上吗？

可能有人会说，英国不行，但是美国可以啊。确实，在过去两百年的三次科技和工业革命中，第一次美国是跟随者，第二次美国就变成了领导者之一（另一个领导者是德国），第三次美国继续保持领导者的位置（另一个领导者是苏联）。目前的第四次科技和工业革命，美国依然将是领导者之一（其他的领导者候选人有德国、日本、我们中国等国家）。

美国确实很厉害，不过，毕竟人类文明史已经有几千年，我们看世界发展趋势的眼光，就算不以千年为单位的视角跨度看问题，也至少以百年为单位的视角跨度看问题。美国能一直遥遥领先吗？美国能在世界文明史中始终保持世界第一的位置几百年、几千年吗？对这个问题，除了美国的狂热脑残粉之外，只要稍微是个正常人，稍微去了解一下人类自古埃及、古巴比伦以来的六七千年文明史，就可以得出结论，美国不可能永远处于世界第一的领先位置！以百年千年为尺度的大历史视角来看，美国从世界第一的位置退下来，这是人类历史发展的必然规律。

所以，世界上的每一个国家和民族都要做好科技和工业革命不首先爆发在自己国家的心里准备。都要做好科技和工业革命首先爆发在其他国家，自己如何才能迅速跟进的准备。这样才能利于不败之地。先立于不败之地，然后去尽可能地谋求胜利，让自己成为世界科技和工业革命爆发的领导者之一。

也不要指望成为全世界上唯一的领导者，能成为主要的领导者就已经很不错了。因为在这个全球互通互联的充分竞争的世界，一个国家梦想对世界上其他所有国家拥有彻底碾压的科技和工业实力，这是不可能的！世界上其他国家和民族都不是傻子，就算你搞出来了先进的科技暂时碾压他们，他们当中一定会有国家立刻全力以赴地迅速跟进，搞出可以跟你抗衡的新科技。比如美国率先搞出了原子弹氢弹这种大杀器，苏联、法国、英国、我们中国迅速跟进，接连搞出原子弹氢弹，抗衡美国的领先优势。

也许有人会说，不对啊，美国的核动力航母就遥遥领先世界上其他国家啊。这是因为核动力航母只能欺负一下小国，对世界上其他的大国并不能形成彻底碾压的优势。你觉得美国开着十艘核动力航母能征服或打败俄罗斯吗？显然不能。相比于核动力航母，洲际核导弹（包括携带洲际核导弹的核潜艇），才是大杀器，才是镇国神器！这种大杀器，镇国神器，世界上是不可能只有一个国家拥有的，其他大国家一定会想方设法搞出来。

（三）

过去两百年的三次科技和工业革命，我们中国都是跟随者。第一次科技和工业革命，我们中国沉浸在天朝上国的美梦中不知不觉地错过了。等到第一次鸦片战争、第二次鸦片战争落后挨打、割地赔款，才清醒过来开始追赶，搞洋务运动。

这里要多说一句，世界上其他的古代国家，奥斯曼帝国、古印度、阿拉伯国家、波斯等，都在不知不觉中错过了第一次科技和工业革命。

洋务运动改革失败，在与日本的甲午战争中战败，接着是清朝政府被推翻，民国成立，又陷入了军阀混战，被日本侵略。追赶第二次科技和工业革命的机会又错过了。

直到1949年新中国成立之后，才重新开始追赶世界科技与工业发展的脚步。经过几代中国人的努力，总算赶上了第三次科技和工业革命的末班车。

因为在过去的三次科技和工业革命中，中国主要是跟随模仿西方国家，原创的科学技术，几乎没有。于是，许多人就反思，为什么中国的原创科学技术能力这么差？

什么社会制度有问题啦，什么文化有问题啦，甚至极端的还说人种有问题啦。

如果要问，如何才能提升中国的科学技术创新能力呢？许多人给出的答案基本上就是，采用西方的社会政治制度，采用西方的文化。这就好比，一个人问如何才能像比尔·盖茨、贝佐斯那样成为世界首富？给出的答案是，你去模仿比尔·盖茨、贝佐斯的言行举止、所思所想，你就能成为世界首富。

为什么说采用西方的社会政治制度与文化，行不通呢？

因为，前面我们提到过，英国领导了第一次科技和工业革命，但是在第二次科技和工业革命中却只是跟随者，在第三次科技和工业革命中，跟随都有些吃力。那么，请问为什么会这样？是因为在第二次第三次工业革命中，英国的社会政治制度和文化，不如第一次的时候了吗？显然不是。

那为什么英国还是实行同样的社会政治制度和文化，在第二次第三次科技和工业革命中就慢慢不行了呢？

还有，德国、苏联与英国的社会政治制度和文化，是不一样的。那为什么德国、苏联能在第二次、第三次科技和工业革命中超越英国，成为领导者之一呢？

可见，英国自始至终同样的社会政治制度和文化，并不能保证英国始终取得领先。德国、苏联这些拥有与英国不同的社会政治制度和文化的国家，也有取得领先。

由此可见，认为采用西方国家的社会政治制度和文化，就能取得科学技术创新的强大能力，是站不住脚的。

（四）

那么，如何才能让中国具有强大的科学技术创新能力呢？很抱歉，目前我也没有确切的答案。我只能说一说我个人的一些看法。

过去几十年，一说到如何提升中国的科学技术水平，主要都集中在改革行政管理制度，改革教育体系，改革科学文化。这些改革意见确实都有道理，这些方面确实也都需要改革。

不过，大家注意到没有，这些改革都是宏观层面的。也就是说，大家都默认为，中国的科学技术创新能力不强，问题都出在宏观层面。大家有没有想过，除了宏观层面，世界上还存在着中观层面、微观层面。

也就是说，在中观层面，微观层面，我们是不是忽略了呢？

还是以德国、苏联为例。19世纪下半叶到二十世二战前的德国，从国家宏观大环境来说，德国肯定不如现在21世纪的中国宽松自由，为什么那个时期的德国的科学技术创新能力那么强大？

苏联也一样，苏联时期的国家宏观大环境，也肯定不如现在21世纪的中国宽松自由，为什么苏联的科学技术创新能力那么强大？

也许又有个别极端分子说这是人种问题了。我坚决反对这种自轻自贱的无知言论。

也许有人说，这是文化问题。确实有这个因素。不过，如何改革文化问题呢？如何发展出有利于科学技术创新的文化呢？不要说什么照搬照抄西方文化就能解决问题。因为前面已经驳斥过了，英国的文化始终是一样的，为什么英国却在第二次第三次工业革命落后了？

很抱歉，关于如何改革文化问题，如何发展出有利于我国科学技术创新的文化？目前我也提不出什么解决方案。过去这些年，我也一直在思索这方面的问题，只是思索出一些零散的片段。无法形成一套比较系统的思想理论。以后我会逐渐整理这些思想片段，写成文章发表出来。在未来的几十年，我会继续思索下去。

（五）

作为普通人，我们应该以怎样正确的态度来看待国家的科学技术发展？

社会上的有些人啦，内心极其阴暗扭曲，一看到中国的科学技术不如外国的新闻信息，就会冷嘲热讽。一看到外国的科学技术领先中国新闻信息，就会欢呼雀跃。

其实，作为普通人，国家的科学技术发展，我们都只是旁观者。作为旁观者，正确的态度应该是，国家科学技术取得了进步与成果，我们由衷地感到高兴；国家科学技术某些领域落后于外国，也没必要冷嘲热讽说风凉话来显示自己的与众不同。我们只需做好自己的工作，照顾好自己的家人，在力所能及的范围内为社会为国家贡献自己的一份力量。

有那么多闲工夫冷嘲热讽自己的国家这不行，那不行。不如多反思一下自己，想想看自己是做什么工作的，自己的工作做好了吗？在自己的行业领域内做到全国顶尖水平了吗？做到世界顶尖水平了吗？没有做到。那就赶紧努力。嘲讽自己的国家不行，这不算本事，更不算什么独立思考、批判精神。做好自己的工作，那才叫本事，才算有独立思考、有批判精神。