明皇朱厚照贪玩了十几年大明都没事,为啥胡亥只贪玩了两三年大秦帝国就灰飞烟灭了?

大秦帝国,中国历史上一个十分强悍的帝国,拥兵百万,无论是步兵方阵还是轻装骑兵都天下无敌,北扫匈奴,东灭六国,南进越南,西扫游牧部落。可就是这么一个强大的帝国,秦二世胡亥花天酒地的不理朝政的贪玩了两三年就把帝国玩的灰飞烟灭了,令人匪夷所思,难道大秦帝国真的就如此不堪一击吗?

                    500

                    500

    大明王朝,中国历史上由农民起义军建立的一个王朝,拥兵大几十万,前期明军战斗力还是很强的,后期就没那么强了。就是这样一个前有刘瑾后有魏忠贤等数个大宦官的折腾,明朝都没亡。其中朱厚照不理朝政贪玩了十几年明朝都没事,不但没亡国,在朱厚照死后还延续了一百多年才灭亡。

                  500

     明朝出过很多荒诞的皇帝,有喜欢做木工的,有喜欢不上朝天天泡在后宫的,可是就这样,明朝都没灭亡,比如朱厚照,朱厚照是明朝第十位皇帝,也是明朝最荒唐的一位皇帝,公元1505年,明孝宗去世,年仅15岁的朱厚照继位,他从小喜欢骑射,文武双全,深受明孝宗的喜爱,不过他犯了个多数昏君常有的通病,那就是亲近宦官,当时在他身边有八大太监,为首的叫刘瑾,因会讨人欢心,成了朱厚照身边的大红人。为了让自己权利越来越大,刘瑾整日引诱朱厚照只知吃喝玩乐,给他弄一些稀奇玩意,果然,朱厚照继位后,荒唐无度,整日沉迷其中,朝政大权任由宦官左右,很快,明朝统治恶化,社会阶级矛盾被激化,那农民爆发起义,正德末年,朱厚照还在南巡作乐,结果不慎掉入湖中,身体情况每日愈下。公元1521年三月驾崩,就这样玩了十几年都没把明朝玩垮,朱厚照死了一百多年以后明朝才灭亡的。

    除了朱厚照,历史上还有一人可以与之媲美,他就是秦二世胡亥,秦始皇死后,胡亥继位,他就是秦朝的第二位皇帝,此时离大秦帝国的灭亡仅有三年的时间了,谁也想不到,这个拥兵百万,消灭东方六国,横扫华夏,北驱匈奴,南下直达越南北部地区,向西消灭了无数骁勇善战的草原少数民族部落的强大帝国,此时只有短短的三年的命了,其崩盘崩溃速度之快令人吃惊。胡亥继位后,不理朝政,整天的花天酒地的,就这么只贪玩了两三年,就把一个如此强悍的帝国给玩崩了!话说回来,就算胡亥再无能,可瘦死的骆驼还是比马大呀!这么强的一个大秦帝国再怎么看也不像坚持不了两三年就会亡国的帝国呀?秦帝国长城兵团有30万人,岭南兵团有50万人,中央军团有20万左右,还有章邯手下的骊山囚徒军团40万人,这么强大的军队,很多都是身经百战的精锐之师,就算有农民起义也应该可以坚持个十几年没问题吧?怎么会垮的这么快?两三年的时间秦帝国的百万大军就灰飞烟灭了,都不知道去了哪里?真的令人匪夷所思呀,南宋那么弱并且后期的南宋皇帝可能玩的比胡亥还快乐还自在,就这样弱小的南宋都坚持了一百多年,中间也有很多民间起义也没那么快灭亡呀,这大秦到底是怎么回事了呀,才区区两三年那个曾经横扫华夏的大秦就这么嗝屁了,就算胡亥再无能,可当时大秦的百万大军还在,大秦的百姓还在,三秦之地还在,根基也还在呀?怎么胡亥才花天酒地的玩了区区两三年,这个强大的帝国突然就垮塌了就退出历史舞台了呢?这也太快了吧?

   话再说回来,那么为什么明朝的皇帝朱厚照花天酒地的不理朝政的贪玩了十几年,大明王朝依然还在,也没见大明王朝因此而亡国呀?而秦帝国的皇帝胡亥就只花天酒地不理朝政的贪玩了两三年,就这么区区两三年的时间,怎么就把一个强大的拥兵百万的大秦帝国给玩的灰飞烟灭了了呢?大家说说。

   

热门评论 4

  • 每个朝代更替之后都要想办法收拾旧势力。还有功臣。要么杀,要么买。把前朝利益集团搞成本朝利益集团,让那些曾经的造反者,也要放弃再次早饭争取皇位的妄想。
    你再看秦朝的结局就知道了。秦虽然强大,六国余孽在失国之后某种程度上是从分散转入了暂时的统一。合力来打秦朝。
    始皇帝没有很好的解决继承人问题。这个是封建王朝的大事。
    朝中奸臣当道。
    还有个隋炀帝一样的坏种儿子。
    几种因素叠加。秦完蛋了。其实秦朝的制度被完整地保持了下来。大家也没回到战国时代。然后哈努,就充分吸取了秦朝的教训。道家理念治理。把强秦的高压政策彻底解压。无为而治。而且以孝道传天下。人刘邦还有个厉害媳妇儿负责继承人的交接。老臣没敢乱动。

    明朝宗室被人戏虐。但是仔细想想,这么一个皇帝各种爱好不理朝政的人国家怎么运作的?大臣啊!强大的皇权不再有人敢挑战。成为了象征。当然,宋朝也有爱玩的皇帝,但是下场悲惨。这也跟创始者有很大的关系。朱洪武还有他儿子朱棣武功不小。把江山帮着后代打好了。坐稳了。皇帝守边疆。定都北京。这是一个硬气的朝廷。宋可就比不了了。

    所以。明朝皇帝胡闹不理朝政国家照常运作,也没什么稀奇

    另外,一提到宦官,锦衣卫就苦大仇深实在没有必要。他们也是利益集团。用来平衡大臣集团的。这些人水平不低。但是这些人不写历史啊,那帮文人啥本事没有。在史书里笔墨春秋那是高手。
  • ♂丶灬晓淚 生命不止,思考不息!
    1、秦朝没在战争之外大肆处死六国贵族和“开国功臣”。记住,“大杀开国功臣”与敌人,很可能就是秦朝留给后朝的“经验教训”。
    先秦除了必杀的少量对方头子,对旧朝贵族、敌国将领、自己的开国功臣,都像秦朝那样“慎杀”的(当然在更早的古代爱献祭、陪葬低阶俘奴),甚至还往往将其封侯封公的。可自汉朝开始就完全变了(只有少数几个朝代还算稍微慎杀点)。又鉴于灭秦的主要带头势力就是六国贵族。总之,很难说秦朝的对敌“贵”、我“功”的"慎杀"不是导致自己“一病就被人置死”的原因,也很难说西汉及后朝们学的不是秦朝的“经验教训”。
    2、秦二世胡亥得位不正得同时,还疏离而不团结国内的核心力量阵营,特别是疏离军事阵营并杀了军事重臣领袖的蒙恬,更屠戮几尽了嬴氏皇族,而其亲近重用的反而是手上没真正力量并且与胡亥还不同心的赵高等极少数的人——这是一条找死的关键错误。再加上始皇帝的”慎杀“导致的国内己方的非皇族之外的核心力量阵营,在获得主体留存的同时早已具备了属于自己的力量,甚至掌秦朝的力量位本家所有。于是在胡亥的得位不正、疏远甚至屠戮自己人的叠加之下,秦朝的己方主要力量阵营就在胡亥死前的大部分硝烟四起的时期,就几乎只是“壁上观”了。特别是长城兵团30万、岭南兵团50万,全都不奉诏、不想救皇!而40万骊山囚徒军团早已疏于训练和作战而卸甲去惯于造房和挖“坑”了,20万中央军团又早被渗透、诱反、回户转耕、各个击破和”捕快衙役“化。
    这剩下保秦的不到60万退化的”预备役“+”捕快衙役“,真就压不住汹涌的“起义军、“反军”和”民情“。(个人认为”民情“的汹涌,虽然有秦朝大修大建而大耗民力民财的的因素,但其中更大成分恐怕是六国贵族的抹黑与鼓噪——想想”楚虽三户,亡秦必楚“、”荧惑“、”刺杀“之类的口号和事情,其流传和发生之早、广、屡吧。)
    3、秦朝大修大造导致民情逆反的同时,国内维治的军事力量的布局方面是有问题的。主要的军事力量放北、一遣南,离国内几千里,远水难救,何况胡亥还搞得人家不想救;40万兵团疏于训、战还卸甲,而忙苦于造房、挖”坑“;剩下的20万即使不被渗透、诱反、回户转耕,分开洒到全国也不过是每县只一个团旅,更大部分慢慢退化成了”捕快衙役“。
    总之,就是秦二世胡亥即位之始就皇位不正失德、朝廷空弱、治理失策、军事失略,却面对着遍地反军和民心之逆,焉能久存?
  • 全部楼层
    爱打扮的小丸子 作者
    凡是新诞生的政权一定会想办法去抹黑写臭在他前面的那个前政权
    那不一定。君不见我党对国民党干的好多事其实都没有揭露出来。
  • 吧嗒善人
    每个朝代更替之后都要想办法收拾旧势力。还有功臣。要么杀,要么买。把前朝利益集团搞成本朝利益集团,让那些曾经的造反者,也要放弃再次早饭争取皇位的妄想。
    你再看秦朝的结局就知道了。秦虽然强大,六国余孽在失国之后某种程度上是从分散转入了暂时的统一。合力来打秦朝。
    始皇帝没有很好的解决继承人问题。这个是封建王朝的大事。
    朝中奸臣当道。
    还有个隋炀帝一样的坏种儿子。
    几种因素叠加。秦完蛋了。其实秦朝的制度被完整地保持了下来。大家也没回到战国时代。然后哈努,就充分吸取了秦朝的教训。道家理念治理。把强秦的高压政策彻底解压。无为而治。而且以孝道传天下。人刘邦还有个厉害媳妇儿负责继承人的交接。老臣没敢乱动。

    明朝宗室被人戏虐。但是仔细想想,这么一个皇帝各种爱好不理朝政的人国家怎么运作的?大臣啊!强大的皇权不再有人敢挑战。成为了象征。当然,宋朝也有爱玩的皇帝,但是下场悲惨。这也跟创始者有很大的关系。朱洪武还有他儿子朱棣武功不小。把江山帮着后代打好了。坐稳了。皇帝守边疆。定都北京。这是一个硬气的朝廷。宋可就比不了了。

    所以。明朝皇帝胡闹不理朝政国家照常运作,也没什么稀奇

    另外,一提到宦官,锦衣卫就苦大仇深实在没有必要。他们也是利益集团。用来平衡大臣集团的。这些人水平不低。但是这些人不写历史啊,那帮文人啥本事没有。在史书里笔墨春秋那是高手。
           锦衣卫,宦官,向来是皇家统治工具,要把它变得好用了,对国家是有利的。老百姓要什么?老百姓只要能有和平的环境,相对公平的社会。破坏公平社会是谁?大地主、官员、王孙贵族。是宦官,锦衣卫破坏这个大环境吗?他们或许很贪婪,但他们能听皇帝的话消灭一些大地主、官员、王孙贵族,给老百姓留下被疯狂剥削喘口气的空间。说到底,中国每次朝代更换,基本都源自大地主、官员、王孙贵族的贪婪。皇帝和太监在贪也有限,皇帝只要精明点,隔十年抄一批太监,就可以得到大笔钱财来安抚国家。而官宦贵族阶层的贪婪祸害,能直接毁灭国家。灭太监,皇帝一句话,但灭大臣,贵族,皇帝要讲证据和实力。
          所以,掌权的人只能讲厉害关系,对老百姓仁是为了稳定,对官员,宦官,锦衣卫,都是维持统治的工具。好用就用,不好用就灭。

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 360
最热 最早 最新

  • 已注销用户
    朱厚照只是玩,  胡亥是挖秦朝这个快破的房子的地基,  杀宗室, 杀忠于始皇帝的功臣,  能臣.  就算没有六国余孽, 秦朝也坚持不了几年.
    那上百万的强大的秦军怎么就坚持不了三年呢?
  • 跨千年对比,你也太坏了。
    第一,秦修的大型工程,连长城,修驰道,凿灵渠,哪个不是功在当代利在千秋,需要举国之力?步子大,扯了蛋,确实耗费民力,到二世已经是烂摊子了。明朝你做对比那几年之前的几十年,干了哪些能与之相提并论的大事?起码不是烂摊子。
    第二,都是郡县制大帝国,时间排序秦是第一个,明是倒数第二个。其中治理能力,文官集团的分工与专业化,历代积累的治理经验,岂可同日而语?后面朝代哪个不是站在前面巨人帝国的肩膀上?
    第三,秦扫六合,第一个大一统帝国面临的是几百年的分裂传统,六国遗民人心思旧,管理难度本来就大。明面临的是啥民心?有几个人希望蒙元再临的?

    从一二三点,经济国力,帝国治理体系和经验,民心基础,三个方面看,秦做成这样已是天纵奇才,明在这么好的条件下做出后期这个结果,让人扼腕叹息。在我看来,从主观上说秦要比明做的好得多。
    同时需指出,明遇到的小冰川气候也是影响经济基础的重要客观因素。
  • 哈密瓜谈历史 读史,明智、明理、见性、坚心!
    说明你对历史的理解非常肤浅!
    因为胡亥是真正意义上的昏君,而朱厚照并不是昏君或明君!
    在我看来,明武宗只不过是一个一生都在与文官作斗争的明朝普通皇帝!
    所谓宠信太监,不过是扶持家奴对抗外廷!
    所谓豹房淫乐,不过是皇帝不喜欢紫禁城里的压抑氛围,且豹房不受紫禁城里的规矩管束!
    所谓好大喜功,如果不是亲身范险亲临一线,小王子入寇会不会越过长城?
    明朝文人春秋笔法,十几二十万人冷兵器互砍一天,就死了十几个人,你信么?
    就算这样,你看他死后,文人们也捏着鼻子给他谥为武宗!
    明朝的皇帝,并不比清朝皇帝昏庸荒唐到哪里!
    差别只是,清朝的文人士大夫们求一奴才而不得,明朝的士大夫们可以拿皇帝的后宫传闻说事!
    诚然,明朝的皇帝都非常有特色。但是,明朝真正昏庸的皇帝其实是没有的!
  • 吧嗒善人
    每个朝代更替之后都要想办法收拾旧势力。还有功臣。要么杀,要么买。把前朝利益集团搞成本朝利益集团,让那些曾经的造反者,也要放弃再次早饭争取皇位的妄想。
    你再看秦朝的结局就知道了。秦虽然强大,六国余孽在失国之后某种程度上是从分散转入了暂时的统一。合力来打秦朝。
    始皇帝没有很好的解决继承人问题。这个是封建王朝的大事。
    朝中奸臣当道。
    还有个隋炀帝一样的坏种儿子。
    几种因素叠加。秦完蛋了。其实秦朝的制度被完整地保持了下来。大家也没回到战国时代。然后哈努,就充分吸取了秦朝的教训。道家理念治理。把强秦的高压政策彻底解压。无为而治。而且以孝道传天下。人刘邦还有个厉害媳妇儿负责继承人的交接。老臣没敢乱动。

    明朝宗室被人戏虐。但是仔细想想,这么一个皇帝各种爱好不理朝政的人国家怎么运作的?大臣啊!强大的皇权不再有人敢挑战。成为了象征。当然,宋朝也有爱玩的皇帝,但是下场悲惨。这也跟创始者有很大的关系。朱洪武还有他儿子朱棣武功不小。把江山帮着后代打好了。坐稳了。皇帝守边疆。定都北京。这是一个硬气的朝廷。宋可就比不了了。

    所以。明朝皇帝胡闹不理朝政国家照常运作,也没什么稀奇

    另外,一提到宦官,锦衣卫就苦大仇深实在没有必要。他们也是利益集团。用来平衡大臣集团的。这些人水平不低。但是这些人不写历史啊,那帮文人啥本事没有。在史书里笔墨春秋那是高手。
    我一朋友说,现在有些富二代,吃喝玩乐倒也一世无忧,要是开公司当老板基本都完了
  • 区别就是有没有一个强大的文官集团。
  • 已注销用户 知之为知之,不知就要学
    朱厚照只是玩,  胡亥是挖秦朝这个快破的房子的地基,  杀宗室, 杀忠于始皇帝的功臣,  能臣.  就算没有六国余孽, 秦朝也坚持不了几年.
  • 朱厚照可算是明朝有作为皇帝之一了,下面那个才不是东西。
  • 吾久山 秋天来啦
    举个例子,吴越相争,吴国国力远在越国之上,吴国拼命扩张,新收的土地短时间内必然民心不稳,关系难理顺,就像是吴国刚吃饱饱的,便和轻装上阵的越国大打一架,吴实力必然打折扣啊。
  • 吾久山 秋天来啦
    权利就是关系,胡亥接手时六国的关系理顺了么?依靠军功维持士气的秦军在统一六国后又去哪里挣军功,缺乏士气的秦军,其战斗力还像以前那样悍勇么?胡亥这个富二代认为秦军天下无敌无人敢造反,其最大的敌人是兄弟姐妹,最后不惜杀光他们,胡亥就这种认知水平能压得住处处地火的帝国?秦制苛责,秦始皇在的时候还能镇住场子,胡亥接手没有收缩维稳,必然四处峰烟。胡亥被手下大臣耍的团团转,而同样的人在秦始皇手下就是个工具,胡亥这种水平搞定的?
  • guan_15555480961664
    秦朝是第一个大一统的皇朝,很多人还不习惯这个大一统的氛围,六国的残余更是无比缅怀曾经当王的岁月。
    比如项羽起事时,就到处封王,各路纷纷响应,又恢复到以前的战国格局。但是这短暂的大一统还是让人迷醉,项羽掀完桌子想明白以后,觉得还是把这些残余都灭了吧!秦朝短命有多方面的原因,最大的原因还是群众基础没来得及适应。
    另外,秦朝的军队和现在的美军极度相似,是一部不能停下来的战争机器!秦朝一直是法家治国,军功更是晋升封侯的重要通道,一旦和平下来了,怎么安置?回去种地?不可能!!
    所以秦军就是不停的打,从漠北打到岭南——秦朝就有一套非常牛逼超时代的运河系统的支撑了几十万人的这种远征。但到了乱局时,这套系统停摆了,几十万人回不去了。

    精辟
  • 三文
    没有“大杀开国功臣”与敌人,很可能就是(短命的)秦朝留给后朝的“经验教训”。——史书虽没有点明,但历朝历代的上位者都无不心有灵犀地完美汲取了这一“教训”
    有道理
  • wwwbak
    马有可比性
    朱元璋能和嬴政比吗?
    我觉得嬴政比朱元璋做的好,首先,嬴政的家世比朱元璋好,嬴政再不好也是个王子,就算是个被人抛弃的王子,家世也比朱元璋好。其次嬴政不杀功臣,嬴政对于大秦有功之臣都是礼遇有加,从不滥杀功臣。再次,嬴政是封建制度的开创者,是个开创者,朱元璋只是这种制度的继承者。最后,嬴政的对中国文字的统一,对于汉民族的形成有着巨大的贡献。
  • 没有“大杀开国功臣”与敌人,很可能就是(短命的)秦朝留给后朝的“经验教训”。——史书虽没有点明,但历朝历代的上位者都无不心有灵犀地完美汲取了这一“教训”
  • 马有可比性
    朱元璋能和嬴政比吗?
  • guan_15555480961664
    秦朝是第一个大一统的皇朝,很多人还不习惯这个大一统的氛围,六国的残余更是无比缅怀曾经当王的岁月。
    比如项羽起事时,就到处封王,各路纷纷响应,又恢复到以前的战国格局。但是这短暂的大一统还是让人迷醉,项羽掀完桌子想明白以后,觉得还是把这些残余都灭了吧!秦朝短命有多方面的原因,最大的原因还是群众基础没来得及适应。
    另外,秦朝的军队和现在的美军极度相似,是一部不能停下来的战争机器!秦朝一直是法家治国,军功更是晋升封侯的重要通道,一旦和平下来了,怎么安置?回去种地?不可能!!
    所以秦军就是不停的打,从漠北打到岭南——秦朝就有一套非常牛逼超时代的运河系统的支撑了几十万人的这种远征。但到了乱局时,这套系统停摆了,几十万人回不去了。

  • 全部楼层
    已注销用户
    唉,真是既不看书又一厢情愿。
    你找出来,具体那些书把中国的体制和苏联的体制联系在一起了,不要造谣。
    嘴皮子一张就来“各种官方史料基本把苏联体制批的一无是处,乃至于官方史料研究著作注释里直言苏联各项数值造假注水严重,基本不可信。”
    等着你喔~~~~~~~~~~~
  • 秦朝是第一个大一统的皇朝,很多人还不习惯这个大一统的氛围,六国的残余更是无比缅怀曾经当王的岁月。
    比如项羽起事时,就到处封王,各路纷纷响应,又恢复到以前的战国格局。但是这短暂的大一统还是让人迷醉,项羽掀完桌子想明白以后,觉得还是把这些残余都灭了吧!秦朝短命有多方面的原因,最大的原因还是群众基础没来得及适应。
    另外,秦朝的军队和现在的美军极度相似,是一部不能停下来的战争机器!秦朝一直是法家治国,军功更是晋升封侯的重要通道,一旦和平下来了,怎么安置?回去种地?不可能!!
    所以秦军就是不停的打,从漠北打到岭南——秦朝就有一套非常牛逼超时代的运河系统的支撑了几十万人的这种远征。但到了乱局时,这套系统停摆了,几十万人回不去了。

  • 估计还有文化方面的原因,秦朝老百姓还不习惯于一个大一统的国家,觉得分裂才是正常状态,各国文字度量衡统一也没多久,估计说话也互相听不太懂,秦国是一个边缘的野蛮国家,文化上更是让六国人看不起,就靠着武力征服,人心不服。
    相反明朝的老百姓已经觉得统一才是正常状态,语言文化上也趋同,官府的管制也没有秦朝那么严厉,老百姓忙着赚钱,看金瓶梅里好多商业活动。
  • 已注销用户 人要活出筒蘸价值才行
    全部楼层
    jdyaobo
    这家伙就是明显不怀好意的小人了。
    当年有各色人等各种研究,你凭什么说中国研究最深?
    记忆还没冷去,你就敢胡说八道往体制那边带节奏了。
    我到记得最火的一条是,米国人自己写书说苏联是死于美国的谋杀。
    唉,真是既不看书又一厢情愿。
  • 全部楼层
    SU开心一笑
    嗯 请教一下,既然明朝好几个皇帝不理朝政,那么他们又是如何拍板的呢?其实您所说的是内阁制初期的事,而初期也没有什么首辅大臣一说。
    所谓不理政,不是与政事完全隔绝,而是皇帝只做个图章,奏章连看都不看就同意。
    所以皇帝拍板这道手续还是有,但实际上皇帝自己对政事完全不干预。

站务

全部专栏