欧美发达国家的劳动力价格非常高，老百姓常觉得请人不如自己动手

【本文来自《广州地铁站VS纽约地铁站，美国网民破防了…》评论区，标题为小编添加】

• 君子曰学不可以已

• 其实我真的不明白，美国的地铁怎么会这么破旧，

  好歹贴一层瓷砖，上面糊个顶棚，这样的工作量也不大，

  也不需要多少钱，

  更不涉及到土地征收之类的事情，

  怎么他们就不管？

这就是你不懂欧美老牌发达国家了。

我去澳洲玩的时候当地亲戚跟我们说过这样一种现象，在欧美，因为人少地多跟亚洲相反，所以大家只要不是在城中心买房的，不论穷富买房子都是大别墅，那么，你要如何识别一个别墅的主人到底是不是真正的富翁呢，很简单，通过观察一个富人家的别墅院落草坪就能看出这个人是不是真的富有。

第一种情况，整个院落干净别致，草皮长得跟国立足球场似的，还时常有人用专门的机器翻土维护，经常浇水修理杂草，这个院落主人是真土豪。

第二种情况，整个院落草皮参差不齐，靠近房屋的草皮新鲜别致，土皮明显经常翻新，靠近边角的土质疏松，略有杂草，这种情况属于家主经济条件一般，但是工作很清闲，最多也是朝九晚五的那种。

第三种情况，整个院落房屋条件不错门户鲜亮但是院落中杂草丛生土皮参差不齐明显多年未动，这种就属于要么家里长期没人住。要么家主条件差忙于讨生活。

那么，为什么会这样呢？因为在欧美发达国家，劳动力的价格是非常非常高的，高到了很多时候很多事情会让普通老百姓都觉得请人不如自己动手的程度，我那个亲戚朋友就说过，在澳洲住了一段时间的中国人基本自己学成了啥事儿都能自己动手的全能工人，请一个人修理草坪一天可以花到四位数价钱的地步，大部分普通人都是自己买台割草机自己学着怎么用了。

上述三种情况下，第一种人是真有钱，而且是有大钱，能请得起专人维护院落，第二种人则是不请人但是工作清闲或者是家人有精力，可以自己和家人按时动手修剪维护院落，第三种人则是看上去住的大房子实际上经济条件工作状况都还远没一部分移民过去的中国人好的那种，讨生活就不容易了根本没有余力维护院落（另一种可能是这房子很长时间空置没人住）。

换回到你说的问题，别看只是给纽约地铁站贴一层瓷砖、糊个顶棚这样的事儿，请裱糊匠做一天的价钱可能抵得上国内裱糊匠做一个月，而欧美的工人又特别在意工时问题，朝九晚五绝不多做一分钟，按点收工否则工会就找你麻烦，这样算下来总工量在我们这儿半个月的事儿可能在欧美请工人你得算三个月工期，那么这个钱就不少了，地铁是公共设施不是私人设施，私人房屋维护也就是有没钱请人的事儿，而地铁维护这么个大钱如果要市政出，在民主社会又是一番扯皮你懂的，这样下来，公共基础设施老旧就不是啥难理解的事儿了。