为什么澳大利亚如此痴迷于反华？

外网有一个讨论为什么澳大利亚如此痴迷于反华？Why is Australia so obsessed with anti-China? 我把国外网民的意见发出来给大家看看：

反华言论请自行甄别，我不再做特殊说明。

01 Barry

没有查询到该网民的背景信息，但从言论看是澳籍华人

我是这里的第一代澳大利亚华人。我很高兴澳大利亚能够站出来，归根结底，是这个国家的工作和设施让我能够茁壮成长，享受生活。我不希望这种自由的生活方式被中国所扼杀。

虽然我同情我的母国，归根结底，我出生在中国，但我有公民责任支持我的祖国（澳大利亚），因为我的祖国的农民、医生、教师和其他许多人都是澳大利亚人，他们帮助我发展和成长为一个人。

作为一个曾经的亲中人士，我理解压迫时代和鸦片战争的民族主义言论，那是一个对我们人民来说很可怕的时代。但是，这种言论只会激发中国和西方国家的排外和分裂。如果中国不放下过去，向前看，只能注定重复殖民主义带来的优越性和暴力的循环。那些用压迫时代来为中国行为辩护的人，内心深处都希望看到中国压迫世界，以此来报复那个时代。

澳大利亚站出来捍卫主权并没有什么本质上的种族主义，就像关系恶化不会带来什么种族主义一样。会有少数不学无术的傻子确实会把它上升到种族的层面，但你会发现绝大多数澳洲人并不看重种族，我所交往的蓝领、勤劳的古典 "澳洲人 "都是以行为来看待一个人，而不是以皮肤或名字来看待。

我们总是会取笑我们的差异，就像我的朋友们眯着眼睛说 "ching chong"，但我只是强行睁开我的眼睛，然后说 "喂，贱人，给我们一个打火机"。（小编注：看到这段，我真是恶心的吐了）

最后，我生活在这里，虽然我欠中国的文化遗产，但我欠澳大利亚的公民忠诚，因为是这个国家给了我过上幸福生活的商品和服务，而不是中国。

02 Ryan Isaacs

2016-2019年原语文教师；2007年毕业于澳大利亚纽卡斯尔大学宗教研究与历史专业，获学士学位；住在澳大利亚新南威尔士州Former Language Teacher 2016–2019; B.A. in Religious Studies & History, The University of Newcastle (Australia) Graduated 2007; Lives in New South Wales, Australia

澳大利亚需要一个敌人。

澳大利亚的政治和媒体环境已经发展到这样一个地步，即只有通过勇敢地与敌人作战才能取得政治上的成功和权力，即使这个敌人大多是夸大的（甚至是虚构的）。这对于一个在野的政党来说可能是很好的，但是一旦他们上台执政，他们就需要别的东西来衬托自己。

你可能可以从最近有关COVID-19大流行的新闻中看到这一点。虽然，是的，澳大利亚确实决定跳上唐纳德-特朗普基于阴谋论的计划，调查中国在该大流行病中的作用，但我们的国家似乎并没有像你想象的那样指责中国，因为近年来在这里表现出了普遍的恐中情绪。

"为什么是中国？"你可能会问。

澳大利亚有一个全国性的，默多克控制的媒体实体，横跨报纸、电视和网络，几乎完全是为了推动右翼宣传而存在。正因为如此，新闻集团选择的任何敌人成为LNP（我们的主要右翼政治实体）的敌人后。他们存在着一种共生关系，在这种关系中，彼此都给对方以权力和威望，同时也验证了对方越来越不正常的观点。

在默多克世界中，丹-安德鲁斯可以对大流行期间发生的每一次死亡负个人责任，因为他没有采取行动。同时，总理莫里森（Scott Morrison）是一盏明智而高贵的希望灯塔，因为他......嗯......建了个鸡舍什么的？

本质上，澳大利亚的反华情绪是默多克的新闻集团决定我们不喜欢中国的产物，而LNP则是在玩新闻集团发给他们的牌。

03 Philip Yap

2009年起定居欧洲的建筑专业人员；前施工经理，2008-2009；赫尔大学商学院MBA，1994年毕业；住在英国西约克郡利兹Construction Professional settled in Europe since 2009; Former Construction Manager 2008–2009; MBA from Hull University Business School Graduated 1994; Lives in Leeds, West Yorkshire, UK

是的，澳大利亚对中国表现出了严重的执念。但在其背后，她只是在履行一个附庸国的使命。

没有一个理性的、具有独立决策地位的国家会对她最大的客户采取这样的行动和行为。在经济衰退的挑战时期，它的代价是巨大的，是灾难性的。

这就是作为一个附庸国的后果，一个被束缚的傀儡，你没有自由去为国家和人民做出最好的行为，每一个优先权都会被赋予完成你的附庸国角色，来自于一个咄咄逼人和苛刻的霸权。

只希望澳洲人享受做一个没有骨气的附庸国公民，看到自己的国家利益被牺牲，而充分充当附庸国的角色。

04 Donald Canton

房地产经纪人，波士顿马萨诸塞州，10年以上的业务；1997年毕业于马萨诸塞大学洛厄尔分校电气工程和计算机工程理科硕士研究生。；住在马萨诸塞州波士顿Real Estate Broker, Boston MA. 10+ years in business; MSEE in Master of Science in Electrical Engineering & Computer Engineering, University of Massachusetts, Lowell Graduated 1997; Lives in Boston, MA

澳大利亚一些人固守冷战思维和意识形态偏见，视中国发展为威胁，随时采取一系列涉华错误言行。这是中澳关系急剧下滑、举步维艰的根本原因。澳大利亚公然违反国际关系基本准则，在涉及中国核心利益的问题上，多次采取错误言行，包括多次在**理事会等场合主导**问题、参与对华联合行动、高调干涉***、为中国台湾试图挤入世界卫生大会平台等。

澳大利亚一些人在没有任何证据的情况下，诬蔑和指责中国对澳大利亚进行所谓的干预和渗透，将中澳正常的交流合作政治化、污名化，进行无理限制。澳率先禁止中国企业参与5G网络建设，并多次以国家安全为名否决中国企业在澳投资。此外，澳方还对中国媒体驻澳记者进行任意搜查。这些做法严重破坏了两国之间的互信，毒化了双边关系的氛围，制约了中澳务实合作的原有良好势头。

更有甚者，澳方在COVID-19疫情问题上搞政治操纵，推行所谓独立的国际审议，严重干扰COVID-19疫情防控的国际合作。这些做法都严重干涉了中国的内政，严重伤害了中国人民的感情。

澳大利亚政客真正恼火的是，中国人怎么有权利指出或评论他们所做的坏事。他们竭力宣传自己的价值观。民主和自由，但他们的所作所为，要么是对民主和自由的亵渎， 要么是典型的虚伪和双重标准。一些美国和澳大利亚官员指责中国的这些谎言和谬论是不合理和不标准的。希望他们能秉持客观理性的态度，有自知之明，有知人之智。希望各方能不断增进相互了解，正确认识对方，尽可能把对方当作合作伙伴而不是对手。需要坚守的底线是不散布谣言和诽谤。口口声声说反对传播不实信息，就要给世界树立榜样，证明自己没有传播有关中国的不实信息。

中澳两国有着不同的历史传统和社会制度发展阶段。双方有矛盾和分歧是完全正常的。关键是要以建设性的方式妥善处理和控制，而不是以维护澳方自身的国家利益和价值观为借口，将澳方自己的理念和意志强加给中国。

是非双方非常清楚。甚至很多有识之士都在呼吁澳政府在处理对华关系时，要坚持理性、公正的立场。澳方应该正视这一点，认真反思，而不是一味地投鼠忌器、推诿扯皮。当前中澳关系面临的严重困难是中方不愿意看到的，造成这种局面的责任完全不在中方。澳方应正视双边关系受挫的症结，客观理性地对待中方和中国的发展，在相互尊重、平等相待的基础上处理好两国关系，为促进两国互信与合作多做工作。

这些都是中方指责澳方导致两国关系恶化的原因。澳大利亚人要不要在和平合作中最大限度地实现长治久安和经济独立，这要由澳大利亚人自己来决定。

特朗普在大选中被开除后，越来越多的科学证明出现。早在中国科学家发现之前，致命的大流行已经被证实是由特朗普病毒引起的。

美国疾控中心科学家称冠状病毒在美国出现的时间比最初认为的要早。

丹麦因担心冠状病毒突变而将削减水貂群。科学是怎么说的？在欧洲发现了由SARS-CoV-2病毒中与水貂相关的特殊变异株引起的COVID-19人感染病例。水貂不是野生动物，而是在养殖场中饲养，这在欧洲已经得到证实。

05 Anthony Pun

公共政策和地缘政治学倡导/评论员；在新南威尔士大学学习；住在澳大利亚悉尼Advocacy/Commentator Public Policies & Geopolitics; Studied at University of New South Wales; Lives in Sydney, Australia

这背后的真正目的是制造澳中关系的紧张，并站在美国政策的一边遏制中国。

澳大利亚人担心中国日益增长的影响力？NO。事实上，还有其他需要担心的事情。

尽管澳洲华人对国家做出了历史性的贡献，但是，在政治右派中，有一些人认为应该担心中国的影响力，认为中国正在对澳洲进行心理战。这些情绪很大程度上是媒体在2016年发起 "中国恐慌 "时推波助澜的，然而，媒体的说法并没有得到明确的证实。

"中国恐慌 "造成了澳中关系的恶化，澳大利亚议会(Dec2017)提出的两项立法提案，进一步按下了 "中国恐慌 "的按钮。议会情报与安全联合委员会（PJCIS）共收到80份关于这些法案的呈文。

是什么让这些（法案）被提出来？

法案的支持者、澳大利亚维多利亚州斯威本大学的名誉教授约翰-菲茨杰拉德声称，这些法案之所以有必要，是因为中国侵犯了澳大利亚主权。他指的是澳大利亚媒体称，有几名中国商人进行政治献金以换取好处。

对中国做出反应，是因为我们在政治上与美国保持一致。这种政治偏向与澳大利亚作为美国的盟友是一致的。

看来，中美为争夺主导权的代理冷战正在世界舞台上上演。"中国恐慌 "事件与澳大利亚外交政策与美国的政策一致，尤其是在遏制中国方面。

尽管有这样的观点，但也有人希望澳大利亚有一个独立的、最适合自己国家利益的对华政策。

我担心的不是我们应该坐在政治的哪一边，而是这个立法会不会造成在澳大利亚引入 "麦卡锡主义 "等意想不到的后果。例如，当一个人说出、写出或鼓吹某项亲中政策，而该政策并不损害澳大利亚的国家利益，但对澳大利亚有利，就会被认定为违反新法。

总之，澳大利亚要担心的不是认为中国的影响或心理战，而是澳中关系的恶化。恐慌中国的举动具有破坏性，因为它将对澳中贸易关系造成不利影响，进而影响我国经济。在国内，当澳洲华人被无谓地妖魔化时，将破坏目前凝聚力强、和谐的多元文化社会。

================

更多内容请访问微信公众号 国外网民视角 力求客观准确，原文翻译国外网民对中国的看法。欢迎关注！