请复旦创新发现新一代费孝通的研究体制

鬼谷道场我倒是有一点新的想法，组织结构才是现代化的决定性因素。生产力不能决定生产关系，资本主义的生产力已经发展200多年了，世界已经经历恶劣3次工业革命，但是世界上绝大多数国家都没有进入现代国家的行列，没有发展出近代化的生产关系。而一个国家是否能进入现代化的进程关键因素是这个国家的能否建立一个近代化的组织结构？中国的发展的根本原因是建立一个超级现代化的核心组织结构，这是毛泽东的功劳。昨天 14:07举报 分享 回复 踩0 赞6  收藏

组织结构比生产力和生产关系重要的想法，这是我在《风闻》栏目看到的最有创见的网友评论。我以为他的思路可以改进林毅夫的新结构经济学，或者史正富的新政治经济学。请教这位“鬼谷道场”先生的真名实姓，希望大家向他学习。

批评现有理论缺点不难，难在提出更好的理论。希望《风闻》和《观视频》的小编，发现这位人才。请他再接再厉，发表自己的理论和案例研究。更寄期望于复旦大学《中国研究院》的体制创新。能否试验发现新时代的费孝通，先做出自己独创的案例，写出论文，然后请复旦大学中国研究院的知音教授指导授予博士学位。这是破解钱学森难题的体制创新办法。

中国年轻人有的是人才。缺的是诸葛亮那样的知音，敢收挑战自己的年轻人为学生，来解决自己没有解决的难题。更缺的是让知音学者有破格发现人才的创新体制。