“轧死自家孩子获赔”事件引发很大争议，还是因为大家对车险有盲区

【本文来自《轧死自家孩子获赔111万，真实还是魔幻？》评论区，标题为小编添加】

看了半天以为是保险行业人士来喊冤，结果那么大一篇看完，基本没说车险什么事，扯些寿险的有啥用？

这案件关键中的关键是车险中第三者责任险从来都是霸王条款，直系亲属是排除在外的，这是保险公司利用自己的强势地位，逼迫车主签订的不平等条款。都几十年了。

之前各种类似案件，基本都保险公司胜诉，这案件之所以成为新闻就是因为这是一个特例，我们也希望是一个先例。

网上很多类似的，很多年前两夫妻车库倒车，妻子撞死后面指挥的丈夫后探头出来被柱子挤死，双双殒命。有丈夫倒车压断妻子双腿的。不管公安机关和交警队最后结案调查是啥，都没按第三者赔付。等于保险是白买的。

这种霸王条款在生活中其他地方随处可见，手机、网络的各种套餐，各种商家免责条款，购房条款，买车时必须在本店装饰买保险，都是。

至于骗保，所有保险公司，无时无刻不存在，只是很多金额太少，引不起重视。特别车险，基本都有定点维修的挂靠企业，一到合同将到期，他们人员还会主动让你去处理划痕之类，然后走保险，车主不用出钱，利益从保费流入到当地合作企业，你说钱谁分？

回到主题，保险本来就是为被保险人减少损失的，直系亲属不在其内本来就荒谬，至于是不是泯灭天良故意骗保，那是保险公司和警方的工作，不能把你们工作不到位的责任让全部参保人员来背负，这就是霸王条款该推翻的理由。现在警方给出了不是骗保的结案调查，保险公司就应该承担起赔付的责任，这是你们的工作与义务！