外国女人羡慕中国女人的社会地位?

作者:听你的微笑

链接:https://www.zhihu.com/question/63205575/answer/534780350

来源:知乎

500

国外女权和平权分的很清楚。权利即义务和所得,在大部分国外,男权是男性负担主要经济来源的情况下。女性会自觉减少所得诉求。平权就相反,如果家庭的经济来源男女双方是平等承担,那么所得诉求也是平等得到。包括家务,包括情绪退让等诸多方面。如果女性承担主要经济来源,男性也会自发的降低所得诉求。包括家务以及情绪退让,这就是女权。

这方面欧美做的尤其标准,具体的你可以问问出国过的朋友。特别是法国美国和德国这三个国家的男女关系上。非常标准,就是按收入来决定家庭话语权,大部分家庭都是平权的【因为平民很少有两个收入相差极大的人会相识并且在一起,每个人基本都有自己的社交圈子】。

日本这个国家并非女性社会地位低下,而是符合她们的职业太少。女性由于身体问题只能从白领以及轻工作中找合适的工作。而日本国小地寡就业需求远大于公司招收需求,基本上轻松又高薪的都被极有能力的人占据了。剩下的不是体力工作,就是不是女性能承担的工作强度。选择权的减少导致女性很难在日本这样的社会环境里找到一份能主导家庭经济的工作。

现在说下中国,不要说我狗吹。就目前中国这个社会安定程度,我说在全球范围内是前三没问题吧?不要把中国和那些人口还不过1E的小国家比,就比人口1E以上的国家。前三没问题吧?

其次中国女性真的该谢谢计划生育,中国可以说开创了一个先例。家庭经济主要来源的人在特定社会环境下,有很大可能并不是家庭权利的享受者而是家庭义务的主要负责人。这个可以说前无古人。

讲真,我看那么多国家中。没有哪个国家是既可以不承担家庭主要责任,又可以享受家庭带来的大部分权利。你负责赚钱养家,我负责貌美如花。这种婚姻在国外基本不能维持3年以上。而在中国,你甚至可能都不需要貌美如花,还不需要你去赚钱养家。在人口倾斜的社会环境下,我认识中很多已婚女性甚至都不需要做家务。老公工作一天回来,然后烧饭做菜,洗衣刷碗。或者请一个保姆,而她们仅仅只需要保证最基本的不会出轨就好了。

相反对中国目前的男性来说。你要保证你不成为那6000W人,要做的却有很多。你要懂得体贴温柔,赚钱养家,会承担家务。最重要的其中一点就是会赚钱养家。这个标准基本按照女生本身的颜值来定。从月薪5K-50K不等。

如果你不是平权人士你不会理解我现在说的这些,你只会觉得我说的让你觉得很不舒服。但是如果你是类似欧美那边的标准平权观念,你就会诧异,为什么这个世界上还会存在如此不合理的社会结构。我只能告诉你,在中国,至少00以前的女性,是活在这个世界上最幸运的国度。

如果还有不服的,可以考虑出国玩3-4个月。建议法国德国和美国。等你回来了,我觉得我们一定有共同语言。

还有,请不要说中国现在的女性社会地位是和男性平等的。现在的中国基本就是因为人口倾斜而导致的女权社会。

权利永远和责任与义务有关,缺少其中任何一样,都不能被当成权利,那只是纵容。

仁者见仁智者见智。我只能说我的观点在李安导演身上淋漓尽致。这位导演的妻子在李安成名之前养了他6年。而他本人也很好的体现了一个“妻子”的修养,老婆下班前他就准备好饭菜,收拾好家务。询问妻子一天辛苦工作。消除妻子工作上带来的烦闷压力。请问这种基本程度的妻子义务现在究竟有多少妻子能做到?我之前已经说了很多次了,无论男女双方哪一方主导,首先要解决的是家庭收入问题。爱情是建立在面包之上的,当你觉得男方本该承担大部分家庭支出的时候,那就不要抱怨家务的辛苦和小孩的调皮。

然后我实在受不了有杠精来怼我收入问题,我就说的再直白一些吧。无论乡镇也好,城市也好。以男性收入为主的家庭,其男性承担家庭支出有没有少于百分之80的?至少我家我爸年轻的时候,承担的是家里百分之90的支出,我妈除了负责水费其他支出都是我爸承担的。电费,买房子,买车子,供我上学,等等其他一切,我老妈也是很负责的解决了我爸工作时带来的烦躁情绪以及每天上下班伙食问题,我觉得这基本就是李安导演的另外一个翻版。

还有,不要和我来算零碎的支出,既然谈支出就谈在一起以后全部的男女双方经济付出比。别算什么今年我支出了10W,我老公才支出15W这种。请把你家房子车子,房贷车贷都算上。

一个女生,如果能承担起百分之30的家庭支出,你是值得尊敬的。承担百分之50,那你就应该享有肯定的家庭话语权。承担了百分之70及以上的,我觉得你的丈夫就应该和李安一样,尽责做到一个家庭妇男的义务,以及提升自己。毕竟没有哪个女人希望自己丈夫是被自己养一辈子无所事事的人。最后我个人欢迎辩驳但是不欢迎无脑反驳,反对我的同时麻烦给点可以认可的事例或者证据。哪怕你百度来的也可以,但是麻烦你不要张口就来,很烦的。

我一直力图证明的只有两点:

第一,身为中国女性在世界范围绝对不能算是受委屈,如果你周围圈子里有那种又要负责家庭大部分支出又要家务还要带小孩的女性。我觉得那你这个圈子应该是很有问题的。我范围不敢说太大,能让女性做到这个地步的,我在我走过的城市是没见过的。本人没出过浙江,但是我在金华-义乌-杭州这三个地方也有待过一段时间。从没见过你们说的这种委屈至极的女性。大部分我见到的都是男性因为求偶困难,结婚后不仅要工作还要承担家务。有个别甚至工资卡都不是自己的。

第二,权利是必须且一定要和义务挂钩的,不要说社会对女性的压迫多么沉重。我就想问,这个社会对男性的压力不大么,不沉重么?我周围就没有一个男不需要自己解决开销问题的。一个,都没有。

既然男性已经在社会上已经被广泛认可需要承担大部分社会责任,交往过程中至少在我熟悉的阶层,女性是属于选择权一方,男性是属于被选择以及被考量那一方。那么为什么谈权利的时候就要开始指责男性得到的太多?

我很不理解,每次说到这个话题,谈权利时搬国外的,谈义务时又来搬国内的。你们是看不见为什么国外平权的原因吗?看不见为什么他们说话硬气的根本么?说到底不都是谁能主导家庭支出问题么?​

全部专栏