观云| 那些质疑抗美援朝正义性的人是蠢还是坏？

《长津湖》上影后，抗美援朝战争引起了广大网友的热议，本来我是不准备参与讨论的，因为之前已写过很多相关文章，包括前因后果（“抗美援朝，毛主席为什么要坚持参与这场看起来毫无胜算的战争？”“新中国外交第一战——中苏对决”），具体战役（“为什么说上甘岭是国魂之战”），抗美援朝带来的影响（“没有从天而降的国运，只有战斗不息的人民”），感觉该交代的都交代的了。

但这几天在翻手机时，又发现有不少问题还存在争议。

其实也不叫争议，只不过是因为这些年对这场战争宣传太少，一些人不明所以，道听途说乱吆喝，导致认知混乱。

更有大V在微博上大放厥词，侮辱我们的烈士，令人火冒三丈。

所以觉得很有必要开帖谈谈抗美援朝的正义性，因为个人认为，战争正义性是总开关，这个没搞清，其他无从谈起。

01谁放的第一枪？

网上对于朝鲜战争谁开第一枪争论挺多，有人说北面，有人说南面，反正鸡和蛋的事，谁都觉得自己有理。

这种争议背后的心眼挺坏。

按照这些人的逻辑，如果是北面先开火，那就可以定为侵略战争。既然是侵略战争，那我们的援朝是不是也算非正义的？

这套话语术他们用了很多年了，先讲其他问题，然后引导你拐着弯联想，最后“独立思考”，得出他们想要的结论，其心可诛。

关于朝鲜战争的正义性，我们可分三个层面理解。

首先单独讨论“第一枪”没什么意义。朝鲜战争（特指1950年6月爆发于朝鲜半岛的军事冲突）第一枪应该是清楚的。

6月25日，也就是朝鲜战争爆发当天，北面宣称，“南朝鲜李承晚军队越过三八线向北进攻，对朝鲜民主主义人民共和国发动突然袭击，这次战争是美帝国主义蓄意发动的，对朝鲜民主主义人民共和国来说，是抗美卫国战争。”

语气带着北朝鲜特有的激昂。

可事实上可能并非如此。沈志华在《朝鲜战争：俄国档案馆的解密文件》一书中有描述：1950年6月25日凌晨4时，在得到斯大林的同意之后，朝鲜内阁首相金日成下令军队越过三八线，发动了对南朝鲜的突然进攻。

该书还用大量解密电报说明，尽管老金曾向中方报告过统一半岛的计划，但并未告知详细的作战计划和具体的开战日期，因此中国与美国一样，直到战争开始才得悉。

所以，老金先动手，应该是八九不离十的事。事实上，当时南面明显准备不足，战斗打响仅三天，就把汉城（今首尔）丢了。所以，按常理来讲，南面也不可能做这种挑衅。

当然，这里必须交代一下，在朝鲜战争爆发之前，南北朝鲜都有统一半岛的想法，只是准备情况不同而已。

1945年2月4日～2月11日期间，世界反法西斯战争进入收尾阶段，美苏英三国大佬齐聚克里米亚半岛的雅尔塔，商议战后世界秩序，其中，朝鲜半岛因彻底沦为日本的殖民地，不享有战胜国待遇。

根据雅尔塔协议，暂由美国、苏联、中国和英国实行国际托管，5年后还朝鲜人民一个完整的半岛。

1945年8月9日，日本穷途末路，美国针对朝鲜半岛，又提出以北纬38度线为界，即“三八线”，美国和苏联分别占领半岛南部和北部的损招，并得到苏联认可。就这样，朝鲜半岛一分为二。

但对朝鲜人民来说，这种人为分裂的方式显然无法接受。当时，全世界都在搞反殖民、反法西斯战争，这种“托管”，“三八线”，并不讨喜。

日本投降后，朝鲜半岛很快出现“民族主义运动”（也叫“反托管运动”），主张成立统一国家。

可处在强势地位的美苏怎么可能容许这种事情出现，双方都怀疑是对方在搞鬼，于是不约而同采取镇压政策。

在北方，民族主义领袖曹晚植因反对托管而被苏军软禁，1950年被杀害。期间，大量学生运动被镇压。

在南方，左翼民主派吕运亨被暗杀，金九被暗杀，同样有大量民族主义运动被镇压。

但打压并不能浇灭朝鲜人民实现统一的迫切愿望，民意汹汹。当时，南朝鲜有个右翼民主党领袖，叫宋镇禹，只因宣称会配合托管行为，结果被激进的民族主义者暗杀。

暗杀、清洗，上有美苏镇压，下有激进者拱火，实话实说，那些年，能活下来的政客都有两把刷子。可活下来也很难做，尤其是随着5年国际托管时间越来越近，美苏军事力量开始逐步撤出，不朝着统一的方向努力，幸存者也会丧失执政合法性。

在这样的背景下，三八线上隔三差五就会有小摩擦。资料显示，从1949年1月至1950年6月，在“三八线”附近共发生2000多起纠纷，地域上互有往来。

所以，如果仅讨论朝鲜战争“第一枪”貌似意义不大。

02由内战开始

其次，朝鲜战争本是一场内战。有些人认为，既然是北面先动手，那就是侵略。持这种观点，或者说接受这种观点的人屁股显然是歪的。是否侵略，首先得看是不是两个国家，打内战能算侵略吗？

1910年，大韩帝国与日本签订《日韩合并条约》，标志着朝鲜半岛正式成为日本的殖民地。

当然，也有部分人不愿跪，他们主要分散到三个方向，一部分流亡中国腹地，并得到当时中国政府的同情和支持，组成了大韩民国临时政府，代表人物是金九。

他在中国搞抗日活动，曾策划刺杀日本天皇，还炸死过一个日本将军，在半岛内部享有极高的声誉。

另一部分跑到美国，因为在当地也没什么机会和日本人白刀子进红刀子出，所以只能组织以宣传为主的“义勇军”，顺便拿几个学位，代表人物是李承晚。

还有一部分则坚持在朝鲜，以及中国东北抗战，他们最终融入到东北抗日联军中。当然，能坚持到1945年的，也就剩下老金了。

日本投降后，老金随着苏联红军进入北朝鲜，金九和李承晚则回到南朝鲜。

显然，就群众基础来说，北面的老金和南面的金九是威信最高的，而且他们都渴望建立统一的朝鲜。

但当时可不是什么和平时期，尽管反法西斯战争已结束，冷战却正值巅峰。

美苏已经争红眼，几乎在所有领域都搞争斗，所以朝鲜问题不可能只由他们自己说了算。别说朝鲜，连中国他们都想插一杆子。

在这样的背景下，美苏无法就半岛问题达成一致。双方在多个场合互喷，美国指责苏联在北方镇压右翼党派和反对派，苏联则指责美国在选举问题上弄虚作假。

最后，美国决定不再跟苏联协商，准备单独行动，而单独行动的方案就是南北分别选举。

1947年9月，美国绕开联合国安理会（苏联有一票否决权），直接向联合国大会提交方案，主张在南北朝鲜分别举行大选，事实上就是南北独立建国。

对此，朝鲜半岛有识之士坚决反对，金九还在1948年2月10日发表《向三千万同胞泣诉》书，反对南朝鲜独自建立政权。

当然，也有支持的，那就是李承晚。他一直谋求南朝鲜独立建国，并为此东奔西跑多年。在美国抛出此方案后，李承晚跟打了鸡血似的上蹿下跳，还专门召开“国民庆祝大会”，祝贺小型联大通过关于朝鲜半岛南部“单选单政”的决议。

就这样，在未得到联合国安理会授权的情况下，也不顾朝鲜民众的抗议，美国以群主身份，带领小弟强行通过南北分别选举的方案。

紧接着，铁憨憨三哥登场。1948年1月，印度代表梅农率联合国委员会赴朝，安排统一选举事务。阿梅在南朝鲜逛了一圈，收获一轮抗议，想去北朝鲜，又被苏联用枪口怼了回去。

最后，铁憨憨碰一鼻子灰回到联大。不过，并不妨碍他们通过决议：“允许朝鲜人在尽可能到达的地方继续选举。”

此举再次引发金九、金奎植等临政派反对单政的民族主义者强烈抗议。

可这些人手里没枪，威望再高也没用。

1948年5月，南朝鲜独立举行选举，选举前后，南朝鲜的美军荷枪实弹护驾，李承晚麾下的警察和右翼青年团则倾巢出动，强行组织由18至55岁男子参加的“乡土保卫团”，胁迫民众去投票。尽管各种方法用尽，选民投票率也只有30%。

其间，大量支持统一的民众被捕，美国军政厅先后逮捕5万余人，处决350人。

一番所谓的民主选举后，李承晚拿下总统宝座。

1949年6月26日，享有极高声望的金九被暗杀，此事多被认为是李承晚势力所为。

所以，在当时，南朝鲜压根就不是合法政府。朝鲜战争是内战的延续，没有侵略一说，只有是否准备充分的区别。

03正邪之分

我在“国运军事篇”中说过，于战争而言，什么是“正义”？正义就是人心，支持统一的战争才是正义，民心所向，不是谁的声音大谁就正义。

在这样的背景下，美国强行介入，那才叫非正义。

这也是关于这场战争第三层理解。

美军的介入是非正义的。

1950年6月25日，朝鲜战争爆发，次日，美国总统杜鲁门即命令驻日本的美国远东空军协助南朝鲜作战，27日又命令美国第七舰队驶入基隆、高雄两个港口，在台湾海峡巡逻，阻止解放军解放台湾。

为了赢得道义上的主动，美国还假惺惺地向安理会提交了动议案，组建所谓的“联合国军”。

期间，几个细节暴露出美国的虚伪。一是，在常任理事国苏联缺席的情况下强行通过动议案，违反联合国宪章；二是，细看1950年联合国的会议时间会发现，会议是下午召开的，可杜鲁门上午就已对外宣布美国介入朝鲜战争，摆明了先上车后补票。

关于这点，在2013年抗美援朝胜利60周年纪念日的时候，联合国官方微博也做了说明：由安理会第84号决议授权成立的国际部队并不是联合国维持和平行动。这支部队并不是在秘书长的权力之下，而是在美国的统一指挥下……

所以，谁正义，谁邪恶，一目了然。

中国为什么要参战？理由很多，我也用了篇7000字的长文说明这一切，可归结起来就一条“保家卫国”！

既是保卫朝鲜人民的家园，也是保卫中国人的家园。

从古至今，中国几次招外地入侵，都是从丢朝鲜开始，朝鲜半岛就是中国的门户。

朝鲜战争爆发后，战火很快烧到中国境内，美军飞机多次轰炸中国东北边境地区，同时又派遣第七舰队侵入台湾海峡，阻止中国人民解放台湾。另外还向法国提供军援，支持扩大在越南的殖民战争，企图从南翼牵制中国。

这就是“三把尖刀”。

正如教员1951年10月23日所说：“既然美国侵略者已经向我们进攻了，我们就不能不举起反侵略的旗帜，这是完全必要的和完全正义的，全国人民都已明白这种必要性和正义性。”

电影《长津湖》里，伍万里回答为什么要去当兵时说，新中国给家里分了地，如今，有人要把地抢回去，所以拼命也要守护。

这并非导演杜撰，而是历史事实。在纪实文学《铁在烧》中，接受采访的老兵也表达了同样的观点。

若这不是正义，还有什么是正义？

其实朝鲜战争何止是守住了家园，于中国人而言，这是立国之战，从此，中国人在国际上说话，掷地有声。

1950年朝鲜战争爆发，中国警告美国，不要越过三八线，对方充耳不闻，颐指气使地打到我们家门口。

1961年，美国发动侵越战争，中国方面又警告，不得越过北纬17度线。这次，美军地面部队从始至终都没敢越过这道线。

一个美军旅长在他的《一个美国人在越南战争中》一书中提到，一次战斗后发现了一具身材高大、皮肤较白的越军军官尸体，有人怀疑是中国顾问的尸体，这情报被当作绝密情报逐级上报，被严令不得泄露，不得再提起，深怕传播出去后会影响美国的军心民气。

这就是抗美援朝留下的震慑力。

04尾声

当然，比这更重要的是，帮助中国人在精神上立国。

从此，中国人可以挺直腰杆面对西方，任何时候都可以理直气壮地说，要打多久，就打多久。

这种心理立国甚至影响到整个亚洲。

新加坡前总理李光耀曾说：朝鲜战争后作为亚洲人的我，在英国时腰杆才直了些，朝鲜战争前我在欧洲旅行，人们常对华人持歧视态度，可是中华人民共和国出兵朝鲜并接连获胜后，西欧海关人员一见华人，都肃然起敬，从此我也开始认真的学习汉语。

什么是正义？这就是正义！

那些自以为站在道德制高点，假惺惺地悲悯圣母的键盘侠们，其实质是拿美国人的利益当正义，完全忘记了，今天他们之所以有机会在网上大放厥词，正是无数被他污蔑的烈士用鲜血换来的。

最后，用钧正平一段评论结束文章：

战争无疑是沉重的，但是为了和平的战争，为了守护家园的战争，是有意义的。那些不畏死亡、忠于祖国的战士，他们为之牺牲的这场战争，是一场保卫和平、反抗侵略的正义之战，是一场以弱胜强、以战止战的立威之战，它不需要背负所谓反思战争罪恶的包袱，反而闪烁着中华民族的荣耀。

全文完，谢谢阅读

文章首发于公众号“观云者”