中国的崛起，其实就是生产型帝国的重新崛起

【本文由“流火奔月”推荐，来自《古德哈特、普拉丹：是全球化成就了中国崛起，还是中国崛起推动了全球化？》评论区，标题为流火奔月添加】

• luobomark

• 是全球化成就了中国崛起，还是中国崛起推动了全球化？这是个鸡生蛋蛋生鸡的问题。

中国崛起挤爆了西方资产阶级体系，参考】

1.李晓鹏:中国崛起的历史逻辑与生产型世界秩序的建立http://www.xinfajia.net/16577.html …我们常说，中国古代是自给自足的…经济体系也就意味着它能够完全生产自己消费的东西，不需要依赖向外部攫取资源或者财富，也不需要奴役其它地方的人口——它所消耗的财富都是它自己创造出来的…这个生产型的国家体制和西方掠夺型的国家体制有一个很基本的差异，就是要有一个持续强势的政府来控制财富精英阶层…中国就创造了一种新型的…只允许从创造中获得财富，不允许从掠夺中获得财富的市场经济体制…中国的崛起，其实就是生产型帝国的重新崛起…在这个过程中，中国一定需要重建一套新的完整的人文思想体系来支撑这个新的世界秩序…在人文思想这个领域，不是某一个学科有突破就行的，政治、经济、社会、历史、文化，全都应该有突破…有这套中国主体的意识形态做支撑，这个新的世界秩序才能建立的起来，人家才会服你…要走一条以中国为主体的道路。包括马克思主义，它有很多很好的东西，但是也需要把它从以西方为主体的思想，转变为以中国为主体的思想…这是最好的时代，理论界思想界不搞点大新闻可惜了。

2.韩毓海:“大地法则”角逐海洋资本主义-空间革命的视角 是作者2008年11月18日起在美国纽约大学中国研究中心所作的系列演讲之一“天翻地覆大地法”编辑而成（毛泽东是现代中国的“立法者”）。 2009年《绿叶》第6期http://www.xinfajia.net/6579.html …无论近代中国如何在海洋资本主义的背景下被叙述为闭关自守、贫穷落后，而世界史的真实却是：在500年漫长的人类近代史上，第一个在世界上出现的类似的空间，就是亚洲的中国。在1500-1830年这个漫长的历史时期，正是中国把世界的陆地和海洋联系起来——以它庞大的物质生产能力、朝贡贸易体系和对逐渐成为世界货币的白银的大规模吸收能力。在这个漫长的“世界经济和贸易体系”的创生、成长时期，正是中国（明清两朝）通过给予“最惠国待遇”的政策，将包括日本、琉球、朝鲜、安南、暹罗、马六甲、葡萄牙和西班牙在内的这些海洋国家纳入了以中国为中心、不断扩大的朝贡贸易体系；也正是当时的中国，通过巨大的白银需求，将亚洲、欧洲和“新发现的”美洲的经济联系起来，从而推动了现代世界经济贸易体系的创生。换句话说，在现代世界体系成长时代，中国在世界体系中所扮演的角色，其实就类似于20世纪的美国在今天的世界所扮演的角色。

这一点，已经为越来越多的世界史研究所证实。1840年的中英鸦片战争揭开了动荡的世界史的新篇章，也就是从那个时期开始，欧洲的历史学家纷纷断言：中华帝国的崩溃意味着在“陆地与海洋的决战” 中，“大陆法则”的最终崩溃，同时它也意味着一个全面的海洋资本主义时代的到来。然而，今天看来，这种看法却只不过意味着全球动乱的漫长19世纪的开始。

当然，近代中国的崩溃确实表明，19世纪的中国的生产和技术能力，已经不足以再继续承担世界上惟一的生产和消费大国的重任；同时，它也不足以继续支持欧洲工业革命之后所产生的日益扩大的贸易需求；特别是，中国军事技术的落伍既不能保证自身的安全，更不能保证一个充满竞争的世界体系是安全的。但是，曾经作为世界经济发动机的中华帝国在八个海盗国家的打击下分崩离析，中华民族一百多年的衰落和中国人民陷入的深重苦难，既表现了世界经济突破它传统秩序外壳这一漫长过程的残忍程度，但同时更表现了伟大的“昆仑”在工业革命“夏日消融”的解体和转化中，最终所能焕发、释放出的巨大能量。因为“夏日消融”的“昆仑”在创造了海洋时代的同时，也创造了新的结构、新的秩序、新的大陆、新的海洋贸易道路。海洋无情地淹没了一块大陆，是为了新的空间结构、新的海权和陆权的兴起和上升。最终，它也预示着毛所谓：“一截遗欧，一截赠美，一截还东国”的新的“太平世界”的远景…