计划经济是解决短缺经济的利器：建国初期是标准短缺经济，所以计划经济发展迅速

【本文由“我是小泥童”推荐，来自《1978年之前中国确实有极少数地方穷得很，但整个国家当时保证了基本生活需求》评论区，标题为小编添加】

• 咬文嚼理

• 2.中国创立——中国特色社会主义理论体系——是世界上第一部成体系的国家建设理论（中国特色国家建设理论体系）。

  中国创立——社会主义市场经济运行模式——是世界上第一套国家建设模式（中国特色国家建设模式）。

  这2件大事，无论哪一件在世界上都是事业的顶峰创举！

  这2件大事——无论哪一件也是中华民族在世界最耀眼的文化！

  改革开放40年取得辉煌成就，中国人本应感到无比自豪，应当在世界上大力宣传中国改革开放辉煌业绩，宣扬中国特色社会主义理论体系，宣扬中国模式——现在却以改革开放前的成就来矮化、虚无，甚至抹黑1978年开始的改革开放——岂不是弱智？！

一个从书本上学习的范例。

前三十年搞苏式计划经济是错的。

可怜的人啊，你可能不知道，罗斯福的经济改革，也不知道，二战期间，美英都是计划经济。别问法国，他已经亡国了。

计划经济是解决短缺经济的利器。所以战时采用没任何问题。美英是工业经济成熟的国家，一旦解决短缺经济问题，迅速转回市场经济。苏联如果赫鲁晓夫完成转换，也会很伟大。不过他没这个本事。

中国前期是标准短缺经济，所以计划经济发展迅速。你想否认吗？

现在当个事后诸葛亮，中国有两次很好的机会转换，一次是65年，64年完成核爆，安全基本保障，一次是71年，拿回联合国席位。但是一个大的经济体制转换有现实各种要素制约，因此中国78年开始转换。

你的最大问题在于死板的看待政策制度，以为是人随意指定的。只要政策对头了，各种积极性都来了。不是，是各种外界因素限定的。

你这思维很像美国现行思维呀，我搞自由资本主义成功了，这就是普世真理，现在问题累累，却不思改革。

我们假设一下，建国后采用市场经济，按照农轻重的秩序发展。资本主义证明，这样积累资金快。不过能行吗？

看起来能行，这不是改革开放采用的方式吗？先把农村个体承包，然后沿海三来一补，积累几年资金后，各大工业体系也发展了，人民生活同步提高了，对不对？

幸好你不是谋国者。

我不想指出这种幼稚想法的问题了。

你被人刀架脖子了还在想怎么发财。