【翻译】俄罗斯吃了30年的老本，为什么依然被认为在军事方面比中国更强？

网文来自网友原文翻译投稿，所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 公众号内只能发布一些简单的译文（容易被删），更多译文请点击底部“阅读原文”访问网站。

俄罗斯吃了30年的老本，为什么依然被认为在军事方面比中国更强？

本文译自Quora，原标题：Why is Russia considered a better military power than China? They have less troops/manpower, finances, and arguably worse/equivalent tech.

-

-

Tywin Rokana

无背景信息

“他们的兵力/人力和财力（finances）更少，而且可以说在技术方面与中国相当/更差”。

你确定俄罗斯的财力不如中国，技术也比中国更差吗？你的说法听起来像是宣传而不是事实。

中国实际上正在购买俄罗斯的S-400地空导弹防御系统，如下图所示，这应该可以告诉你谁拥有更好的技术：

最有可能发生的事情是，中国将把俄罗斯的武器装备拆开并制造一个拙劣的复制版本，其效果仅为原始版本的一半。

在军事技术方面，俄罗斯比中国好3到5倍。俄罗斯拥有世界上最先进的核弹头，领先美国数英里。你必须认识到，自核裁军协议签署以来，美国的核计划已退居次要地位，而俄罗斯却在继续推进。普京不会允许这个国家屈膝投降，让自己成为北约的坐骑。我认为，如果冷战时期的美国总统像唐纳德·特朗普那样反对北约，俄罗斯可能会精简军队，将注意力转移到经济强国的地位上。

俄罗斯在上个世纪一直致力于成为一个军事上的超级大国，现在他们仍然拥有全世界一半的核武库。俄罗斯的核武库与中国相比，其比例更是高达25:1，这足以让他们在一天内在中国下起核弹雨并削弱其人数优势。

但在现代战争中，人力的作用越来越小，重要的是先进的武器和技术以及战术。在第二次世界大战中，中国庞大的人力资源在对抗较小的日本时没有起到什么作用。中国拥有的280万军队的战斗力也让然怀疑，因为他们从未打过一场真正的战争，也没有像俄罗斯那样入侵许多国家。俄罗斯不仅拥有先进的核武器优势，而且它在战斗经验上也更丰富。

我也不认为俄罗斯在财力上有什么问题，因为它们拥有比美国大2.5倍，比中国大3.2倍的丰富的石油储量。被美国制裁并不意味着他们会陷入财政困境，俄罗斯与金砖国家有贸易往来，它们有不依赖于全球体系的金融体系。

 -

Chris White 

俄罗斯的大部分军事装备都很老旧，他们的整个经济规模比德克萨斯州还小。在与中国的常规战争中，他们最初会取得一点优势，然后就会被一个工业产值是他们50倍的国家所吊打（想想二战期间的日本和美国）。至于俄罗斯的技术，你不能问他们能制造什么，你要问的是他们实际上拥有什么。俄罗斯会宣传他们能制造10件伟大的东西，但他们从不将其投入生产，这是没用的（他们选择这样做是因为他们太穷了，无法将它们实际生产出来）。

 -

Hagbard Celine 

绝妙的骗术。先对经济和技术做出明确而真实的陈述，然后尝试找出例外情况，再努力使压倒性的证据显得微不足道。真不愧是俄罗斯式的推理过程。

 -

Chongj Du 

与其他大国不同，中国并没有专注于建设一支庞大的核力量，他们为什么要这么做？为了毁灭地球吗？如果中国愿意，他们可以迅速生产核武器，以实现与俄罗斯和美国的核平衡。因为俄罗斯的GDP约为中国的1/10，仅和中国广东一省差不多。

 -

Matthias 

不过，中国目前确实建造了更多的导弹发射井，我想他们的目标是1000枚核弹。

 -

Fabian Ocham Abong'o 

中国有一个庞大的经济，这是无可争议的。但俄罗斯军方拥有更好的技术，至少目前是这样。这就是楼主所说的，但这并不是说中国无法赶上俄罗斯。

 -

Vikram Singh 

就其经济而言，中国可能是亚洲之龙。但是，从整体上看，中国仍然相当不发达，如果与美国相比较，它仍然存在很多贫困的地区。许多国家确实愿意与中国进行贸易，那是因为中国是世界上人口最多的国家，但在军事贸易方面，自从它对俄罗斯的军事装备所做的事情发生之后，那些更先进的国家变得谨慎起来。

中国可能拥有世界上规模最大的海军，但它不如日本海军强大。日本海军才是亚洲最强的海军，更不用说美国海军了。美国海军的规模较小，但就战舰技术而言，它们要强大得多。

中国可能拥有世界上规模最大的常备军，但它在军事装备方面不如俄罗斯军队强大。

 -

Chongj Du 

尽管中国人口众多，经济规模庞大，但其国防预算（占GDP的百分比）却远低于其他世界强国。为什么？因为在过去三十年中，他们使8亿人摆脱了贫困，这一成就在人类历史上是无与伦比的，也不太可能重演。中国公民的生活质量已经大大提高，是的，贫困和不平等在中国仍然存在，并需要继续减少。同样，军事扩张也不是中国的优先事项。成为世界第一军事大国实际上是可耻的，因为世界上还有更紧迫的问题（全球变暖、疾病等）需要解决。所以，看问题不要这么狭隘。

 -

Benjamin Ley 

我几乎同意你所说的一切。但是中国海军与日本海军相比…呃，日本海军的胜率不会那么明显。也许远离任何一个国家的海岸，日本人会有更大的胜算，但是沿着第一个岛链，甚至第二个岛链，结果都很难说。

 -

Stephen 

日本自卫队海军没有航母这样的远程投射能力，也没有远程后勤支援舰来维持其舰队的运转。而中国海军在这两个领域内正在迅速发展。

两国海军的水面舰艇数量对比极大地偏向解放军，甚至西方军事智库在威胁级别方面也对中国海军（如055型驱逐舰）给予了极高的评价。

中国海军还运行着一个与宙斯盾相当的国产的独立导弹防御和海军作战指挥控制系统。相比之下，日本从美国购买了与宙斯盾系统兼容的硬件，但因其国内没有同等的配套，这使得日本自卫队海军的一部分与该网络不兼容。

 -

Beni Ang 

俄罗斯在制造作战装备方面拥有最好的技术。

他们有最好的战斗机，最好的核武器。没有人敢骚扰俄罗斯，包括美国和中国。

 -

Arman KO 

即使在俄罗斯，也没有一个有脑子的人会认为俄罗斯军队能赢得一场针对中国的常规战争。只有核武器才能保证俄罗斯的安全。

-

-

Andrew Duke

Read over a dozen books about Russian mititary，Lives in Russia1987–present

阅读十多本关于俄罗斯军队的书，1987年至今生活在俄罗斯

哈哈哈哈！在人力和预算方面我同意，但是技术？中国在技术方面唯一领先于俄罗斯的是微芯片，但这还不足以给中国带来优势。

俄罗斯的军事理论是无与伦比的，人们常常将俄罗斯对成熟技术的依赖误认为是技术低劣的表现。但事实上，俄罗斯的军事理论就是建立在拥有一支稳健可靠，不太复杂，能保持高水平的战备状态的军队上的。大多数俄罗斯武器都是为了这个目的服务的，俄罗斯完全有能力生产高科技的、极其复杂的武器装备，但俄罗斯军方永远不会采用它们，因为如果它们在最坏的条件无法使用，那它们就出局了。AN-94步枪就是一个很好的例子，这是一个技术奇迹，但俄罗斯军方拒绝用它来取代AK。原因很简单，它与AK完全相反，因为它极其复杂，因此不适合大规模生产和使用。它对俄罗斯的特种部队来说非常好，他们会使用它，但他们仍然喜欢AK，因为它非常耐用可靠。当战争来临时，你不会去问自己你的武器是否看起来很科幻，或者它是否可以做任何事情。你只会希望它能到做一件事，而且只需做一件事——射击。在雪地里，在泥地里，在灰尘里，在沙地里，随时随地。这就是为什么俄罗斯在长期的战争中拥有世界上最有称职的军队的原因。在一场陆地战争中，俄罗斯几乎是不可战胜的。

俄罗斯在电子战方面也领先于整个全世界。你可以把你的高科技玩具带到战场上，但俄罗斯完全有能力把它们变成无用的垃圾堆！部署在Khmeimim和Tartus及其周边，以及加里宁格勒和克里米亚的系统已经一次又一次地证明了这一点。2011年，伊朗使用俄罗斯电子战系统捕获了当时最新的美国无人机RQ-170“哨兵”。我们知道伊朗使用的只是一个出口版本，你可以想象一下俄罗斯军队使用的版本有多好。而且，这已经是10年前的事了，只有上帝知道这些俄罗斯电子战系统从那时起又发展了多少。我从小就关注俄罗斯的军事技术，我只能说，俄罗斯正在展示的东西令人印象深刻，但我们只能想象它没有展示出来的还有什么。

-

原文较长有删节，查看更多译文可点击：樱落网