「禁止大学生婚前性行为」的魔幻尴尬
挪威TALK官方账号
文 | 挪威
图 | 挪威·摄于新疆
第 601 篇文章
前几天，有一个魔幻而尴尬的热搜，是这么说的，「多所高校禁止大学生婚前性行为」，热搜一出来就爆了。
*微博热搜
我之所以说它魔幻，是因为这个热搜是假的，现在已经被辟谣了，相当于上午发现规定，下午发现规定已经过时了，很多围观者的心情就像在短短一天内穿越了一个世纪。
上午看，好家伙，这是回到了清朝吗？下午再一看，哦，原来是早几年前的事儿，心态又回来了。
封面记者在报道了大连理工大学研究生手册中「禁止婚前性行为」的规定后，很快就被打脸了，因为有正在就读的校友翻出了手册，发现并没有这么一条。事后，学校回应，说2019年的时候确实这么写过，不过后来又取消了。
但这个事儿其实又非常尴尬。
不止大连理工大学，很多高校的学生违纪条款上，比如浙大、华科大、华中师范大学等等，都曾经或者就是现在，对学生发生性行为有规定，当然，管得没这么宽，大多都有前置条件：
造成不良后果，影响恶劣。
*比如浙大官网上的学生违纪处理办法就有这么个规定。
这其实说明大家对于大学生婚前性行为这种事儿的担心，普遍且真实存在。
尴尬就尴尬在这里，一刀切地管掉，直接禁止大学生婚前性行为，会被架上头条喷，说你这是回到明清时代还是怎么着？于是只能放，但真的能彻底放吗？不能，为什么？会乱。都是刚成年的男男女女，都对世界充满着无穷无尽的好奇心，而且荷尔蒙分泌十足，乱来是真的会很乱的。
不进不退，难进难退，非常尴尬。
今年的6月份，河北石家庄的一所高校，人们在宿舍里惊奇地发现了一个婴儿，是该校一位女生产下的。她怀孕了，但从来没有生孩子的经验，不知道应该怎么办，于是简单粗暴地直接把脐带剪断了。
接着，因为本身就不想要这个孩子，当然，也不清楚一个小婴儿究竟意味着什么，大概内心就当成了一个玩具吧，于是把婴儿撞进袋子里。
就这么放在厕所便池旁边。
不管了。
后来孩子被发现，校方报医院急救，但已经来不及了，婴儿因抢救无效离世，眨眼来了，眨眼又走了。
湖北荆州一所高校的女生也是突然在宿舍产子，自己把脐带剪断，而据她的舍友们称：
这都已经是第二胎了。
后来孩子被紧急送往医院。
当然，这个小宝宝的运气算好的，因为距媒体报道，这对情侣已经结婚了，属于合法生育，在内心上也是接纳他的。
但同样是在荆州。
另一对大学生情侣对刚生下来的婴儿采取的操作就不一样了，他们把孩子生下来之后，不想要，自然也不想承担责任。
直接扔出学校围墙。
大家是听到婴儿啼哭声才发现这个孩子的，头部受伤，脐带都还没剪断，刚出生不久，随后被紧急送往了医院。
类似的事情，很多，我就不写了，上网查，几乎每年都有，不仅有孩子夭折的，也有母亲因为身心上完全扛不住自杀的（比如山东那起类似事件），这还是曝到新闻上的，没曝到新闻上的或许是一座冰山了。
当然，这些肯定不是普遍现象。我把所有新闻都放在一篇文章里，容易给人一种大学校园里经常出现产子事件的感觉，但这种感觉是文字带来的错觉，事实显然不是这样。
它们是特列，不过现在谈的就是特例，因为大家发现特例有扩大化的趋势。
不知道你们在刚进入大学时，对性、生命之类的概念是否有理解，对性行为有什么样的认知。现在回想起来，我当时对「性」这个概念，是完全没有认知的，所有理解，基本都来自于小黄文或者是某些影片。
具体到一些安全措施，知道要戴套，但对于怎么戴，完全不知道，是不是一定要戴套，内心也没有坚定想法，觉得戴也行，不戴也行，怀孕当时是在担心范围之类，至于艾滋病感染之类的，想都没往那个方向想。
换句话说，刚进入大学的年轻人，对「性行为」这三字的理解，和大多数已经有健全认知的人的理解，并不一样。
你以为的高校大学生性行为：
找一间干净的酒店，大床房，白床单，情侣牵着手开心地进去，洗完澡，打开从天猫旗舰店买来的大牌正规避孕套，按照说明书一步一步地把套戴好，还刻意留出了储精囊的空间，然后开始进行一些不可描述之事，完事之后，装水检查避孕套，发现没有漏水，安全。于是开开心心退房。
但实际上可能的高校大学生性行为：
校门口找一间小旅馆，带了一盒随便从某个街头便利店买的避孕套，不知道哪个牌子的，也不知道是不是正规的，完全没有要看一下有效期的意识，进入酒店就开始猴急。男生不想戴套，觉得影响体验，女生拒绝，男生坚持劝说，女生开始动摇，最后就没戴了。完事之后，俩人退房，觉得没多大事儿。一个月后，女生发现自己的月经停了，惨了。
不要以为这完全属于虚构，事实可能就是如此。
《中国性科学》2016年发表过一篇关于大学生人工流产的调查研究报告，里面的一项数据很令人震惊，大学生发生性行为，每次都严格戴套的比例有多低呢？
40.2%
*大学生人工流产现状分析.《中国性科学》
换句话说，超过一半儿的人，吊儿郎当的，可戴可不戴。
至于为什么不带，一半儿的人是因为觉得怀孕没那么容易，属于觉得自己应该没那么倒霉轻易中招，超过五分之一的人是因为觉得戴套麻烦，而且影响体验，剩下的就是属于临时冲动，压根没计划发生性行为，但临时想要了，也没准备避孕套，直接发生关系。
后果是很严重的，本人或性伴侣中有过流产经历的比例，占发生性关系的人群超过10%，对了，有一项数据也很有意思：
这些流产的人群中，有将近三分之一的人，是因为避孕失败了。
这是什么意思呢？简单来说，戴套了，但没正确戴，也不确定套是不是有效且安全的，总之最后属于无效戴套，中招了。
我有一位朋友在学校当辅导员，当那个禁止学生婚前性行为的热搜出来之后，我转发给他看，问他的意见。
他说他觉得被骂是应该的，毕竟都2021年了，确实不合适。
但是说实话，他能理解学校。
我问为什么，他说，这也是很现实的事儿，性教育跟不上。
你不能让中学时代欠的账，放到大学来还呀。
高校还是很看重声誉的
那份大学生人工流产现状调查的文章中，还给出了一份数据，那些年轻人怀孕了之后，只有75%的人会选择去大型医院引流，高达25%的人，都是选择私人小诊所、家里或者干脆就是宿舍进行人流。
他们不仅对性没什么概念，对怀孕这件事更是一无所知。
几年前的事儿了，春天即将开始时节里，山东一所高校的宿舍内，一位女生趴在阳台上，人已经没了反应，身边有一名刚出生的婴儿。有媒体报道，可能是因为怀孕导致身心俱疲但又无法获得周围人的帮助，最后崩溃自杀。
当时有人写文章，用了一句话：
女大学生宿舍产子身亡是高校之耻。
他们进入到成人世界，直面性，但既没人告诉他们要怎么面对，也没人告诉他们如果怀孕了，应该怎么寻求帮助。
所有的一切都懵懵懂懂。
懵懵懂懂，就是最危险的，建议所有高校的大学第一课，改一改。
