气候合作,道阻且长

从美国总统气候问题特使克里到英国高级气候官员夏尔马,我们看到,最近西方分管气候、环保领域的官员似乎往中国跑得格外频繁。然而无论从时间节点来看,还是从对话的具体内容来看,都有一些醉翁之意不在酒的意味。

首先,气候问题本身聊到现在已经进入到了建立碳汇系统这样一个实际运行机制的进程,已经不是单纯的技术层面的环境保护,而是一场牵涉国际竞争的复杂博弈。在过去相当长时间的人类工业化社会发展的过程中,对环境的影响因素从来没有通过一种有效的数学符号被纳入到市场经济的计算体系中,在这样的条件下,工业生产活动对自然环境造成的影响处于一种零成本的计算状态。而现在,对环境的因素通过碳排放这样一个可以相对普适地衡量环境影响的计算方式被引入了市场体系。也就是说,未来经济活动对环境造成的影响变成了真金白银的成本,并且有了最高使用额度。

那么,当前国与国之间谈判的主要议题其实是关涉未来发展权的问题。简单来讲就是大家商量好每家未来能发展到什么程度,过了就要处罚。这样一个商量的过程将持续到今年年底,届时将要以文件的形式推出下一个阶段的国际共识。大家自愿各自领一个紧箍咒回家戴上,自然每个人都希望自家的紧箍咒松一些,给对手家的紧一点。所以说各方都在积极斡旋,争取最大化自己的利益,有些甚至希望借机把对手的利益最小化,达到遏制其发展地目的。

现在这个进程处在很关键的一个谈判阶段,而且中国和美国作为两家最大排放国,其中任何一家不同意,这件事都会搁浅。所以中美之间的协商就显得尤为关键。我们在新时代对待环保问题和国际气候合作问题的态度是始终如一的,但美国方面却显示出了很多不确定的因素。

首先是环保问题严重政治化和不友好合作态度。拜登政府方面对达成气候协议这样一个政绩是十分看重的,毕竟环保议题是民主党传统的三大政治正确之一。但美国大哥大当久了的惯性让他们在追求合作的过程里展现了令人难以接受的傲慢态度。布林肯口中的官腔是,该合作的时候合作,该对抗的时候对抗。用实际行动翻译过来就是,我该对台军售的时候就军售,该对香港出法案的时候就出法案,该抓孟晚舟的时候就抓孟晚舟,该给澳大利亚卖核潜艇的时候就卖核潜艇,然后该找北京商量气候合作的时候就来商量气候合作了,总是,我美国想怎么来就得怎么来;我左手掐住你的脖子,右手伸出来跟你握手你可不准不接;我周一三五拿着棒子带着小弟去你家门口堵门泼油漆,周二四六上门吃饭的时候你可得把饭做好了。吃完饭一抹嘴还得骂一句,做得什么玩意!这说的是前段时间美媒报道称中国的沙漠治理是破坏生态环境的表现,是“杀死了沙漠”。照这么说我们搞扶贫还“杀死了贫困”?哎,种花家可真是太坏了。另一方面,近几次的对话中可以发现,环保等务实合作层面的话题成了诗经里的比兴手法,先见到面,说上话,聊一会儿环保,“不经意间”转向借钱的问题。当然了,气候归气候,借钱归借钱,别的咱不提,中方的诉求美国是不打算听进耳朵的,连孟晚舟都是不会放的。指望别人合作还摆出这么一副嘴脸,大概是不着急,那就且让他们等着吧。

此外,美国“翻烧饼”的坏习惯也已经给全世界众多合作者留下了极坏的印象,政策没有延续性这一点对一个国家信誉的打击性是相当大的,尤其是在环保问题上特朗普就曾有退出巴黎协定的前科。

还有一个不得不考虑的重大变量就是美国当前的经济困局。美国大水漫灌出来的经济繁荣和股市繁荣眼看已经触及了边界,不然美国也不至于急到三天两头借由各种理由来中国谈钱的问题,更不至于让拜登老人家亲自出马打电话。然而美国这样嘴上服个软,手上掐脖子的劲一点不松的状态显然不会为中国接受。如果情况照目前的形势继续发展下去,泡沫的破裂是可以预见的,届时,关于气候合作问题的一切进度或许都要搁置。解决经济问题将成为美国最首要的问题,在经济问题,就业问题,社会稳定问题摆在前面的时候,美国就顾不上关心环保了。

当然,幸而我们国家始终在按照自己的步调按部就班地发展,进入新时期,我们已经有足够的能力把环保引入国家发展的主干道,绿水青山就是金山银山,建设美丽家园,我们从未止步。

 

 

全部专栏