解除外链屏蔽的意义

一道道互联网的围墙,正在不断的被推平。

随着工信部出手,要求平台解除外链屏蔽,未来,跟朋友分享淘宝链接不再需要转发一连串的乱码,分享抖音也不需要再保存到本地转发,百度也将能搜到公众号的文章和淘宝的商品.......

本次解除外链屏蔽,从产品与科技的角度讨论很多,政事堂用政治这个相对新颖角度,跟大家来看探究改革将会带来怎样的深远影响。

在政事堂看来,流量正逐步变成了一种商品,各个互联网巨头都在利用流量征税(变现),而相互之间外链屏蔽,本质就是一种关税壁垒。

这不是你死活我的斗争,更像一种生意与竞争。

500

腾讯阿里系之间的互相屏蔽,类似于美苏冷战,迫使拿不到流量的各小国们不得不在两强之间选择依附。

微信跟抖音合作了很久,也谈了很久,突然斩断链接,也类似于美国对合作多年的中国掀起301调查。

腾讯对拼多多和快手一度提供无偿的流量支持,也类似于美国为了对抗苏联,对日德的无偿援助,当苏联威胁不再,援助就会立即缩水。

甚至我们在微信上给朋友发淘宝和抖音的链接,也类似于是一种“代购”的行为,把内容存到手机上,带入境之后再进行转发......

想明白这个之后,就可以跳出问题本身来研究。

对外链的屏蔽,是互联网巨头们赖以生存的经济基础,以及行为规则的底层逻辑,他们借助资本的长期融资,付出了巨大的努力和代价,建立起了自身的城墙与护城河,并借此招揽了一票小弟。

这就像贸易路线上的关隘与津口,付出了巨大的建设成本、无数次的实践运营之后,就可以在此对路过的商人们收过路费,并提供大量的有偿服务赚取长期佣金。

此刻把城墙拆了,所有人都可以免费走这个关口,那么这个关口一定会迅速繁荣发展成一个大城市。但是关口原有的投资人,却无法再从传统的过路费上赚取收入,只能努力提升服务以向过客们赚取微薄的佣金。

借助模型就能想明白,外链屏蔽取消,对于整体中国互联网来说,是巨大的利好,但是对于前期投资者来说,却是巨大的利空。

其思路逻辑跟教育上拆掉课外补习这个城墙,有着异曲同工之妙。

那么我们为什么要这么搞呢?

还是借助历史模型,把“外链屏蔽”当做海关来理解。

中国在夏商时代,手工业与商业都是国有官办,没有搞海关和关税的必要。

到了周朝,随着民营经济的发展,在司徒系统下设立了海关前身的司关,对于通关的商人征收通过税。

到了春秋战国,各诸侯国崛起,纷纷设立边界,代替周王室征收关税。

秦统六国,废除关税。

汉继秦统,在丝绸之路上,在长城边上,建立起了新的关税。

这段历史,从一个侧面,描绘了中国生产力与上层建筑的变迁。

科技进步与经济发展缔造了东周的山头林立与百家争鸣,割裂与关税缔造了一个又一个强大的封建国,以及一个又一个的封建联盟。

而随着国家迈向统一,这种画地为牢故步自封的税收结构就将被打破,强大的中央政府会去摧毁这些割裂的关税城墙,形成大一统的市场。

从铁血秦汉横向的万里长城,到隋唐盛世纵向的大运河,再到大明王朝纵横交错的驿站;从条条大路通罗马,到大英帝国的取消关税,再到美国主导建立的自由贸易体系。

每一个伟大的时代,每一个伟大的霸主,都需要把内部的边界打破,实现高效率的互联互通,提升整体实力,以应对国际上的竞争与扩张。

每一次对旧生产力之下税收的取消,都将迎来新的税收机制,就像秦汉将六国的旧长城拆掉,建立起新的万里长城。安内之后再攘外,成功之后,就可以将新关税的门槛,设立在国门之外。

站务

全部专栏