中国人当年一直在检讨抵不抵抗日本侵略的问题，其实还有个国际关系背景，值得深思

【本文来自《彭鹏：今天，我们为什么强调“十四年抗战”？》评论区，标题为小编添加】

中国自己人一直在检讨抵不抵抗的问题，其实还有一个国际关系背景 更值得深思（晚清以来根本就不乏息事宁人的思维逻辑）：

1931年9月18日夜，日军发动了侵略东北的九一八事变，次日国民政府驻国联代表施肇基按国民政府的要求，向国联正式提交了请求书，向国际社会公布九一八事变真相，呼吁国际社会制止日军侵略，请求国联主持正义。

日本方面为了先发制人、反诬中国，所以于11月21日主动提议国联应该派遣调查团调查事变真相，要“膺惩暴支”（“支”为“支那”日本辱华名词，词条是指要惩罚暴力的中国，对中国的侵略是日本的“自卫反击战”。可见日本人的无耻）。

12月10日，国联与会国一致同意派代表团赶赴中国东北调查取证。

日本在准备建立伪满洲国的时候，恰逢国联调查团出发前，日本本来还在焦虑调查团到东北的时间和伪满建立的时间撞上了可怎么办，所以日本最终决定对代表团各种忽悠，拖延时间，总之就是不能让调查团直接来东北。但没想到调查团行动极慢，加上日本动作太快，3月1日伪满洲国就已经在日本人的刺刀保护下建立了，日本造成了东北“独立”的事实。那么龟速的调查团究竟在干什么？

1932年10月2日，《李顿报告书》交到国联，此时据九一八已经一年多，东北沦陷已成事实，伪满洲国在日本扶植保护下已经牢固。而此报告书无疑是一份仲裁书，换句话说没有强制约束力，无法申请到国联的真正援助。

《李顿报告书》共148页，约10万多个英文单词。其内容主要是：承认“日军在该晚的军事行动不能被视为一种合法的自卫行为”，变相承认九一八是日军自导自演。认为“满洲国”的出现是和日军及日本政府的活动分不开的，东北的政体不能认为是自发的，换句话说就是，伪满洲国不是民众自愿成立的，而是日本扶植的保护国、殖民地。

此报告书一出，日本最先反对，不仅鼓动伪满洲国向国联申诉，伪满洲国伪外交部长谢介石告诉国联，“满洲国的独立是一个不争的事实”；日本自己也亲自披挂上阵，向国联递交了76页的辩驳书，还以退出国联相威胁。面对日本的诡辩和威胁，列强的绥靖毛病又犯了，纷纷赞同和为贵，提出了一个十分荒谬的解决案，东北主权在中国，但东北门户开放，实行“自治”，中日“携手”开发东北，同时东北应该雇佣外国顾问，把东北置于国际共管之下。所谓“自治”“携手开发”“雇佣外国顾问”就是实际上把东北变成日本殖民地。

但对这个解决案最不满意的竟然是日本，日本想要的是真正在东北的肆无忌惮，而非遮遮掩掩。对中国来说这么个丧权辱国的调节案，自然也不能被接受，所以此案自然不了了之。

虽然国联没有明确给日本的行为定性为侵略，但对日本行动的侵略性得到了广泛的认同，表现就是1933年2月14日国联决定不再听取日本的辩解。同日，李顿的报告书被提交国联委员会投票，作为正式报告书向世界公布，此报告书只有日本反对，最终日本“气愤”国联的“不公”退出国联，从此日本在侵略路上再无阻碍。