扩张并不带来自然的良好内部构建,中华文明从古至今都费尽心思在做好内部构建

【本文来自《对温铁军老师关于秦大一统视频演讲的一些不同看法》评论区,标题为小编添加】

  • 黯然销魂范儿
  • 有序性,这个问题,其实在物理领域讨论得比较多,类似于熵的概念。具体你的论证有没有问题,你可以去看看,我确实没法用简洁语言表达。

    我们就说说具体问题吧。

    “航海殖民时代之后,被掠夺和殖民的文明走向无序,掠夺者的文明走向有序。”这个就是如何看待文明边界的问题,或者说系统边界问题。当西方开始殖民浪潮后,实际是文明的扩张,这也是公认的第一次全球化。如果按照你的表述,文明就像个生命系统,必须维持甚至增加有序向,那就必须需要吸收能量,排除废气。再换种说法,也就是掠夺资源,输出矛盾。但这样的文明发展模式肯定是无法持续的。因为外部的有序性越来越低,你维持文明边界的能量需求却越来越高。这不正是我们现实世界中发生的历史吗?

    问题在于,谁不想要有序呢?把你的有序无序替换成持续与发展有什么问题吗?这不就回到了问题的最初,为什么有的文明能持续发展,有的不能?

    我说说扩张。

    扩张并不是不提升内部有序性,每一次过度的扩张,超过了内部维持内部有序性的阈值,自然就会收缩和重构。

    “扩张本身并不带来内部更好的互相支持和协调,从而不能保证提供更强的生存发展能力。”请参考华夏历史。

    我认为,扩张是比有序性更基本的规律。而文明的扩张,本质是思想的传播。如果你只考虑物理和生物规律,那得出的结论,解释不了历史。

    你举例的那些帝国,都只完成了物理上的扩张,并没有完成思想上的整合,当然不可持续。甚至都算不上扩张。

    所以,我的回答就是,文明要想长久发展,必须要扩张做大,最终,就是人类命运共同体。

  我是学物理出身的,物理领域的讨论,都是针对模型的,比如,封闭孤立系统,这是热力学第二定律所涉及的。还有,霍金声称的,宇宙最终也会以热寂告终这样的结论,也是针对模型的理论。而所有这些模型,其实都不是我们所处的真实客观世界。比如,他们针对的模型都是我称作“自然系统”的系统,而至少,我们文明所处的地球,早已经是走在“反自然系统”的路上。因此,物理学家的结论都不能认为是适用于我们的真实世界的。

  这里涉及几个概念,自然,反自然等等,有兴趣的话请移步看下我前些日子对杨曾宪先生文章《“人类要与病毒共存”的说法合理吗?》的回复(链接是https://user.guancha.cn/main/content?id=571989&fixcomment=33208632)。

  如果你对物理不在行,那么你总该知道模型并不是真是的客观。相对真理走向绝对真理,是用无限的“实践-认识”往复过程不断创建新模型、新理论去渐次逼近真实客观。所以,物理学家的成果本身没问题,但不能把他们的结论拿来硬套在我们的真实世界头上。

  不过,有些物理结论倒是对真实世界有用的。比如,热力学第二定律,它并未告诉我们说世界必然以热寂终结,而是告诉我们,任何永远局限在有限空间内的有序系统,最终都会因系统内资源有限和外部输入也有限而以热寂终结。

  在这一点上,我说文明必须不断扩充,你表达的是“扩张”,这有类似之处,也许可暂且算作我们有共识吧。

  当然,指出一点小区别:扩充的含义,有把扩大的范围同化为本系统的意思;而扩张,含有把自己的影响延伸出去到一定范围的意思,但未必融合为一体。这个区别是我不选择“扩张”这个词的理由。

  还需要指出的是,无论文明采取何种生存态度,节能减排适应自然也好,浪费资源逆天改命也罢,都一样是消耗资源输出无序,只不过程度不同罢了。想改变这个,除非文明灭绝,而这是最不能接受的事。文明作为有序系统,是必须向前进化的,只不过有进化得快和慢的区别。

  那么,快和慢区别是什么呢?消耗资源的快慢是显然的差别,任何生存空间内的资源都是有限的,耗尽我们就没活路了。但慢就好么?宇宙本身有各种巨大的灾变,我们地球就因不明原因发生过多次物种大灭绝,我们很可能就是在两次灭绝间隙时间内进化出来的,我们进化慢了,能应对下一次自然的灾变吗?我们有能力知道什么时候发生多大灾变吗?合理的策略,当然是耗尽资源之前尽量进化得快一些,最终让我们有机会扩展或转移我们的生存空间。而这就是我的文明发展观,这不可以看作无法持续。

  这里,“消耗资源”也不等于“掠夺资源”,至少互利合作之下的消耗,当然不是掠夺。

  你的“扩张”说,有个最致命的疑点,是“自然就会收缩和重构”中的“自然”二字。

  在我看来,如果你要达到一个复杂的目标,你就要动脑动手去设计、实现一套复杂的规划,而不要轻信什么业已存在的机制能“自然”帮你做好。新自由主义经济学说,也有与你类似的对“自然”的期盼,现在的结局却相当不自然。你这种表述,就像说乱丢垃圾没事,自然就有人帮你清理,而同时你却认定费心去搞环卫这个行业没必要。

  对文明来说,内部有序构建是至关重要的。对现在的我们来说,党的建设,基层工作的重视,基础设施建设等等,都是我们的特色,这些都是内部有序构建的一部分。我们有这样的构建而别人没有,所以我们今天才比别人成功很多。不仅现在,我们祖先在这方面也是有优良传统的,我认为我们就是因此才可以在国力远远落后于人的条件下还可以存活并复兴的。这种构建能力,在我看来是我们比较独特的优势。

  事实上,扩张并不带来自然的良好内部构建,而我们从古至今都费尽心思在做好内部构建。你让我去参考华夏历史,但却不肯参考我给你指出的那么多失败帝国的例子,却反说这种内部构建是“自然”的,你这个思维逻辑相当糟糕。

  内部有序性的提升,与系统不断扩充,是有序系统持续存在的两个不同的要素,缺一不可。

全部专栏