西方发达国家所谓的投钱“扶贫”，不如说是变相抢劫！

【本文由“山水7105”推荐，来自《豆瓣9.5，TVB拍了一部香港人视角下的扶贫纪录片》评论区，标题为山水7105添加】

• 一业
• 寡闻的很！
  西方从国家利民间，面对国内外的贫穷群体的救济何至于万亿？？成功的案例也不是没有，真无知。
  我们与他们的差别可能在这几个方面：
  一，扶贫与济贫，渔与魚的差别；
  二，大规模整体与样板式的差别；
  三，政府的主动作为
  

西方发达国家所谓的投钱“扶贫”，不如说是变相抢劫。

从结果来看，西方所谓的扶贫不但没用，反而越扶越贫。根据世界银行数据，近些年全球总体贫困人口下降，但是抛开中国的减贫数据，全球贫困人口实际还在增加，2020年最典型，联合国报告全球贫困人口猛增1.2亿，因为中国贫困人口清零没得降了，全球贫困人口的真实程度就直接显现出来了。

因此就有一个疑问，西方的“扶贫”到底是不是真扶贫？西方发达国家到底投了多少钱“扶贫”虽然不懂，但是可以确定肯定投了不少，毕竟非洲南亚中东满大街的NGO组织，这些肯定得很多钱，但是这些钱砸下去，什么效果都没有，反而被“扶贫”的国家穷人越来越多，那这里面的疑问就大了。

当然现在西方这些“扶贫”的套路，我们是越来越清楚了，西方其实就是搞着“扶贫”的大旗方便抢劫。随意看看他们的"扶贫"都干什么？

搞粮食救助，然后引导ABCD四大粮商的低价粮食搞倾销，搞得非洲土地如此肥沃的大陆粮食居然得靠进口，然后市场差不多合适，四大粮商一涨价，非洲没钱买粮食自己又种不了，饥饿人口飙升，NGO又可以带着“扶贫”资金搞新一轮粮食救助，多美好的循环是吧？

搞严酷的环境保护，一堆穷得不行的地方，NGO跑去宣传不允许搞任何工业，中国去修修路都一堆反对声音说破坏环境，NGO忽悠就是非洲穷人就别发展了，安心保护好你们的环境，当个原始部落，我们方便天天来扶贫多好，NGO开心，非洲穷人也开心，这扶贫钱花得多好不是吗？

搞教育扶贫，表面好像没什么问题，实际都是教育西方人权自由环保那套，跟上面的扶贫路数一脉相承，真正聪明的孩子，忽悠到西方卖力去，一般人不行，那就穷在当地，反对反对政府发展产业，保持绝对原生态，再按欧洲福利社会标准给政府提要求，不给就闹，这样的国家社会，是不是又可以出产一堆穷人给NGO扶了？

西方NGO这样一堆操作下来，大家都满意了，你看甚至还有大把人对西方的“扶贫成果”大加赞赏呢，看啊，西方花了那么多钱呢，还有一些穷人精英在西方过上美好人生了呢，多美好不是吗？