法治社会， 真当自己是老大？
当时我就震惊了官方账号作者丨 震惊叔
来源 | 当时我就震惊了
最近看到一则令人头皮发麻的视频。
9月15日清晨，江苏南通一名老人推着车在小区门口摆摊。
随后有附近巡逻的城管看到，下车将老人的杆秤没收放至后备箱，老人追上前想要回自己的东西，结果眼睁睁看着城管当面把秤杆生生掰断。
对方直接朝后一扔，也不管会不会砸到后面的路人。
在争执的过程中，老人多次被拖得跪倒在地。
紧接着事情的发展更令人揪心。
或许是为了给损坏的杆秤讨要说法，在双方对峙的过程中，老人坐在了城管执法车辆的后备箱。
然而就在下一秒，她像只袋子一样被该名城管拎了起来，整个人腾空狠狠地向后方摔去。
看着地上挣扎着想爬起来，却始终无能为力的老人，网友们彻底怒了。
大家甚至不敢相信这一幕的真实性。
这还能叫城管吗？这分明就是一伙子土匪吧。
任何有常识的人都应该明白，老年人的骨头本来就很脆经不起重创，做出如此狠绝的行为，后果可能会造成重伤或者死亡。
老吾老以及人之老，如果是别人如此对你的父母，你待如何？
退一万步讲，诚然城管有权，老人也有错；
但是《城市管理执法办法》第二十九条明确写道：
城市管理执法主管部门对查封、扣押的物品，应当妥善保管，不得使用、截留、损毁或者擅自处置。
严格来说，城管执法只能暂行扣押违法经营工具，而且必须写《暂扣通知书》，上面有让当事人前去处理的日期等等。
所以是谁给这位城管的权利，让他可以直接跳过流程，损毁摊贩的秤杆，面对一个瘦小孱弱的老太太，在对他们没有任何人身威胁的情况下，毫不犹豫地选择大打出手呢？
人民赋予你的权力和身份，你反手就是给人民一巴掌。
不得不说，真是好大的官威啊。
得知自己母亲的遭遇后，老人亲属当即报警。
据老人的儿子介绍，母亲今年已经72岁高龄，并不是职业的卖菜摊贩，只是偶尔将种在家里吃不完的蔬菜带来卖。
有附近居民表示，城管掰断摊贩杆秤的事，也不是第一次发生。
监控显示，事发时是清晨五点多，老人带着自家种植的毛豆放在小区门口销售。
在看到城管执法人员后，她便主动拿起装有毛豆的蛇皮袋，放至小推车上准备离开，没想到刚走几步就被对方拦截抢夺了杆秤，继而发生了暴力事件。
随后老人被送入医院接受治疗，目前仍出现眩晕呕吐的症状。
事情发生后，当地有关部门立即采取行动，先是有城管部门和街道工作人员去往医院，当天下午看望了老人，表示将对涉事人员严厉查处；
紧接着南通市公安局迅速开展调查取证工作，并于今日给出通报：决定对吴某的违法行为予以行政拘留十五日并处罚款一千元的处罚。
对于这样的结果网友们都愤愤不平，表示这种不痛不痒的处罚，和自罚三杯本质上没什么太大的区别，根本不具有任何震慑力。
不过也有人解释道：目前出示的只是行政处罚，老人在进行伤情鉴定后，医药费和赔偿需另外和家属协商，家属也可以选择上诉。
总而言之，除了这份通告之外，目前得知的消息是涉事城管已停职。
至于后续其他的问题，区监察工委已立案调查，将根据调查结果对相关责任人进行处理，需要咱们一起继续关注。
对于老百姓来说，城管的坏印象早已不是一年两年的事，它已经成为了社会发展一个长期的问题。
嚣张跋扈，地痞流氓，管理不当，万能临时工……
从十几年前起，这些似乎就已经是城管执法群像，成为了身上撕都撕不掉的标签。
随着我国法治文明的建设与城管执法的日益规范化，在多方一起努力下，将阳光执法、柔性执法落在实处，摊贩和城管之间也从众所周知的“天敌”，逐步演变为学会耐心讲道理、互相体谅的无形搭档。
尤其是疫情之后，更是出现了许多温暖人心的新闻，城管帮小贩找位置，帮忙看摊子等等……在这样的良性发展下，粗暴执法的情况越来越罕见。
然而一切事物皆有意外。
尽管社会上多次强调文明执法，却依然不断会有极端事件发生——
面对卖气球的小贩哭着哀求，并保证不再出现的情况，某些城管嫌不够过瘾地将气球踩爆，或是直接放飞，全然不顾这样的行为是否会造成环境污染；
有多位市民反映自己的电动车“不翼而飞”，报警后发现原来是被城管擅自拖走，自始至终并未告知车主一句；
少年放学路上被城管从车里扔的烟头烫伤，上前理论却反被围殴……
每当城管执法陷入舆论漩涡，无论内容具体与什么相关，人们似乎早已形成了条件反射：
城管打人了？城管为什么又打人了？又是临时工吗？
相似的事还发生在去年九月的重庆。
起初有新闻报道，一位生鲜店老板用刀砍伤了城管执法队员，引起了广大网友的关注。
可当整件事的脉络被完整呈现出来后，没人不想吐口痰再骂一句活该。
生鲜店老板叫杨漓，据她在采访中回忆，执法人员在店门口进行巡查时，她正在整理橘子。
在听到对方只喊了一声“老板”，自己询问“什么事”却再没下文后，杨漓被另一位卖西瓜的顾客叫去切西瓜。
等再出来时，发现城管们正将门口的水果筐搬进店里。
由于担心水果损坏，杨漓提了一嘴“水果坏掉找你们赔哦”，却没想到这句话突然引炸了对方的火线，双方发生了几句口角，随后城管便喊她自己去收。
结果在她转身走在门口时，一个城管突然又将筐子扔进店里。
这一举动让杨漓忍不住火冒三丈，赌气将筐子扔了回去，在对方威胁要把筐子收走时，她表示“收走就收走吧”。
本以为这场不愉快就以被收筐作为结束，可谁都没想到的是，在她转身回店的瞬间，一名城管冲过来对着她就是一顿拳打脚踢，毫不留情地追着暴打。
被打懵的杨漓随手拿了手边的工具自卫，也就是新闻最开始的场景。
直到场面冷却后，她才反应过来自己拿的是把刀。
另外她也解释道，按照规定，占道经营的确是不允许的，但需要根据各个地方的情况来看，由于自己所在的是一个开放式的小区，一直以来都有不少小贩摆摊，因此形成了这样的风气。
通常执法人员要检查时也会告知他们，他们也都会理解配合的把东西拿进去，可这次既没有人给她说任何话，也没有流程中应有的口头警告。
事故发生后，杨漓被诊断为轻型颅脑损伤。
原本夫妻俩并未将事情告知家人，可因为被打监控视频传播甚广，以至于先被家里心脏不好的母亲看到，又被自己的两个小孩在短视频平台刷到。
看到自己妈妈被打的场景，孩子们在学校一直哭，根本没办法学习，心里受到了极大的影响。
该怎么和孩子解释。
在他们稚嫩的眼神中，穿制服的都是“好人叔叔”，好人叔叔怎么会用那么残暴的方式打人呢？
这件事一度让杨漓的家庭濒临崩溃，唯一值得欣慰的是，随后的警方通报明确写道：女摊主挥刀致城管队员受伤的行为系正当防卫。
城管先动手殴打女摊主，并一直追入店内，女摊主显然处于刑法所规定的人身权利受正在进行的“不法侵害”。在此情形下，女摊主情急之中挥刀反抗，系“采取的制止不法侵害的行为”，因此属于正当防卫。
这是一次生动的“以案释法”。
暴力执法不是执法。和家暴相似，它只是批着执法的外衣，实则施以暴力的一种活动。
依法治国的今天，还存在着这样的执法人员，以及暴力执法的思想土壤， 无疑是对我们的一种警示：
在个别地方，制度不完善和教育缺位等问题仍然存在，不断地抹黑着城市形象，践踏着社会文明，违背了对人性本该有的良善。
法治社会不容“老大”。
比起出事后被舆论监督才想起去堵，严格把控人员录取才更为主要。
执法者在从严执法的同时，也要守住底线，并且时刻牢记：
有权也不能任性，有权必有责，用权受监督。
信息、图片来源
潇湘晨报/光明网/半月谈/新华社
微博视频/封面新闻/羊城派
作者：震惊叔
