你们知道为何西方人一直说哲学是科学的科学吗?

我们从小就听过一个说法,哲学是科学的科学,很多人听了也就听了从来没有想过为什么。

或者有些人只是通过自己的想象与理解得出了些是是而非的结论。

其实只要我们真正的具有些许科学探索与严谨的精神,去读一下欧洲哲学的归纳本《小逻辑》便能清楚的明白欧洲人这句话的具体含义。

500

也同时明白欧洲科学精神的具体演变过程以及由来。

当你真正读了这本书,你便会惊异的发现我们在高中数学物理中所学到的所有分析问题,归纳结论,推导公式的思想方法都来自欧洲的哲学思想。

是先有了哲学思想,然后欧洲人将这些成熟的思辨方法拓展到数学,物理领域,才有了数学物理中的论证方法。

这不但是一条非常清晰的脉络,而且也是历史演变的客观要求。

原因其实也很简单,因为欧洲传统哲学是唯心主义的,因为唯心,所以它所讨论的具体内容没法在现实中找到任何证明的方法。

虽然找不到,但欧洲中世纪的客观历史环境又必须辩论出一个对错。

于是欧洲人才会在现实利益的推动下,在架空的设定框架下,集中全欧洲最聪明的头脑辩论了上千年。

在这个千年辩论大会上,成功的构架出以逻辑为唯一标准的辩论方法体系。

而这个体系就是我们现在所熟悉的逻辑思想,而当这套逻辑思想因为外部的文化冲击,从原本架空的设定中回到了现实世界,于是立刻就引发了数学物理上的突飞猛进。

这就是文艺复兴的真相,非常简单,且无趣。

欢迎理工科的朋友先放下对唯心主义的批判,抱着临时接受的态度去读一读《小逻辑》便会知道我所言非虚。

《小逻辑》里面大段大段拗口的论述理清其内在逻辑后,大家就会发现其实原来就是我们熟悉的各自数学证明题的证明方法。

而文科的朋友,欢迎你们去找一个理科的朋友一同研读这本书。

然后你们就会明白我一直隐藏不说的那个事实,科学思想的真正发源地在哪了。

500

最后的最后,附上马克思的一段话:“无论哪种社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是绝不会灭亡的,而新的更高的生产关系,在它存在的物质条件在旧社会的胞胎里成熟以前,是绝不会出现的。”

在读完《小逻辑》的你们现在来看这段话是不是就有了新的认识?

原来大家以为的一句抽象的逻辑论断,其实人家TM的只是在讲一个确定的历史故事而已!

全部专栏