最后一次用真金白银支持华为手机,这售价实在令人高攀不起

【本文来自《说一句可能刺耳,但请各位认清现实的话:华为手机已死》评论区,标题为小编添加】

  • chrisywu
  • 我帮作者圆个话。

    任正非希望华为和爱国情绪分开是很正确的判断。因为企业还是的靠产品赢得最终的胜利。

    华为近期在走下坡路是一定的,我们能看到产品发布时间被打乱、线下网点少有人问津、您说的销售端也出现了问题。

    企业不怕问题,但是遇到问题之后如何解决是考验企业的时候。

    之前华为开始手机业务的时候,问题比现在更大,没有好产品、坚守自己质量拉跨的处理器。但是他们后来成功了,我觉得这是当时华为人在逆境之下采取了极为正确的策略,还加上卧薪尝胆的勇气。你现在想想,用了那么多年的海思走到了今天,真得佩服人家。当时的战略很正确,加上少犯错误,同时后期成功的抓住了处理器、相机两个点打爆了市场。

    但是华为到了高点之后(美国尚未制裁),其实已经开始迷茫。接下来的很多新策略都不见效,比如对标小米的华为家庭生态圈(现在上了鸿蒙不知道未来会怎样);比如系统虽然换了鸿蒙,但是易用性一直落后其他厂商;比如对于相机的调教,很快就被其它厂家赶上,大好的阵地拱手让人。制裁到来之后,华为是乱了阵脚的,搞了雷达,也搞了别的,都是雷声大雨点小。现在出来的手机,也只是能宣告,我能生产手机了,但是自家对这款手机的宣传都没有之前那么有底气了。

    从产品端来讲,华为依然有很多家底,但是我觉得它需要在自研芯片再次出山前找到更好的市场需求点,要不然手机业务将很长时间默默无闻。现在华为还能有很多机会可以去尝试,但是若是高层对于方向的判断有误,将大耗财力和士气。

    从销售端来讲,华为一直是很强的,要不然当年“万年不变的海思”怎么能撑到现在。包括定价,包括当时和运营商绑定的策略,包括强大的宣传能力(只要你很了解数码行业,就会知道华为真正符合自己宣传口径的产品,可能也就是P20-P40之间的手机,其它产品其实更多的是堆砌硬件,细节很不好。当然其它很多厂商也一样,只是华为敢吹得更大)。但是现在华为的销售端也可能有问题,难以给产品卖点,产品目前的定位又很难和运营商绑定(运营商那边毕竟还是要低价机),再加上您说的线下销售的情况。华为的手机业务应该是在产品和销售两端都失去方向了。

    华为的底子应该是能让其挺过来的,只是它会用什么样的形态去克服这些困难,那就不知道了。我觉得若是它能放下自己对于处理器和当下自身定位的执念,还是能在两年内的手机市场上扳回一城。这就得靠战略眼光、靠管理了。很不容易。

您的文笔,分析思路的非常好,细致,有条理,难得在那么多喷我这个说出事实真相的人中有支持我的声音。

作为当年花3000多买了火麒麟p7,其长期的工作发热导致不可拆卸的后壳脱胶这样糟糕的质量,我都没说啥,依然用真金白银继续支持他的发展,终于坚持到了他从mate8开始发力,到了一代神机mate20pro,一步步欣喜看到了华为高端手机之路的崛起,看到具有和iphone掰一掰手腕的实力,但是期间华为售价的不断高升和宣传口径上的一些打鸡血骚操作,也是一步步伴生而来。

到了今天,华为全国线下一致的加价行为,强行捆绑销售和服务费碎屏险,线上销售的耍猴抢购(这可不仅仅是所谓的经销商独立行为了,你说不是厂家默许甚至指导这么干的,谁信啊!?),宣传口还在画饼和持续的高调,让我这个老粉也反感了,真是败好感。

而产品配置也在给消费者玩抽奖,价格越来越贵的情况下屏幕却越用越差,几年前的mate20pro的2k屏原来成了最巅峰,如今连充电器也要另外付费,P系列的p50的价格也一路来到了7700多,还是个4G版,请问如何与刚发布却降了价的iphone13 13pro抗衡?

最后,算我贱吧,我还是要买华为p40 256G 5G这款送朋友,已经找关系和经销商谈好,加600含碎屏险(碎屏险其实就300),因为朋友是在行政单位的公务人员,用华为是某某正确,用iphone则是大逆不道,这个我不是乱说,公务员朋友应该懂我说的意思。

但是,这也是我最后一次用真金白银支持华为的手机了,确实现在高贵的华为手机售价令人高攀不起了。

全部专栏