政府人员懒政，恰恰比不懂装懂乱指挥，危害要小

国家领导人最近提到政商关系的时候，用了亲清两个字。我当时看到这两个字，就感觉国家领导人抓住了中国社会治理问题的命脉。真的是水平极高。

政商关系，就是政府对待市场的态度。以前有句话：一抓就死，一放就乱。要么政商勾结，妨碍良性竞争；要么就是极左一刀切，一棍子打死。

这都是不对的。政府对待市场主体，既要清，又要亲。亲就是积极服务市场主体，创造良好的营商环境；清，就是要保持共产党干部的本色初心，廉政自律，公平仲裁，绝不能与资本家勾结起来，那样等于挖自己社会主义体制的根基。

至于观网最近热衷讨论的什么政府懒政问题，并不是什么重要的问题。这是政府特殊性造成的。所有政府人员，不管哪国，都不承担社会竞争主体义务，所有政府，都是以不出错为基本底线。

而社会竞争，领头羊，核心驱动力，永远是市场主体的任务。市场主体是负责冒险，通过主动承担风险，去创新的。没听说过政府负责创新的。

所以良性循环，恰恰是政府负责公平仲裁；市场负责冒险创新。市场可以出错，甚至主动试错；但政府不能出错。

适度懒政，是政府不能出错这个天然的政治属性必然的结果，有危害，但不大。

政府懒政的危害，远远小于政府人员不懂装懂乱指挥，自以为是，越俎代庖的危害。

包括政府里高学历的精英体制人员，学历再高，也不是万能的，乱出主意，虽然是好心，但基本上没有成熟的市场主体的综合风险收益评估比科学。

说白了，政府里的各种智囊高参，其实类似于书生赵括，纸上谈兵的多，根本比不了身经百战的经验教训积累出来的市场主体老道成熟。

就好比观网上，还有一个在县旅游局工作的高学历精英，津津有味指责他的领导，说自己建议在农家乐举办电竞比赛，电子游戏大赛，吸引青年人来消费。结果领导没胆子，不同意。

其实他根本就不知道，电子竞技现在赚不到钱。都是净投入的天坑产业。上海这种体量和市场成熟度的大城市，连续十年举办电竞节，动漫节，都是噱头十足，却赚到多少利润。

好家伙，一个县城，居然要想砸钱孵化电竞产业，哪个领导敢这么大跃进啊？

像这种胡乱出主意的政府人员，还不如懒政的政府人员呢。

政府的本职工作，以原则性的，仲裁性的为主。不应该是这种具体指挥怎么干的。具体怎么干，让市场主体说了算。

而且这个人最错在哪里呢？

就是没有深刻理解国家领导人亲清政商关系六个字的点睛之笔。

他作为县旅游局的政府人员，思路就错了。什么思路错了？

政府人员一定要大公无私，良性思路，不是 ‘咱们怎么赚钱’，而是‘怎么帮助市场主体赚钱’。

只要你政府官员有一个如何让全国企业都能在你县里赚钱的逻辑，你县迟早比纽约还发达。

如果你始终抱着：咱们如何赚钱的思路，你们县只能永远是你县。

我昨天刚和几个国企的老同事聚会。我自己虽然退休了，但这几个过去老同事都已经身居国企管理层岗位。

这几个过去的老同事纷纷像我抱怨，说国企搞经营太吃力。开的国营餐馆，不可谓不用心。什么培训礼仪礼貌，强化服务态度，增加品种，甚至什么网红菜品就加上什么。已经绞尽脑汁在赚钱了，结果还是上不来人气。门庭冷落车马稀，一年下来还是亏损或者微利状态。

我说你们有一句话，说明你们根本不懂经营。你们总是从自己如何赚钱上绞尽脑汁，路线错了，越绞尽脑汁效果越差。我家门口最近开了个私人快餐店，连续一个月排大队。为什么？很简单，免费吃西瓜。

吃一碗15块钱的牛肉面，也可以免费吃西瓜。人家这叫什么？人家赚钱的思路，叫如何先让顾客得到实惠。

你能让对方得到实惠，真实受益，还愁人流不从四面八方涌向你这里？

所以说，能切实让别人受益的，比自己喊口号，乱琢磨，乱指挥强的多。