舆论一边倒的同情司机，为什么就不能正视司机的过失？

今天，货拉拉女乘客坠亡案一审宣判，结果是：认定被告人周阳春犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

我今日在该文章下面留言，认为不能片面同情司机，说他是无辜的，倒霉的，理性点来看，他确实是存在着过失与不对的地方。

然而呢？

一堆踩踏，没几个人能正视这一点，似乎一句话“司机是倒霉的”就足以盖棺定论，足以告诉所有人真相，女孩的死，就是自找的，司机是没任何错误的。

可现实真的是这样吗？

看看法庭给出的宣判理由：

法院审理认为，被告人周阳春作为货拉拉平台的签约司机，因等候装车时间长且两次提议收费搬运服务被拒后心生不满。

这是第一点。

其违背平台安全规则，既未提醒车某某系好安全带，又无视车某某反对偏航的意见，行车至较为偏僻路段，导致车某某心生恐惧而离开座位并探身出车窗。

这是第二点。

周阳春发现了车某某的危险举动后已经预见到车某某可能坠车，但轻信可以避免，未及时采取有效措施以致发生车某某坠亡的危害结果。

这是第三点。

由此可以判定，周阳春的过失行为与车某某的死亡结果之间具有刑法上的因果关系，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。

说真的，这种封闭的没有任何录像设备录音设备的情况下，当时到底发生了什么事，现在也只有司机自己清楚。

但有一点是可以肯定的，女孩之所以出现坠落事故，与司机绕路、没有理睬、态度不好有着直接的关系，因果的关系！

这一点应该是极为明确的结果，为什么还要说司机是无辜的，是倒霉的，是无辜的？

诚然，大家认为绕路是为了节省时间，早点接下一单之类的。但你的态度呢？你的行为举止呢？你施加给别人的精神压力呢？

无论你们踩多少，我都坚信一点。司机是值得同情的，但他绝不是纯碎无辜的，他有一定的责任，虽然这个责任，不一定是他主观造成的。

我们可以去同情，但不至于忽略了死者，一边倒，忽略事实的去片面的支持司机吧？

我相信，无论是一审，还是以后几审，这个过失的事实都是存在的。

所以，我同情他，也同情那些不计真相的人。