从社会生产和钱的本质,看待养老与生育问题!

【本文由“瀚海黄沙”推荐,来自《生孩子的人越来越少,不靠下一代我能实现自己养老吗?》评论区,标题为瀚海黄沙添加】

  • guan_15911851031651
  • 如果你不生小孩,你实际上是靠别人家的小孩在供养的。

    这是什么话,现在的丁克,只要在工作,按规定也是在交养老金的,到了退休后难道领的都是别人的养老金?按作者说法,养老金是跨代进行统筹,我们现在交的养老金,养的是我们父母这一代,我们今后的养老金是我们子女这一代负责的。那第一代退休的老人,在他们工作时,国家难道没有从他们工资中为他们留下退休金,这显然是不成立的。另外,作者意思是靠自己交的养老金来养老是不夠的,必须依靠下一代补充,那么,这里就有一个人的长寿与短命的问题,人类是向长寿前进,但从个人来说,总有短命的人和长寿的人,包括丁克一族。

    难道长寿的人领取养老金就是占用别人的养老金?应该处罚?丁克一族中短命的也是靠别人?说不通。退休后领取养老金多或少在这里没有公平不公平之事。

    至于养老金发放夠不夠用,办法很多,一是增值,比如进股市,现在也在做,二是将部分国有股划拨养老金等。

人类社会本质是生产-需求,不是金融。

单纯从金融角度看养老金会有一种错觉,认为自己交了钱,就应该获得相应的投资收益。

但是钱的本质是什么?本质是对人类劳动成果的分配权,没有劳动成果,哪里来分配权?说白了,食物能源、房子车子,没人生产出来,钱再多也什么都买不到。

那么接下来就明显了,没有中青年的生产,老人不干活,哪里有产品出来?一个极其缺少中青年提供劳动成果的社会,老年人会可能在这样的社会中愉快的生活吗?甚至更直接的面对历史的现实,一个产品入不敷出的社会,大量老年人依附在少量的年轻人的社会,会发生什么?

全部专栏