讨论保安有没有执法权之前，先搞清楚保安把当事人带离现场的行为，叫不叫执法

【本文来自《无人认领？两中标安保公司均否认西安地铁涉事保安为其员工》评论区，标题为小编添加】

网上很多好像都很懂法律人都在说保安没有执法权，请教一下保安这种行为叫不叫执法

我们经常看到在菜市场超市有顾客与营业员或顾客之间发生纠纷，市场保安能当场化解纠纷处理了，有时双方都不服，这时保安为了不影响其他顾客购物和维持市场秩序，一般就会将双方拉出市场或送派出所或者叫警察来处理，你们说这保安把人从发生纠纷的位置叫到或拉到市场外面这段时间这段距离空间保安是在执法吗？

我认为他只是在维护他所在场地的共公秩序，他执行是他的行业的相关规定，地铁保安执行的也是轨道交通安全的相关规定，他们并没有执行公安司法机关的法律。

地铁保安只是在按他们行业的规定维护地铁正常运行和其它乘客安全在处理这两人纠纷问题，一方已下车，女性乘客经多次劝解不配合，后发生强行手段造成的后果，是保安与当事人都不愿看到的结果。涉及的法律后果那是另外的法律来调整。

你们说保安是在执行他们地铁的规定还是在执行公安司法机关的相关法律法规的规定。

其实他并没有执行应由公安法院来执行法律的行为。所以说那些说保安没有执法权，是混淆了行业的相关规定与法律的相关规定。他执行是他们轨道交通安全相关规定，并没有执行公安司法机关的相关法律法规的规定。他就没有执法，何来执法权的问题。你们说是不是。