美国人的败退，是否意味着我们的胜利？

【本文由“枣吃完了”推荐，来自《阿富汗总统加尼承认出走海外，塔利班领导人：考验刚刚开始》评论区，标题为小编添加】

对于其它国家，特别是中亚周边的国家来说，考验也刚开始。

塔利班在意识形态上是非常极端，非常顽固的，指望这个组织有什么“敢叫日月换新天，神州六亿尽尧舜”式的行为属于典型的一厢情愿，早在塔利班进入喀布尔之前，他们就在自己的控制区开始禁绝流行音乐，推行伊斯兰教法了，在阿富汗，听流行音乐是重罪，有人听流行音乐会被塔利班抓去惩罚，一种比较常见惩罚方式是光脚在烈日下行走，走到昏过去为止。

另外塔利班在自己控制区域内广设宗教法庭，塔利班的司法机构相对公正，相对清廉，相对高效（以阿富汗标准而言），但判案和定罪标准完全依照伊斯兰教法，如果说他们处理财产纠纷时尚且灵活而圆滑的话，那么他们处理宗教道德方面的标准就极度严苛了，比如阿富汗巴尔赫省宗教法庭的法官巴德鲁丁就明确表示，未婚性行为处以100鞭刑，婚外性行为直接石头砸死。

塔利班的这种顽固和极端，以及它在阿富汗的胜利，对世界范围内的伊斯兰势力来说意味着什么，会让他们产生些什么联想，你们有没有考虑过？

近代以来伊斯兰势力从失败走向失败，从耻辱走向耻辱，他们对胜利的渴望是如此强烈，不比刚建国那会的中国人差，想想抗美援朝的胜利给中国人带来了多大的精神鼓舞，又怎样塑造了中国社会？

现在极端保守的阿富汗人先击退了苏联又击退了美国，想想看这对伊斯兰世界来说昭示着什么，意味着什么，会让他们产生些什么想法？

更要命的是，在纳赛尔那个时代，当伊斯兰世界世俗化，现代化的时候，他们举全阿拉伯之力尚且奈何不得小小的以色列，而眼下走入极端保守之后，反而接连击退了美苏两大强权，想想看这对他们来说意味着什么？

美国这种域外强权从阿富汗败退，同时意味着世界岛的中间地带出现了巨大的权力真空，而权力真空总是有利于善于野蛮生长的势力，这又意味着什么？

与塔利班有大量说不清道不明的关系的各路势力多如牛毛，比如哈卡尼网络、执行教法运动、东解、东突、乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦伊斯兰党、羌城军、高加索刁民，这些五花八门的势力在权力真空的中亚到巴基斯坦的广大地带会养出什么蛊来，它们的野蛮生长会带来什么样的后果，你们想过没有？

塔利班的经济来源高度依赖于全世界伊斯兰势力的捐款，全世界伊斯兰势力的捐款给予了一个非常极端的力量，而这个力量还赢了，这对于其它人来说有什么启发？

至于塔利班自己。

塔利班不是什么统一的，组织严密的军政集团，而是一家打同一面旗帜的加盟连锁店，这是一个在内部的全国代表大会上都能爆发枪战，并打死多名高层，打伤最高领袖的组织，不内斗才是怪事。

即将就任阿富汗总统的巴拉达尔也并非塔利班最高领袖，而是二号人物，塔利班真正的最高领袖是阿洪扎达，他现在待在南部地区，巴拉达尔的派系抢先进入喀布尔的行为，实际上颇有两分“先入关中者为王”的意思，如果说阿洪扎达和巴拉达尔至少表面上还在同一面旗帜下，其它那些派系呢？

比如长期盘踞北方的乌兹别克族武装，塔吉克族武装，哈扎拉族武装，这些人深深扎根于阿富汗北部的乡土社会，要想彻底消灭几乎不可能（除非你把乡土社会本身消灭掉），而它们甚至连打的旗号都不一样，塔利班要如何应对这些人呢？他们之间会有什么样的互动呢？

还有类似伊斯梅尔·汗这种临阵倒戈的实力派，坎大哈突击旅这种地头蛇，民族阵线这种老油条，这些五花八门的派系如何分阿富汗这张大饼，塔利班能不能有效整合，会不会爆发冲突，这都是未知数。

形势是险恶的，朋友们，美国人的败退，并不意味着我们的胜利。

丘吉尔说如果希特勒入侵地狱，他会支持国会通过有利于魔王的法案，但最后毁灭了英帝国的并不是纳粹德国，而是美国。

北海，要多想。