奥运会“商业化”后，竞赛项目变多带来沉重经济负担，是不是走偏了？

【本文来自《乒乓球女团比赛，中国队打得很快，不耽误大家看跳水决赛》评论区，标题为小编添加】

点点繁星

奥运会项目设置本身就受西方影响严重。西方优势项目就细分很多小项，从而增加西方金牌数量。比如赛艇，男女、有舵无舵、单桨双桨、双人四人八人、皮艇划艇，组合成十几个小项。类似还有游泳、射击等等。
如果乒乓球也按相同方式细分，应该按男女、单双打、混合、团体、直拍横拍、长胶短胶、正胶反胶……分别组合成十几个小项！

瞎扯，在美国洛杉矶奥运会（？）之前，是没有什么国家愿意主办奥运会的，至少积极性不高。为什么美国举办了那么多次奥运会，就是美国有钱，可以承担的起举办非盈利奥运会的财政支出。

洛杉矶奥运组委会改变了奥运会“非盈利”的传统，采用商业模式举办奥运会，赚了一大桶金，金光闪闪滴，晃得各国政要、商业巨头心里痒痒的。从此以后，各国为了主办奥运会，争得头破血流哦。

一些不是体育强国的国家（如韩国、巴西）等申办奥运会成功后，作为东道主的比赛成绩会不堪入目。要多尴尬就有多尴尬。要多难看就有多难看。

所以，奥委会就进行奥运项目“改革”照顾主办国脸面，允许主办国申请设置一些东道主可以稳拿金牌的项目。最后，奥委会为了多挣钱，竟允许职业足球运动员参加奥运会了。

当年，为了职业足球运动员参加奥运会，奥委会与国际足协吵起来了。最后双方互让一步，搞了一个以年龄为门槛限制职业运动员参加“奥运足球杯”。呵呵。。

汉城奥运会让韩国成为世界“体育强国”。呵呵。。

奥运会“商业化”以后，竞赛项目越来越多，规模越来越大，尾大不掉，给主办国带来沉重的经济负担。出现严重亏损的情况。所以，现在奥委会要不停嚷嚷对奥运比赛项目“减肥”，以求保住奥委会的钱柜子的钞票来源。